Ну ти і відьма
Mar. 29th, 2018 01:05 pm"Ну ти і відьма"

Прием "Наш ответ Голливуду" - это печальная, совершенно бесперспективная, но весьма распространенная практика. То есть выходит некий фильм в США или Западной Европе, пользуется бешеной популярностью, собирает огромные деньги. И кому-то у нас или в России в голову приходит гениальная (читай тупая) мысль снять примерно то же самое, только в других декорациях. Иногда понять на что снимается "наш ответ..." достаточно просто. То есть нет нужды годами изучать комиксы, чтоб догадаться, что отвратные "Защитники" - это попытка проехаться на хвосте популярности марвеловских "Мстителей", что, кстати, клинически тупо - снимать фильм-комикс в стране, где нет многолетней культуры комиксов. Иногда создатели сами называют свои творения "нашим ответом...", потому как, скажем честно, если б Никита Михалков заявление не сделал, никто никогда в жизни не узнал, что "Утомленные солнцем 2" - это "наш ответ" на "Спасти рядового Райана", уж больно велика качественная разница между этими картинами. "Райан..." - один из лучших фильмов о Второй мировой, а "Предстояние" с "Цитадель" хороши исключительно как материал для насмешек для Бэдкомидиана, других плюсов у дилогии нет. И, кстати, все выше сказанное не так уж и прямо относится к фильму "Ну ти і відьма". Мне он показался нашим ответом на кинговскую "Кэрри", но сильно сомневаюсь, что это так. Ленты различны по сюжету и даже по жанру, а кое-какие совпадения вполне можно считать случайными. И вообще сравнения с "Кэрри" - самая маленькая из проблем "Відьми...".
Главный герой фильма - психолог-теоретик с необычным именем Христофор, молодой парень и гордый обладатель плохо работающей "копейки" (кажется). Он выкроил немного времени, чтобы в спокойствии и уединении написать статью о ведьмах и колдовстве. По всей видимости, он должен был анализировать психологию тех, кто в них верит, но не все так сталося, як гадалося. Он собирался поселиться в небольшом охотничьем домике, за которым присматривал флегматичный, бородатый лесник. Но сперва он познакомился с милой, но очень странной девушкой по имени Ксюша. Она оказалась дочерью лесника, коий по секрету поведал, что его дщерь - самая настоящая ведьма! Сперва (возможно), Христофор собирался обследовать отца на предмет психических отклонений, но быстро понял, что он абсолютно нормален! Чего уж точно нельзя было сказать о Ксюше - способности у нее были такие, что Супермен плакал скупыми слезами зависти.
Поначалу сюжет "Ну ти і відьма" будет скучноватым, но терпимым - Христофор случайно встретил в лесу Ксюшу. Завязка, достойная "Ромео и Джульетты", а может даже и круче! Притом, что важно, учитывая, когда фильм снимали (а премьера состоялась в 1992 году), тут отступили от классического канона. Обычно в сценах подобных знакомств по понятным эстетическим причинам купается "девочка". Здесь же пытался окунуться "мальчик", но из-за уж больно мелкого озера он только слегка в грязи замазался. Тем не менее результат встречи окажется весьма предсказуемым: Она полюбит Его, Он же на первых порах будет выкобениваться, но затем тоже сдастся. И иначе как бы быть и не могло, все-таки у нас тут классическая мелодрама.
И что самое печальное, что когда выяснилось, что Ксюша - не просто Ксюша, а самая настоящая Кэрри местного разлива, интереснее повествование не станет. Наоборот, мотивация персонажей начала прихрамывать на все четыре ноги, а потом ее и вообще пристрелят за ненадобностью. Во-первых, силы Ксюши развиваться будут с какой-то пугающей быстротой - еще вчера она с трудом двигала чашку, а уже завтра она и телепат, и телекинезом владеет, и телепортнуться для нее - что за водой к колодцу сходить. Во-вторых, Христофор сперва пытался делать вид, что он ученый и изучал сей фантастический феномен. Потом вдруг испугался и попытался сбежать, потом столь же вдруг заявил "я тебя люблю, давай поженимся". Такое нелогичное поведение главного героя портит весь просмотр, а потому где-то с середины "Ну ти і відьма" взирать на экран становится мучительно скучно. В-третьих, фильм загубил ключевую идею (по-моему, у Кэрри тоже такое было): Ксюша получала силы только тогда, когда была расстроена. Было парочку неплохих сцен, подтверждающих эту закономерность, но потом ведьма творила чудеса с радостной улыбкой и легкомысленным хихиканьем. Ну и небольшое в-четвертых. Узнав, что Ксюша - чудо-женщина, Христофор смотал в город за оборудованием, но забыл взять ... КАМЕРУ!!! Чтоб зафиксировать сей феномен. А ведь это первое, что должно было прийти ему в голову!
Что еще? Спецэффекты имеем 1992 года, то есть они как бы есть, но на самом деле их нет. В кадре присутствуют летающие столы, стулья, люди, исчезновения и перемещения, но выглядит все это жалко. С другой стороны, я б не стал тут придираться, потому что создатели выжали из имеющихся технологий все, что могли. Слишком много ненужных второстепенных персонажей, притом если отец-бородач необходим для сюжета, то пьяница, официантка и гаишник ну вот совершенно были не в тему. Что же касается посыла, то их тут два. Первый: мужчины делайте своих женщин счастливыми, или поплатитесь. Вторые: барышни, будьте настойчивыми! И все у вас получится.
Актеры. Ксюша была вполне себе ничего. Притом тут еще и работу костюмеров стоит отменить: с сельской девчушки он достаточно быстро превратилась в городскую писаную красавицу. Плюс у ее героини была ясная мотивация: она влюбилась в Христофора и пыталась добиться взаимности любыми средствами. Что она в нем нашла - другой вопрос, но это как раз неважно. Но! Она не умела показывать грусть и печаль, а потому демонстрировала впечатляющую магию с улыбкой на лице, что как бы ей по сценарию не полагалось. С Христофором все было куда хуже. Единственное, что он мог делать естественно, это убирать волосы с лица, а так у него даже удивление показать нормально не получилось. Барышня двигает чашку мыслью? Эка невидаль! Притом что эпизодический Альберт Филозов с этой "архисложной" задачей справился элементарно, но Христофор не пожелал учиться у старших.
Выводы. Откровенно говоря, лучше бы было, чтобы "Ну ти і відьма" таки был нашим ответом "Кэрри". Там все-таки был сюжет куда более внятный и герои поинтереснее. А так... Я не могу сказать, что это плохое кино - оно не причиняет боль при просмотре, и кое-какие моменты действительно улыбают. Ну и Ксюша была реально симпатичной. Но повествование пустое, исполнители главных ролей не радуют, есть глупости, сценарные дыры и причины, чтобы сие смотреть, ищутся с большим трудом. Нет, я, к примеру, узнал, что и такие фильмы у нас снимали. Но знание это не сделало меня счастливей. Хотя и несчастней тоже. Кино, конечно, пустышка, но зато и без особых претензий.

Прием "Наш ответ Голливуду" - это печальная, совершенно бесперспективная, но весьма распространенная практика. То есть выходит некий фильм в США или Западной Европе, пользуется бешеной популярностью, собирает огромные деньги. И кому-то у нас или в России в голову приходит гениальная (читай тупая) мысль снять примерно то же самое, только в других декорациях. Иногда понять на что снимается "наш ответ..." достаточно просто. То есть нет нужды годами изучать комиксы, чтоб догадаться, что отвратные "Защитники" - это попытка проехаться на хвосте популярности марвеловских "Мстителей", что, кстати, клинически тупо - снимать фильм-комикс в стране, где нет многолетней культуры комиксов. Иногда создатели сами называют свои творения "нашим ответом...", потому как, скажем честно, если б Никита Михалков заявление не сделал, никто никогда в жизни не узнал, что "Утомленные солнцем 2" - это "наш ответ" на "Спасти рядового Райана", уж больно велика качественная разница между этими картинами. "Райан..." - один из лучших фильмов о Второй мировой, а "Предстояние" с "Цитадель" хороши исключительно как материал для насмешек для Бэдкомидиана, других плюсов у дилогии нет. И, кстати, все выше сказанное не так уж и прямо относится к фильму "Ну ти і відьма". Мне он показался нашим ответом на кинговскую "Кэрри", но сильно сомневаюсь, что это так. Ленты различны по сюжету и даже по жанру, а кое-какие совпадения вполне можно считать случайными. И вообще сравнения с "Кэрри" - самая маленькая из проблем "Відьми...".
Главный герой фильма - психолог-теоретик с необычным именем Христофор, молодой парень и гордый обладатель плохо работающей "копейки" (кажется). Он выкроил немного времени, чтобы в спокойствии и уединении написать статью о ведьмах и колдовстве. По всей видимости, он должен был анализировать психологию тех, кто в них верит, но не все так сталося, як гадалося. Он собирался поселиться в небольшом охотничьем домике, за которым присматривал флегматичный, бородатый лесник. Но сперва он познакомился с милой, но очень странной девушкой по имени Ксюша. Она оказалась дочерью лесника, коий по секрету поведал, что его дщерь - самая настоящая ведьма! Сперва (возможно), Христофор собирался обследовать отца на предмет психических отклонений, но быстро понял, что он абсолютно нормален! Чего уж точно нельзя было сказать о Ксюше - способности у нее были такие, что Супермен плакал скупыми слезами зависти.
Поначалу сюжет "Ну ти і відьма" будет скучноватым, но терпимым - Христофор случайно встретил в лесу Ксюшу. Завязка, достойная "Ромео и Джульетты", а может даже и круче! Притом, что важно, учитывая, когда фильм снимали (а премьера состоялась в 1992 году), тут отступили от классического канона. Обычно в сценах подобных знакомств по понятным эстетическим причинам купается "девочка". Здесь же пытался окунуться "мальчик", но из-за уж больно мелкого озера он только слегка в грязи замазался. Тем не менее результат встречи окажется весьма предсказуемым: Она полюбит Его, Он же на первых порах будет выкобениваться, но затем тоже сдастся. И иначе как бы быть и не могло, все-таки у нас тут классическая мелодрама.
И что самое печальное, что когда выяснилось, что Ксюша - не просто Ксюша, а самая настоящая Кэрри местного разлива, интереснее повествование не станет. Наоборот, мотивация персонажей начала прихрамывать на все четыре ноги, а потом ее и вообще пристрелят за ненадобностью. Во-первых, силы Ксюши развиваться будут с какой-то пугающей быстротой - еще вчера она с трудом двигала чашку, а уже завтра она и телепат, и телекинезом владеет, и телепортнуться для нее - что за водой к колодцу сходить. Во-вторых, Христофор сперва пытался делать вид, что он ученый и изучал сей фантастический феномен. Потом вдруг испугался и попытался сбежать, потом столь же вдруг заявил "я тебя люблю, давай поженимся". Такое нелогичное поведение главного героя портит весь просмотр, а потому где-то с середины "Ну ти і відьма" взирать на экран становится мучительно скучно. В-третьих, фильм загубил ключевую идею (по-моему, у Кэрри тоже такое было): Ксюша получала силы только тогда, когда была расстроена. Было парочку неплохих сцен, подтверждающих эту закономерность, но потом ведьма творила чудеса с радостной улыбкой и легкомысленным хихиканьем. Ну и небольшое в-четвертых. Узнав, что Ксюша - чудо-женщина, Христофор смотал в город за оборудованием, но забыл взять ... КАМЕРУ!!! Чтоб зафиксировать сей феномен. А ведь это первое, что должно было прийти ему в голову!
Что еще? Спецэффекты имеем 1992 года, то есть они как бы есть, но на самом деле их нет. В кадре присутствуют летающие столы, стулья, люди, исчезновения и перемещения, но выглядит все это жалко. С другой стороны, я б не стал тут придираться, потому что создатели выжали из имеющихся технологий все, что могли. Слишком много ненужных второстепенных персонажей, притом если отец-бородач необходим для сюжета, то пьяница, официантка и гаишник ну вот совершенно были не в тему. Что же касается посыла, то их тут два. Первый: мужчины делайте своих женщин счастливыми, или поплатитесь. Вторые: барышни, будьте настойчивыми! И все у вас получится.
Актеры. Ксюша была вполне себе ничего. Притом тут еще и работу костюмеров стоит отменить: с сельской девчушки он достаточно быстро превратилась в городскую писаную красавицу. Плюс у ее героини была ясная мотивация: она влюбилась в Христофора и пыталась добиться взаимности любыми средствами. Что она в нем нашла - другой вопрос, но это как раз неважно. Но! Она не умела показывать грусть и печаль, а потому демонстрировала впечатляющую магию с улыбкой на лице, что как бы ей по сценарию не полагалось. С Христофором все было куда хуже. Единственное, что он мог делать естественно, это убирать волосы с лица, а так у него даже удивление показать нормально не получилось. Барышня двигает чашку мыслью? Эка невидаль! Притом что эпизодический Альберт Филозов с этой "архисложной" задачей справился элементарно, но Христофор не пожелал учиться у старших.
Выводы. Откровенно говоря, лучше бы было, чтобы "Ну ти і відьма" таки был нашим ответом "Кэрри". Там все-таки был сюжет куда более внятный и герои поинтереснее. А так... Я не могу сказать, что это плохое кино - оно не причиняет боль при просмотре, и кое-какие моменты действительно улыбают. Ну и Ксюша была реально симпатичной. Но повествование пустое, исполнители главных ролей не радуют, есть глупости, сценарные дыры и причины, чтобы сие смотреть, ищутся с большим трудом. Нет, я, к примеру, узнал, что и такие фильмы у нас снимали. Но знание это не сделало меня счастливей. Хотя и несчастней тоже. Кино, конечно, пустышка, но зато и без особых претензий.
no subject
Date: 2018-03-29 03:05 pm (UTC)Как-то искал, нашёл только в российском дубляже. Есть он в оригинале где?
no subject
Date: 2018-03-29 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2018-03-29 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2018-03-30 08:47 pm (UTC)no subject
Date: 2018-03-31 06:01 am (UTC)