Тема: на 3/5 таки политическая.

[germes21]

Мысль вслух первая Это, кстати, не мысль будет, а констатация факта. Имеет место странное нарастание особистого пиздеца в масштабах снежного кома. То есть как бы все и так не совсем слава Богу, но в последнее время навалились мелкие, средние и крупные, но совершенно лишние неприятности. Все перечислять не буду - вряд ли это кому-нибудь будет интересно. Но возьмем вчера и сегодня. Вчера у меня начала болеть голова притом очень так хронически и особенно весело было ночью. А сегодня затопили! Но не у меня, а меня. То есть затопили в плохом смысле слова, не связанном с батареями. С потолка в коридоре и в ванне капало настолько активно, что за несколько минут "накаполо" на два ведра. Хорошо хоть председатель был дома и оперативно трубы перекрыл... И это ж день только начался.

Кстати, что странно. Я, конечно, в сантехнике не ориентируюсь, но текло, скорее всего, с четвертого этажа. Квартиру подтопило серьезно так, но внешняя "подъездная" стена относительно сухая. На втором этаже все куда серьезней, а первый так и вообще мокрый отсюда и до пятницы. Вся стена, лестница - всё мокрое. Куда "мокрее", чем у нас. Хотя вроде бы ж должно быть наоборот. Или как? Это, кстати, не первый такой вот "сюрприз" от соседки сверху. Уже разок она меня (и всех соседей подо мною) затапливала. Притом в тот раз все было куда печальнее, потому что я на работе был, и потопа заметить не мог. Заметила соседка со второго - ей тоже серьезно досталось. Затопило кухню, коридор, комнату. Обои, понятное дело, накрылись, ну и другие прелести... Правда, давно это было. Кстати, за тот раз она - соседка, финансово не пострадала. И как показало сегодняшнее утро, совершенно напрасно.



Мысль вслух вторая После пожара в Кемерова в сеть попало выступление Мизулиной, где она слезно, чуть ли не на коленях (образно, конечно) просила прощения у путина за случившееся. Ролик я, конечно, выставлять не буду и ссылку не дам, но найти ее просто. И все почему-то набросились на старую женщину, и начали говорить о ней очень нехорошими словами. И как по мне, совершенно напрасно. Просто нужно смотреть чуть глубже! Ситуация с Мизулиной совсем не так однозначно, как кажется.

Наоборот, этот самый панегирик очень напоминает анекдот: "Штирлиц стоял на крыше гестапо и размахивал красным флагом. Еще никогда он не был так близко от провала". Мизулина жизнь положила на дискредитацию российской законодательной власти, предлагая абсурдно тупые законы (за которые голосовало послушное большинство), но тут едва не прокололась. Как она сказала? Пожар в Кемерово - это удар путину в спину! Что это означает? Да то, что героический нардеп прямым текстом заявляет, что к нуждам и трагедиям своего народа "вождь" повернут, так скажем, не лицом. И что это, если не замаскированная крамола? А вы ее ругали...

Мысль вслух третья Не устаю поражаться все новым и новым проявлениям ватной... ну пускай будет "логики", хотя в данном конкретном случае этот термин вряд ли применим. Случайно забрел в ютьюбе на клип некоего российского репера, где идет рефрен "Украина нам не враг", запущен соответствующий тег и видеоряд достаточно однозначно указывает на то, кого автор считает виновником войны на востоке нашей страны. У меня к рэпу, как жанру, очень "невосторженное" отношение (за редкими исключениями), поэтому песня, как произведение искусства мне не понравилась. Дело не в качестве, она и не могла понравиться (см. фразу о моих чувствах к рэпу). Но как политическое заявление - это, как минимум, смело.

Но речь не о песне, речь о комментариях под оной. Крайне любопытных. Каждый второй орал: правильно! Тыкал тег и писал, "Не Украина нам враг, а Порошенко". "И путин", - добавлял чуть менее ватный юзер, но тут же нарывался на возражение по типу "А путин тут причем, он НАТО за яйца держит!". И тут вопрос не в том, что у ватана очень странное мировосприятие, тут уж, как бы, вопрос к специалистам в белых халатах. Вопрос в том, на кой ты лайк ставишь? И тэг? Ведь клип совершенно не об этом, и с твоим мнение не совпадает на 146 процентов! То есть подобными комментариями ватник самостоятельно расписывается в полной своей неадекватности. И это как минимум. В качестве завершения: не буду я больше о ватниках в "мыслях..." писать. Заведу отдельную рубрику - "ватология".

Мысль вслух четвертая Надо стирать ЖЖ. Он у меня, как бы, хранится про запас, кушать не просит, а потому до поры до времени ничем его наличие мне не мешало. Но все изменилось. Во-первых, на почту начали приходить письма "вы могли пропустить", и там такие блоги предложены, что прям реально противно. В последнем таком письме одновременно были стрелков и кураев. Вот спасибо, любезная лужа, что позаботилась о том, чтоб я тексты таких людей не пропустил!

Правда, куда важнее во-вторых. Сколько раз себе говорил: не лезь в срачи, это дело совершенно неблагодарное. Даже оповещение о получении комментариев отключил, дабы "не провоцировать". А не помогает. Иной раз зацепишься, и коммент за комментом, коммент за комментом! Нужно было что-то полезное делать, а уже вечер настал. Я, правда, не уверен, что даже такая мера убережет меня от срачей (учитывая то, что в ЖЖ писать можно не только с ЖЖ), но мысль не отпускает. Вредная там среда. И четверг с пятницей тоже не очень полезные.



Мысль вслух пятая В новостях у меня это вчера было, но вопрос очень интересный. Хочется отдельно обговорить. Как вы относитесь к пока сугубо теоретически возможному переходу української на латиницу? Возможно, это во мне говорит лень и нежелание переучиваться, но эта идея не вызывает никакого энтузиазма. На это придется потратить много времени, много денег и очень много нервов. А ради чего? Все ж таки українська не така вже і молода, м'яко кажучи. Мова кодифікована кирилицею, є класична та нова література. Нащо ж такі радикальні зміни? Яка від того будуть користь? Хто як думає?

Окрема подяка ukurainajin за те, що я тепер пишу " ' ", не змінюючи розкладку клавіатури.

Comments

[ukurainajin]

5.
Особисто я не бачу переконливих плюсів від переходу на латинку, заради яких варто зрікатися вдалого фонетичного правопису з історичною спадщиною, та ще витрачати на це купу грошей. А практичні незручності, якщо не сказати загрози, пов'язані з цим, можна побачити у інших. Перехід на латинку зараз пропонують не тому, що наша писемність якісно гірша, а з політичних міркувань, ну і ще дехто, бо це «стильно, модно, молодіжно». Принаймні поки що сприймаю так.
Натомість вітаю реформування системи державної латинізації, бо поточна певною мірою глючна.

Якщо схочете взагалі не перемикатися між українською та російською, встановіть мою саморобну кириличну розкладку ;)

[germes21]

Зрозуміло, що тут замало практичної користі, а скоріше політичні міркування. Які я не дуже розумію. Одна справа - підтримка української. Підтримка, бажано, всебічна. Але до чого тут зміна абетки? Навіть тема "подалі від москви", як на мене, не має бути абсолютною.

[ukurainajin]

Підтримка української — це обов'язковий дубляж у кіно, пільгові умови для книговидавництва, вимоги до ефіру та реклами тощо, все, що поширює мову якісно, кількісно і просторово.

Чи можна очікувати, що латинка стане таким собі інтерфейсом для більшого зацікавлення українською і її поширення за кордоном, я дуже сильно сумніваюся. Треба послухати інших з цього приводу ;)

[catzdaddy]

Не-а, латиница нам не подходит )

[germes21]

Вот и я примерно так думаю. Теоретически перевести, конечно, можно, но зачем?

[catzdaddy]

Только теоретически, в наших регионах (Харьковская и Донецкая области) даже украиноязычные противиться будут.

[germes21]

Почти уверен, что далеко не только в наших регионах.

[hoopoe]

Можно и зайца научить курить. Но зачем?

[germes21]

Так в этом и главный вопрос.

[hoopoe]

Есть версия: ради науки.

[germes21]

Ага :)) Это Бэдкомидиан разнес некий фильм, и спросил у актера - "Ну зачем ты в этом снялся?". А он, пересчитывая пачку денег ответил: "Ради искусства, только ради искусства!".

[chuka_lis]

рубрика "ватология" это интересная мысль)

[germes21]

По этой теме накопился опыт, есть желание поделиться :)))

[chuka_lis]

я не сомневаюсь, что есть чем!

[chuka_lis]

https://chuka-lis.dreamwidth.org/180953.html на последний вопрос

[pani_stosia]

Щодо переходу на латинку, то це як назло сусіду відморозити собі вуха. Якби ми користувалися латинкою і лише року там з 45 нас перевели на кириличне письмо, було б логічно "вернути все взад". А так дурня якась.
Щодо 3, "не Украина нам враг" і отето от усе, то це не новина. Вони не з Україною воюють, а з хунтою, фашистами, нацистами, правосєками, а є ще "нормальні українці". Ну такі спеціальні правильні українці, які за Росію. А ще є правильні негри, які за работоргівлю, наприклад. Правильні євреї (мабуть такі, що не проти погромів. І даже трошечки за.) Манямірок.

[germes21]

Найцікавіше те, що ті, кого ватани назвають "правильными украинцами", самі себе українцями не називають, і відносяться до свого українства, як до хвороби, чи недоліка.

Але кліп, до речі, непоганий, і там акценти вірні. Тому я і здивувався, що з ним погоджуються і тут же перекручують весь зміст пісні.

[pani_stosia]

Отож.
А кліп гляну. Цікаво.

[atejist]

Як погано я Вас знаю.... Звісно, Ваш здоровий глузд під сумнів не ставився, але все ж мені здавалося, що латинку Ви підтримаєте.
Ви хоч пишіть частіше, чи що... :)

[pani_stosia]

Латинка була б доречна, якби вона для мови була природня. Як з літерою ґ. Повернули і слава богу. А от спроба повернути "соціЯльний-спеціЯльний", тощо якось не пішла. А переходити на рівному місці на латинку - то знущання насамперед з мови. І трохи з людей. Для того мають бути дуже поважні причини.

[atejist]

Так підстави і справді поважні: треба рухатися "подалі від Росії" :)
Правда, суть Росії (саме тієї, від якої треба рухатися подалі) полягає зовсім не в російській мові з кириличним алфавітом. Так само, як суть Радянського Союзу полягала зовсім не в пам'ятниках Леніну й не в назвах вулиць - відповідно, суть декомунізації не повинна зводитися до руйнування пам'ятників і перейменування вулиць (а наші чиновники тільки до цього і зводять). Суть Росії в тому, що "жорстокість законів компенсується необов'язковістю їх виконання", і в тому, що "я начальник - ти дурак". Але з цим боротися складно, потрібні великі затрати ресурсів (включно з часом), простіше ж міняти правопис і назви вулиць.

[neznaiko]

Щодо латинки. Цей вітерець з Польщі дує і вже давненько. Я так скажу: догавкаються, що самі на кирилицю перейдуть.

[germes21]

:)) Так їм і треба

[neznaiko]

Щодо головних болей. До невролога сходи б не завадило. З домашніх засобів: одночасний прийом знеболювальних і заспокійливих (хоча б валеріани)

[germes21]

Кажуть, що якась буря магнітна була чи досі є. У всіх, у кого може голова боліти, вона болить.

[neznaiko]

І в мене боліла. та я одразу вжила заходів.

[atejist]

Виявляється, в мене не може :) Дивно. Колись могла. Все-таки зелений чай рулить! ;)

[germes21]

Пощастило вам. Мене вже третій день не відпускає.

[zhiva]

Дивилася я варіанти латинки, що їх різні люди пропонували. Це просто капець. То стоп’ятсот видів діакритик понаставляють де літер латинського алфавіту не вистачає, то м’якість позначають трьома способами, та ще так, що й не зрозумієш, вони там м’якість мали на увазі в конкретному місці чи йотованість, то з польської мови передеруть проблеми з записом однакових звуків різними способами, то все це одночасно... Жодного такого варіанту, що я б на нього подивилася і сказала "о, це вирішує проблеми кирилічної орфографії", не було.

А "аргумент", що від кирилиці треба відмовлятися, бо вона, бачте, російська - це просто сміх якийсь. Коли в Україні вже кирилицею писали, на місці Москви хіба вовки вили. Ми ж не будемо Київ на Самват перейменовувати, бо Петро І Московію в Росію перейменував?

[germes21]

Все так.

[atejist]

2. Цікава версія, мені подобається!

4. А що з Кураєвим не так? Дуже розумний і дуже цікавий чоловік. Дивуюся, чому він до сих пір не веде бесіди з Олександром Менем віч-на-віч, чому досі не вознісся на небеса з божою поміччю, наданою кремлівськими руками... Ні, як на мене особисто - хай живе подовше. Тут така весела ситуація склалася, що хоч у ЖЖ я й підписаний як Атеїст, однак найбільший інтерес там для мене становлять двоє людей: московський піп (точніше - дяк, Кураєв) і диверсантка-ісламістка. Обох щиро поважаю.

Щоб не діставав жежешний спам, раджу завести окрему поштову скриньку для реєстрацій на лівих сайтах і вказати її в жежешному профілі замість тої, що у Вас зараз.

5. У Робофоба ми вже писали про латинку. "За" я почув два аргументи: "подалі від Москви" і "це історичний процес, хід історії не змінити блаблабла". Якщо у моїй френд-стрічці хтось раптом перейде на "українську латинку", я від нього просто відпишуся к чортам.

[tourist_ua]

Думаю, що латиниця - то дурня. Щоб на неї переходити, то повинна бути якась історична основа, а її немає. Якщо росія завтра почне у вишиванках ходити і казати, що це їхне національне вбрання, нам що інший національний одяг вигадувати?

[germes21]

Є якісь аргументі на користь латиниці. Але я їх забув. Чи навіть не зрозумів...