"Незламна"
May. 18th, 2018 08:06 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21"Незламна" ("Битва за Севастополь")
О фильме "Незламна" я слышал достаточно давно. Вернее о том, что такое кино существует. Отлично помню, как ходил мимо афиши нашего кинотеатра, но желание посмотреть не возникало совершенно. Скорее даже наоборот. Меня смущало то, что фильм российско-украинский, я почему-то был уверен, что украинское участие в проекте сугубо формальное, а российские фильмы о Второй Мировой, как правило, сами знаете какие. За редкими, буквально штучными исключениями они бывают трех видов: пафосные, совершенно бердовые и пафосно-бредовые. Но когда я наткнулся на этот фильм на сайте Гуртом, то решил рискнуть. У меня были до крайности низкие ожидания, но при этом я был практически уверен, что совсем-совсем плохо точно не будет - совсем уж "победобесный" фильм вряд ли бы попал на этот сайт. Но достаточно быстро я понял, что ошибался в своих предположениях, и "Незламна" оказалась очень даже неплохим кино. Здесь была интересная, не шаблонная главная героиня, здесь были очень важные и актуальные в наши дни темы, а некоторые моменты и отдельные диалоги были очень и очень смелыми, как для фильма в том числе и российского производства. Сказать, что это был шедевр, наверное тоже было бы преувеличением - тут скорее сыграла роль разница между ожидаемым и полученным. Но поговорить о "Незламной", несомненно, стоит.
Фильм "Незламна" расскажет историю реально существовавшего человека, а именно Людмилы Павлюченко, легендарного снайпера, на счету которой было более 300 убитых немецких солдат и офицеров. Притом счет мог быть и намного больше, но из-за частых и серьезных ранений после эвакуации из окруженного Севастополя она уже не вернулась на фронт. Картина, основанная и автобиографической книге самой Павлюченко, попытается рассказать, как именно Людмила стала "Леди Смертью" - именно так называли ее на Западе. Сюжет заденет и относительно счастливую, довоенную жизнь, но основной темой все-таки станут первые годы войны, когда отступающая на юг Красная Армия откатится до Севастополя и постарается любой ценой, до последнего солдата отстоять город. К сожалению, тезис "до последнего солдата" будет иметь самый буквальный и прямой смысл. К счастью, сама Людмила Павлюченко в последний момент благодаря дружбе и удаче сумеет спастись.
К сюжету "Незламної" у меня как раз самые большие претензии. Они не критические, даже близко, но как по мне, кое-что стоило бы изменить и даже упростить. К примеру, вместо линейного повествования, у фильма аж три времени действия. Самое "наружное" и самое маленькое - это визит вдовы президента Рузвельта в СССР, буквально две сцены, и сцены эти совершенно неинтересные и нужны только для того, чтобы ввести второе время действия, а именно визит уже Людмилы Павлюченко в Соединенные Штаты, во время которого она познакомилась с Элеонорой Рузвельт и даже жила в Белом Доме, как почетный гость самого президента. И, наконец, "основное" время - это предвоенные, и военные годы. И именно тогда будут происходить все важные события: беззаботная студенческая молодость, первые поклонники, начало войны, начало боевого пути снайпера, фронтовая любовь, ранения, слава, дуэли с немецкими мастерами и так далее, и так далее, и так далее. И нужно сказать, что эти три временными линии, конечно, перекликались друг с другом. Но не всегда, и чуть меньше, чем хотелось бы.
Кстати, второй момент, который смутил меня в фильме больше всего, связан с романтикой. Я так и не понял, почему все (ну практически все) герои "Незламної" мужского пола влюблялись в главную героиню. Юлия Пересильд достаточно симпатичная женщина, но во-первых ее красоту умышленно пытались не подчеркивать (Людмила Павлюченко не пользовалась косметикой, носила скромную прическу и строгую одежду), а во-вторых у главной героини был очень неуживчивый и я бы даже сказал скверный характер. Особенно во взаимоотношениях с мужчинам. И тем не менее в нее в обязательном порядке влюблялись все начальники-напарники, летчик, и военный врач, который по сути дела жизнь за нее отдал. И если честно, страсть такая выглядела несколько искусственно и непонятно. Впрочем, признаю, может это я чего-то не допонял. В любом случае, это не так и важно. Важнее то, что реальность вносила коррективы в сюжет, из-за чего появлялись не совсем нужные сюжетные линии, и не совсем интересные персонажи. К примеру, первый и второй начальники Павлюченко практически не отличались ни поведением, ни судьбой. Как по мне, так их стоило свести в одного героя, но по всей видимости в книге их было два, и сценарий не рискнул перечить.
Может показаться, что с сюжетом "Незламної" все плохо, но это совсем не так. Наоборот, фильм правильно дозирует события, правильно перемешивает временные линии, и адекватно вводит второстепенные линии. Помимо Леди Смерть, расскажут, в том числе и о ее лучшей подруге - жизнерадостной медсестре. У нее был любовник - молодой летчик, они собирались пожениться, но в день свадьбы жених погиб в воздушном бою. И совершенно понятно, зачем этот фрагмент был введен - чтобы показать, насколько страшна война, где абсолютно каждый день может быть последним. Но все-таки в центре внимания будет Людмила Павлюченко, и повествование будет строиться вокруг нее. Расскажут о ее непростых взаимоотношениях с отцом, покажут, пускай и мельком, как проявился в ней талант снайпера, а потом, естественно, и о ее боевом пути поведают. И, к слову, нужно признать, что свою главную героиню "Незламна" не делает идеальной. В какие-то моменты она суховата и строга, в какие-то - излишне жестока. Но обстоятельства и люди будут корректировать и исправлять ее характер и помогут ей стать той, кем она стала. Также нужно добавить, что кино будет стараться избегать общей картины военных действий, а показывать войну глазами одного ее участника. Но об обороне Севастополя и особенно о ее трагическом завершении расскажут достаточно адекватно. Что меня даже в какой-то мере удивило.
Кстати, реально интересно, монтажные версии в России и Украине совпадали? То есть понятно, что дубляж и языковые версии различались, но показали ли в России все сцены, показанные в Украине (и, возможно, наоборот)? Помимо послесловия к падению Севастополя, был там, к примеру, следующий эпизод: Павлюченко, общаясь с американскими журналистами, призывает быстрее открыть "второй" фронт и остановить агрессию. И один из журналистов отвечает, мол может ли представитель СССР вообще говорить об агрессии? После Польши в 39-ом, после Прибалтики и Финляндии в 40-ом. Людмила попыталась оборвать говорившего, мол как вы можете! А он ответил: еще как могу! Я украинец, вынужденный сбежать во время Голодомора. И вот честно, искренне хотелось бы знать, осталась ли эта сцена в российском варианте, и были ли "обратные" сцены, не показанные у нас. Единственное что могу сказать наверняка, почти все российские критики сошлись во мнении, что название "Битва за Севастополь" куда хуже, чем украинский вариант. Хотя бы потому, что битва эта не была в центре сюжета. Ну... большую часть хронометража уж точно.
Что касается внешней стороны "Незламної", то как по мне, все очень даже неплохо. Хорошо поработали с костюмами, подобрали нужные декорации и реквизит. Масштабных батальных сцен практически не будет, но зато очень здорово и наглядно покажут, как тренировались и работали советские снайперы. Атмосферу передали неплохо, визуально некоторые сцены пугающе хороши. Взрывы, перестрелки, батальные последствия с кровью все лишь подчеркивает основную, а вернее сказать, одну из основных идей картины: это не должно повториться! Второй же станет мысль о том, что жить нужно продолжать в любом случае. Даже если вокруг тебя самая страшная война за всю историю человечества.
Актеры. Юлия Пересильд - понравилась. То есть да, я все равно не понял, как ее героиня влюбляла в себя мужчин, но это не к актрисе вопросы, она-то отработала на отлично. Нестандартный образ вышел, и очень интересный. Хороша была и Полина Пахомова, жизнерадостная "до последнего" медсестра Маша. Сцена с несостоявшейся свадьбой с ее участием очень и очень хороша, одна из лучших в фильме. Джоан Блекгем недурно сыграла Элеонору Рузвельт, но тут как раз без восторгов с моей стороны. Хотя тут роль слишком однобоко-положительная. С "мужской" составляющей все поскучнее: имеется восторженный и безнадежно влюбленный Никита Тарасов, напарники Павлюченко, которых я так и не научился различать, а Станислав Боклан, который на данный момент (после "Поводыря") мой любимый украинский актер, сыграл отца главной героини. Но у него совсем уж мало было экранного времени.
Выводы. "Незламна" - на удивление хорошее и здравое кино. Здесь мало победобесного пафоса, здесь показывают не столько подвиг, сколько трагедию главной героини, потому что да, она убила три сотни врагов, но плохо то, что ей вообще довелось взять винтовку в руки, а еще хуже, что вообще хоть кому-то довелось брать винтовку в руки. Видеоряд хороший, не "Брестская крепость", конечно, но и не "Предстояние" с "Цитаделью". Актеры, пожалуй, не блестящие, но отработали достойно, особенно Юлия Пересильд. Конечно, есть и к чему придраться, но и за что похвалить тоже. Фильм приятно удивил меня, потому что я ждал ужаса и кошмара. Но и сам по себе он, пожалуй, все-таки стоит просмотра и потраченного времени.
О фильме "Незламна" я слышал достаточно давно. Вернее о том, что такое кино существует. Отлично помню, как ходил мимо афиши нашего кинотеатра, но желание посмотреть не возникало совершенно. Скорее даже наоборот. Меня смущало то, что фильм российско-украинский, я почему-то был уверен, что украинское участие в проекте сугубо формальное, а российские фильмы о Второй Мировой, как правило, сами знаете какие. За редкими, буквально штучными исключениями они бывают трех видов: пафосные, совершенно бердовые и пафосно-бредовые. Но когда я наткнулся на этот фильм на сайте Гуртом, то решил рискнуть. У меня были до крайности низкие ожидания, но при этом я был практически уверен, что совсем-совсем плохо точно не будет - совсем уж "победобесный" фильм вряд ли бы попал на этот сайт. Но достаточно быстро я понял, что ошибался в своих предположениях, и "Незламна" оказалась очень даже неплохим кино. Здесь была интересная, не шаблонная главная героиня, здесь были очень важные и актуальные в наши дни темы, а некоторые моменты и отдельные диалоги были очень и очень смелыми, как для фильма в том числе и российского производства. Сказать, что это был шедевр, наверное тоже было бы преувеличением - тут скорее сыграла роль разница между ожидаемым и полученным. Но поговорить о "Незламной", несомненно, стоит.
Фильм "Незламна" расскажет историю реально существовавшего человека, а именно Людмилы Павлюченко, легендарного снайпера, на счету которой было более 300 убитых немецких солдат и офицеров. Притом счет мог быть и намного больше, но из-за частых и серьезных ранений после эвакуации из окруженного Севастополя она уже не вернулась на фронт. Картина, основанная и автобиографической книге самой Павлюченко, попытается рассказать, как именно Людмила стала "Леди Смертью" - именно так называли ее на Западе. Сюжет заденет и относительно счастливую, довоенную жизнь, но основной темой все-таки станут первые годы войны, когда отступающая на юг Красная Армия откатится до Севастополя и постарается любой ценой, до последнего солдата отстоять город. К сожалению, тезис "до последнего солдата" будет иметь самый буквальный и прямой смысл. К счастью, сама Людмила Павлюченко в последний момент благодаря дружбе и удаче сумеет спастись.
К сюжету "Незламної" у меня как раз самые большие претензии. Они не критические, даже близко, но как по мне, кое-что стоило бы изменить и даже упростить. К примеру, вместо линейного повествования, у фильма аж три времени действия. Самое "наружное" и самое маленькое - это визит вдовы президента Рузвельта в СССР, буквально две сцены, и сцены эти совершенно неинтересные и нужны только для того, чтобы ввести второе время действия, а именно визит уже Людмилы Павлюченко в Соединенные Штаты, во время которого она познакомилась с Элеонорой Рузвельт и даже жила в Белом Доме, как почетный гость самого президента. И, наконец, "основное" время - это предвоенные, и военные годы. И именно тогда будут происходить все важные события: беззаботная студенческая молодость, первые поклонники, начало войны, начало боевого пути снайпера, фронтовая любовь, ранения, слава, дуэли с немецкими мастерами и так далее, и так далее, и так далее. И нужно сказать, что эти три временными линии, конечно, перекликались друг с другом. Но не всегда, и чуть меньше, чем хотелось бы.
Кстати, второй момент, который смутил меня в фильме больше всего, связан с романтикой. Я так и не понял, почему все (ну практически все) герои "Незламної" мужского пола влюблялись в главную героиню. Юлия Пересильд достаточно симпатичная женщина, но во-первых ее красоту умышленно пытались не подчеркивать (Людмила Павлюченко не пользовалась косметикой, носила скромную прическу и строгую одежду), а во-вторых у главной героини был очень неуживчивый и я бы даже сказал скверный характер. Особенно во взаимоотношениях с мужчинам. И тем не менее в нее в обязательном порядке влюблялись все начальники-напарники, летчик, и военный врач, который по сути дела жизнь за нее отдал. И если честно, страсть такая выглядела несколько искусственно и непонятно. Впрочем, признаю, может это я чего-то не допонял. В любом случае, это не так и важно. Важнее то, что реальность вносила коррективы в сюжет, из-за чего появлялись не совсем нужные сюжетные линии, и не совсем интересные персонажи. К примеру, первый и второй начальники Павлюченко практически не отличались ни поведением, ни судьбой. Как по мне, так их стоило свести в одного героя, но по всей видимости в книге их было два, и сценарий не рискнул перечить.
Может показаться, что с сюжетом "Незламної" все плохо, но это совсем не так. Наоборот, фильм правильно дозирует события, правильно перемешивает временные линии, и адекватно вводит второстепенные линии. Помимо Леди Смерть, расскажут, в том числе и о ее лучшей подруге - жизнерадостной медсестре. У нее был любовник - молодой летчик, они собирались пожениться, но в день свадьбы жених погиб в воздушном бою. И совершенно понятно, зачем этот фрагмент был введен - чтобы показать, насколько страшна война, где абсолютно каждый день может быть последним. Но все-таки в центре внимания будет Людмила Павлюченко, и повествование будет строиться вокруг нее. Расскажут о ее непростых взаимоотношениях с отцом, покажут, пускай и мельком, как проявился в ней талант снайпера, а потом, естественно, и о ее боевом пути поведают. И, к слову, нужно признать, что свою главную героиню "Незламна" не делает идеальной. В какие-то моменты она суховата и строга, в какие-то - излишне жестока. Но обстоятельства и люди будут корректировать и исправлять ее характер и помогут ей стать той, кем она стала. Также нужно добавить, что кино будет стараться избегать общей картины военных действий, а показывать войну глазами одного ее участника. Но об обороне Севастополя и особенно о ее трагическом завершении расскажут достаточно адекватно. Что меня даже в какой-то мере удивило.
Кстати, реально интересно, монтажные версии в России и Украине совпадали? То есть понятно, что дубляж и языковые версии различались, но показали ли в России все сцены, показанные в Украине (и, возможно, наоборот)? Помимо послесловия к падению Севастополя, был там, к примеру, следующий эпизод: Павлюченко, общаясь с американскими журналистами, призывает быстрее открыть "второй" фронт и остановить агрессию. И один из журналистов отвечает, мол может ли представитель СССР вообще говорить об агрессии? После Польши в 39-ом, после Прибалтики и Финляндии в 40-ом. Людмила попыталась оборвать говорившего, мол как вы можете! А он ответил: еще как могу! Я украинец, вынужденный сбежать во время Голодомора. И вот честно, искренне хотелось бы знать, осталась ли эта сцена в российском варианте, и были ли "обратные" сцены, не показанные у нас. Единственное что могу сказать наверняка, почти все российские критики сошлись во мнении, что название "Битва за Севастополь" куда хуже, чем украинский вариант. Хотя бы потому, что битва эта не была в центре сюжета. Ну... большую часть хронометража уж точно.
Что касается внешней стороны "Незламної", то как по мне, все очень даже неплохо. Хорошо поработали с костюмами, подобрали нужные декорации и реквизит. Масштабных батальных сцен практически не будет, но зато очень здорово и наглядно покажут, как тренировались и работали советские снайперы. Атмосферу передали неплохо, визуально некоторые сцены пугающе хороши. Взрывы, перестрелки, батальные последствия с кровью все лишь подчеркивает основную, а вернее сказать, одну из основных идей картины: это не должно повториться! Второй же станет мысль о том, что жить нужно продолжать в любом случае. Даже если вокруг тебя самая страшная война за всю историю человечества.
Актеры. Юлия Пересильд - понравилась. То есть да, я все равно не понял, как ее героиня влюбляла в себя мужчин, но это не к актрисе вопросы, она-то отработала на отлично. Нестандартный образ вышел, и очень интересный. Хороша была и Полина Пахомова, жизнерадостная "до последнего" медсестра Маша. Сцена с несостоявшейся свадьбой с ее участием очень и очень хороша, одна из лучших в фильме. Джоан Блекгем недурно сыграла Элеонору Рузвельт, но тут как раз без восторгов с моей стороны. Хотя тут роль слишком однобоко-положительная. С "мужской" составляющей все поскучнее: имеется восторженный и безнадежно влюбленный Никита Тарасов, напарники Павлюченко, которых я так и не научился различать, а Станислав Боклан, который на данный момент (после "Поводыря") мой любимый украинский актер, сыграл отца главной героини. Но у него совсем уж мало было экранного времени.
Выводы. "Незламна" - на удивление хорошее и здравое кино. Здесь мало победобесного пафоса, здесь показывают не столько подвиг, сколько трагедию главной героини, потому что да, она убила три сотни врагов, но плохо то, что ей вообще довелось взять винтовку в руки, а еще хуже, что вообще хоть кому-то довелось брать винтовку в руки. Видеоряд хороший, не "Брестская крепость", конечно, но и не "Предстояние" с "Цитаделью". Актеры, пожалуй, не блестящие, но отработали достойно, особенно Юлия Пересильд. Конечно, есть и к чему придраться, но и за что похвалить тоже. Фильм приятно удивил меня, потому что я ждал ужаса и кошмара. Но и сам по себе он, пожалуй, все-таки стоит просмотра и потраченного времени.
no subject
Date: 2018-05-19 07:44 am (UTC)no subject
Date: 2018-05-19 07:55 am (UTC)