1408

Jul. 19th, 2018 07:55 pm
germes21: (Default)
[personal profile] germes21
"1408" ("1408")



Не могу сказать наверняка, но практически уверен, что Стивен Кинг - это самый экранизированный писатель всех времен и народов. Если, конечно, считать отдельные произведения? перенесенные на широкий и голубой экраны. Возможно, фильмов о том же Шерлоке Холмсе и больше, чем кинговских, но все они или снимаются по самостоятельным сценариям, или в очередной, бесчисленный раз оживляют, к примеру, "Собаку Баскервилей". Но именно потому, что экранизаций по "Королю ужасов" очень и очень много, невозможно дать им однозначную оценку, уж очень они разные. Нельзя делать никаких преждевременных выводов, когда читаете "снято по мотивам произведений Стивена Кинга". Есть совершенно шедевральные вещи, и это я снова о "Побеге из Шоушенка" и "Зеленой миле". Есть и просто хорошие хорроры, такие как та же "Кристина". Есть очень странные и неоднозначные картины: те же "Дети кукурузы" или "Лангольеры". Они уже получили статус "культовых", но странность-то все равно никуда не делась. Не верите - посмотрите обзоры Ностальгирующего Критика. А есть и совсем из рук вон и в парадную, и в данном случае я о единственном режиссерском опыте Кинга под названием "Максимальное ускорение". К какой же категории относится фильм "1408"? Давайте разбираться!



Главный герой фильма - не самый удачливый, но и не бедствующий писатель Джон Кьюсак, у которого весьма и весьма любопытная специализация. Он пишет книги и очерки об гостиницах и отелях, в которых обитают привидения. Кьюсак описывает пережитые впечатления о ночи в таких вот "потусторонних" комнатах, и бесстрашно выдает им баллы страха. Естественно, владельцы небольших пансионов и мотелей радуются ему, как родному, ведь, как это ни странно, но духи мертвых очень хорошо помогают зарабатывать на жизнь! Но сам процесс уж больно одинаковый и откровенно скучноватый, так что Джону занятие сие изрядно прискучило. Но однажды он узнает о таинственном номере 1408 в нью-йоркской гостинице "Дельфин". Быстро смекнув, что "1408" в сумме дает "13", главный герой решает расколоть еще один орешек. Но неожиданно натыкается на серьезное сопротивление администрации отеля в лице Сэмюэля Л. Джексона. Ему и даром не нужна такая вот реклама! Слишком часто постояльцы не выходили из номера живыми, слишком часто там случались совершенно чудовищные и столь же необъяснимые происшествия. Джексон не хочет брать грех на душу и говорить "Нет!". Но юристы издателя Кьюсака находят лазейку в гостиничном законодательстве, так что с боем, но писатель все-таки получает ключ от заветного номера. И несмотря на то, что он сотни раз ночевал по соседству с привидениями, главный герой уж точно не был готов к тому, что ждет его в восьмой комнате на четырнадцатом этаже.

Сюжет "1408" на самом деле достаточно прост. Сперва нам представят главного героя, скептика, который при этом "кормится" за счет темы, в которую и сам не верит. По ходу дела будут рассказаны детали его прошлого, его очень непростое семейное положение, и все это фильм весьма неплохо использует. Затем уже устами Джексона перескажут нам историю этого самого "заглавного" номера. Нам расскажут о том, как постояльцы, как будто заражаясь неведомым вирусом, один за другим поканчивали с собой. Нам поведают, что кровь лилась в комнате "1408" буквально рекой. Ну и само собой разумеется, что те, кто имел неосторожность зайти в номер вечером, были уже совсем другими на следующее утро.

Но все это лишь присказка. Сказка же начнется, когда Джон Кьюсак бесстрашно переступит порог, включит диктофон и сделает первую саркастическую заметку. И с этого момента его начнут пугать и мучить, используя весь арсенал хоррорных элементов (но об этом чуть позже). Напряжение будет нарастать. Самоуверенность быстро сойдет на нет и сменится искренним страхом. Попытки выбраться и позвать на помощь ни к чему не приведут. Кроме того в сценарии имеется и фальш-финал, который, впрочем, разобьется вдребезги самым радикальным образом. Но запутаннее всего дело обстоит с концовкой, потому в зависимости от версии они достаточно сильно разнятся (и я умудрился посмотреть сразу две). Но в целом, прокатная версия будет посчастливее, режиссерская - чуть более печальная, а в расширенной режиссерской немножко поднимут и без того высокий градус запутанности. И ни один из этих финалов не поменяет точку зрения на то, что же случилось в номере "1408" на самом деле.

Сам фильм предлагал как минимум три варианта происшедшего. Первый - буквальный. Джон Кьюсак попал в проклятый номер, где подвергся всевозможным мучениям, как моральным, так и физическим, и закончилась для него сея паранормальная ночевка или совсем плохо, или не совсем - все зависит от версии фильма. Вариант второй: Сэмюэль Л. Джексон на самом деле был дьяволом и ловцом душ. При этом в одной из сцен он объяснил, почему так ополчился именно на главного героя: разоблачения призраков разуверивало людей в жизни после смерти, и обитателей Ада становилось меньше, ведь все мы получим по вере своей. И, наконец, третий - самый практичный. Его выдумал сам Кьюсак в самом начале своей эпопеи. А именно: на самом деле Джексон только делал вид, что не хочет рекламы, а потому подлил галлюциногены в подаренную бутылку со спиртным. В пользу этой версии периодически появлялись разного рода доказательства. Разгромленный номер мог снова оказаться целым, а кажущийся пустым мини-холодильник с другого ракурса оказывался набит закуской и алкоголем. К сожалению, последняя сцена во всех версиях давала железное доказательство варианта номер 1. И как по мне, это не совсем правильно: зрителей напрасно лишили возможности выбирать верную версию самостоятельно.

Теперь самое важное: пугательные элементы. И в этом смысле фильм "1408" практически идеален. Чего тут только не было!! Странные скрипы, звуки и вжухи, внезапно включающаяся электротехника, невнятные телефонные звонки - и это только для разминки! Дальше в ход пустили тяжелую артиллерию: электронные часы переключились на обратный отсчет, по телевизору в обязательном порядке показывали хоумвидео из жизни Кьюсака, появились призраки, кричащие, умирающие, агрессивные... Температура колебалась от адской жары до арктического холода, стены трескались и сочились кровью, потоп сменялся пожаром, а все попытки побега проваливались: лампа, брошенная на улицу, исчезла, в окне на против был "зеркальный" Кьюсак, стена постоянно удлинялась, когда главный герой попытался перелезть в соседний номер, и так далее, и так далее, и так далее. Арсенал использован по полной, до последнего патрона. Что-то было уже изъеденным молью и банальным, что-то, напротив, очень даже оригинальным. Эффект... зависит скорее уже от зрителя: кого-то напугает, а кого-то нет. И единственный недостаток: как-то все это длилось уж слишком долго. А потому несмотря на дивное разнообразие все равно приедалось.

Актеры. По сути дела фильм "1408" - это фильм одного актера. Да, еще будут Джексон, жена Кьюсака, его издатель и обязательная кучка сугубо второстепенных персонажей, но всю работу делал Джон Кьюсак. Сперва он был классическим депрессивным писателем, переживающим личное горе, но попав в проклятый номер актерская работа перешла на следующий уровень. Сперва Кьюсак не верил. Потом сопротивлялся и боролся из-за всех сил, пытаясь не дать комнате переварить себя. Потом был страх, отчаяние, и, наконец, принятие. И все эти стадии Кьюсак показал замечательно. Отличная работа. Даже жалко, что в последнее время он снимается в проходняках вроде "Мобильного". Кстати, там и Джексон засветился...



Выводы. "1408" в плане пугательных элементов - фильм практически идеальный. Так как пугать будут разнообразно, мастерски, и умело нагнетая обстановку: все начнется с сущих пустяков, а закончится форменным Армагеддоном. С другой стороны, больше в фильме по сути дела ничего и не будет. Сюжет достаточно прост и быстро сведется к страданиям героя, а последняя сцена намеренно убила все рациональные варианты. Рекомендации? Для любителей жанра - в обязательном порядке. Чтобы увидеть как и чем могут в кино напугать, когда не используют любительские камеры и скрытую съемку, по типу "Ведьмы из Блэр" или "Паранормального явления". Всем остальным - на свой страх и риск. Хоррор, по большому счету - это самоцель картины. Там есть и еще кое-что, как то семейные отношения или размышления о душе и жизни после смерти. Но все это исключительно по остаточному принципу.

Date: 2018-07-19 07:05 pm (UTC)
From: [personal profile] vx
И что характерно: этот очень пугательный фильм имеет довольно мало общего с невыразительным рассказиком Кинга. Кроме места действия от литературного первоисточника мало что осталось, и это хорошо.

Рассказы Кингу совсем не даются. Не может он мыслить кратко.

Date: 2018-07-19 07:13 pm (UTC)
kaspiy80: (Default)
From: [personal profile] kaspiy80
Фильм получился довольно мрачным как и полагалось. Смотреть его было интересно и одновременно жутко.

Date: 2018-07-19 07:13 pm (UTC)
crapulous: (steal)
From: [personal profile] crapulous
У Критика есть старый очень забавный обзор на старое «Оно», где он выпивает по шоту яблочного сока, когда фильм использует какой-нибудь стандартный кинговский образ или сюжетный ход.

Date: 2018-07-19 07:56 pm (UTC)
crapulous: (surprise)
From: [personal profile] crapulous
Обзор на новое «Оно» – одно из лучших видео у Критика. Лучше него, наверно, только музыкальные коллективные обзоры на Мулен Руж и Отверженных.

Date: 2018-07-19 07:49 pm (UTC)
provintiale: (Default)
From: [personal profile] provintiale
Помнится, начинал как-то смотреть этот фильм - уснул на середине:)
Не люблю я подобных бессмысленных хорроров, где главная забота режиссера - выжать кирпичи из зрителей.
Тем более Кьюсак - это один из тех актеров (наряду с Кейджем и Траволтой) которых хочется укокошить побыстрее и чтобы они не мучили ни себя, ни зрителей:)

Одна из лучших экранизаций Кинга - это "Мизери", имхо.
Edited Date: 2018-07-19 07:51 pm (UTC)

Date: 2018-07-19 08:00 pm (UTC)
lilu_karasan: (Default)
From: [personal profile] lilu_karasan
хороший фильм. страшный, но в меру, и что-то в нем есть, он не проходной

Date: 2018-07-20 01:06 pm (UTC)
lilu_karasan: (Default)
From: [personal profile] lilu_karasan
иы же знаешь, что у него несколько концовок? я вот с удивлением узнала, что та, которую я видела и считала единственной, не изначальная, для широких мас.

Date: 2018-07-19 08:17 pm (UTC)
ukurainajin: (Default)
From: [personal profile] ukurainajin
Один з небагатьох жахів, який я можу дивитися без огиди і тваринних рефлексів. Ходили на нього в кіно. Усе справді на найвищому рівні. Не стільки лякало і пригнічувало, скільки було цікаво, що далі.
Edited Date: 2018-07-19 08:20 pm (UTC)

Date: 2018-07-20 12:52 am (UTC)
surovmag: (Cowboy)
From: [personal profile] surovmag
на премьере ентого кина Кинг так смеялся, что его вывели из зала

Date: 2018-07-20 10:47 am (UTC)
darkoman: (Default)
From: [personal profile] darkoman
старый но хороший

Date: 2018-07-20 11:09 pm (UTC)
gatto_puzatto: (Default)
From: [personal profile] gatto_puzatto
Понравился.

Profile

germes21: (Default)
germes21

December 2022

S M T W T F S
    123
45678 910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 25th, 2026 01:12 pm
Powered by Dreamwidth Studios