Кодекс Готти
Jul. 23rd, 2018 08:32 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21"Кодекс Готти" ("Gotti")
Так уж получилось, что не только рецензии "Кодекса Готти" и "Эскобара" писались одна за другой, фильмы я тоже смотрел в таком вот порядке. Это было не совсем совпадение, но речь сейчас не об этом. Казалось бы, картины должны быть похожими! Обе построены вокруг человека с крайне интересной судьбой. Более того, оба эти человека возглавляли преступные империи. Да, организация Эскобара была побольше, побогаче, и куда более жестокая, но и Готти был преступником не из последних! Как никак, а именно он возглавлял семью Гамбино, одно из пяти больших семейств, которые контролируют все мало-мальски незаконное в огромном Нью-Йорке. Кроме того, эти два человека схожи не только в "выборе карьеры". К примеру, Готти и Эскобар несмотря на свой род деятельности пользовались большой поддержкой соседей и земляков. Но почему "Эскобар" я посмотрел с огромным удовольствием, а "Кодекс Готти" хотел выключить раз пятьдесят пока он шел? Почему "Эскобар" - это совершенно точно биографический фильм о мафиози здорового человека, а "Кодекс Готти" - явно тоже самое, но уже курильщика? Чуть ниже попытаюсь объяснить свою точку зрения.
Прежде всего хочу опять сказать, что человек, который писал синопсис "Кодекса Готти" на википедии, совершенно точно не видел фильм. Я не думаю, что вам это интересно, но я каждый раз этому очень сильно удивляюсь. Нет и намека на то, что "Джон Готти начинал свою преступную карьеру, выполняя самые лёгкие поручения". Ничего подобного, в фильме он сразу был гангстером достаточно высокого ранга. Он был помощником правой руки главы клана Гамбино, притом эта самая "правая рука" по сути дела и управлял всеми делами семейства, потому как босс отличался неуживчивым характером и полным отсутствием трудолюбия. Но потом "правая рука" уйдет в лучший мир по естественным причинам, босс Пол Кастеллано - по противоестественным. И на трон одной из самых влиятельных мафиозных группировок сядет Джон Готти, блестящий и "тифлоновый" - так его прозвали из-за того, что обвинения властей "не прилипали" к нему в судах. Но удача не может длиться вечно.
Сюжет фильма "Кодекс Готти" в каком-то смысле схож по структуре на все того же "Эскобара". Здесь тоже будет разговор "в настоящем", подкрепленный бесконечным количеством флэшбеков, которые потихонечку подтягивали повествование к моменту "стержневой" беседы. Если в "Эскобаре" говорили агент федеральной службы и любовница Пабло Вирджиния Вальехо, то здесь умирающий от рака Джон Готти в тюремной робе общался со своим старшим сыном, которого тоже ждал судебный процесс. Но если в "Эскобаре" флэш-беки были интересными и хорошо расставленными по сценарию, так что следить за ними было интересно, то "Кодекс..." подобным похвастаться уж точно не может.
Биографию главного героя действительно попытаются раскрыть по максимуму. Покажут и его относительно раннюю карьеру, и семейную трагедию, когда погиб его маленький сын, и его недовольство Полом Кастеллано, и то, как он разрешил для выгоды своей эту проблему. И его бытность боссом, и его взаимоотношения с законом, и его общение с прессой, и обожание со стороны публики. И все это как бы должно быть интересным. Но почти все интересным не является. Слишком уж дерганный будет сюжет - линии то возникают, то исчезают. Если в "Эскобаре" показали, почему главу наркокартеля так любили в колумбийских трущобах, то с чего стал популярным Джон Готти создатели кино пояснить не сподобились. Если "производственный процесс" самого известного наркоторговца удалось показать очень увлекательно, то деятельность мафиозо тоже не из последних в его биографическом фильме практически полностью осталась за кадром.
Гангстерская жизнь, которая, казалось бы, является золотой жилой для кинематографа, потонет в бесконечных разговорах, изредка дополняющихся закадровыми пояснениями. Притом разговоры будут однообразными и не шибко любопытными. Второстепенных героев наличествует уж точно с перебором, что очень плохо, так как нужно приложить очень много усилий, чтобы хоть примерно понять, кто есть кто. Что еще более все усложняло, так как то, что эти самые герои ровно как и сюжетные линии, будут уж слишком часто появляться, и столь же часто пропадать с концами. И еще один грех: крайне скверно показано течение времени, понимание которого необходимо из-за флэш-беков. Грим совершенно не помогал, так как был нормальным и меняющимся только у Траволты. А его старший сын (второй главный герой, на минуточку) совершенно одинаково выглядел и когда только отправлялся учиться в военную академию, и когда уже был почтенным отцом трех детей. В самом-самом конце ему дали очки и слегка посеребрили сединой волосы. Но даже тут была проблема, так как "Кодекс..." по не вполне понятной причине сказал сам себе: "К черту Готти, переключимся на его сына!". Так что о старшем Джоне забыли, и концовку увязали с судьбой младшего. Что выглядело мягко говоря коряво, путь и продолжалось недолго.
О плохом рассказал, а было ли что-то хорошее? Ну... Изредка Джон Траволта будет произносить весьма добротные фразы. Вроде той, что сказали в самом начале: "Из жизни в трущобах есть только два выхода: смерть и тюрьма. Меня же ждали сразу оба!". Но это, повторюсь, исключение в реках пресной болтовни. Среди второстепенных героев, как крупицы золота в море песка, также имелись колоритные личности. Но заинтересовать собой они просто не успевали. Костюмы, пожалуй, хороши, мастера по реквизиту бдительно следили, чтобы в кадр не попадало ничего лишнего, и атмосферу времени им передать пожалуй что удалось. Неплохо показали "быт и нравы" американских гангстерских семейств. Скромный экшн оказался брутальным и неплохо выглядел, хотя, понятное дело, ничего особенного не покажут. Что касается основной идеи, то ее я не разглядел. Впрочем, это, как раз, не недостаток, фильм просто рассказывал историю своего героя и не пытался морализировать.
Актеры. Второстепенные герои - имелись. Как я уже писал, в большом количестве, а потому, несмотря на то, что попадались среди них и знакомые лица, они совершенно не запоминались, а скорее их не хотелось запоминать. Важная роль была у Спенсера Лофранко, Джона Готти младшего. Через его персонажа как раз и показывали, как молодые головорезы потихоньку-полегоньку поднимаются по карьерной лестнице. Но сам актер не шибко понравился. Он старался, но почти всюду был совершенно одинаковым, неважно радовался ли он приему в коза носту или узнавал, что люди его отца решили перейти к другому боссу. А вот Траволта выдал вполне себе хорошую роль. Он искренне тянул фильм, он действительно был разным: и роскошный "тефлоновый босс" не слишком походил на сломленного узника, который знал, что уже скоро умрет. Опять же это не блистательная работа, и до Хавьера Бардема ему далеко. Но на скудном фоне "Кодекса..." Траволта выглядел как минимум достойно. Хотя и как максимум, наверное, тоже.
Вывод. На Rotten Tomatoes у фильма "Кодекс Готти" - 0%, и это действительно круто. Тем более, что рецензий было не так и мало, почти 40 штук. Не то, чтобы я разделял эту точку зрения, но что-то в ней определенно есть. Фильм сбивчив, он пытается рассказать о многом, но тонет в именах, диалогах, и лицах. За ним очень трудно следить, а если уж начал, то быстро понимаешь, что это достаточно бессмысленное занятие. Нет, я "Кодекс..." не возненавидел, и кое-что хорошее в нем тоже имеется, тот же Джон Траволта. Но смотреть это нет никакого смысла. Уж лучше посмотрите "Эскобара".
Так уж получилось, что не только рецензии "Кодекса Готти" и "Эскобара" писались одна за другой, фильмы я тоже смотрел в таком вот порядке. Это было не совсем совпадение, но речь сейчас не об этом. Казалось бы, картины должны быть похожими! Обе построены вокруг человека с крайне интересной судьбой. Более того, оба эти человека возглавляли преступные империи. Да, организация Эскобара была побольше, побогаче, и куда более жестокая, но и Готти был преступником не из последних! Как никак, а именно он возглавлял семью Гамбино, одно из пяти больших семейств, которые контролируют все мало-мальски незаконное в огромном Нью-Йорке. Кроме того, эти два человека схожи не только в "выборе карьеры". К примеру, Готти и Эскобар несмотря на свой род деятельности пользовались большой поддержкой соседей и земляков. Но почему "Эскобар" я посмотрел с огромным удовольствием, а "Кодекс Готти" хотел выключить раз пятьдесят пока он шел? Почему "Эскобар" - это совершенно точно биографический фильм о мафиози здорового человека, а "Кодекс Готти" - явно тоже самое, но уже курильщика? Чуть ниже попытаюсь объяснить свою точку зрения.
Прежде всего хочу опять сказать, что человек, который писал синопсис "Кодекса Готти" на википедии, совершенно точно не видел фильм. Я не думаю, что вам это интересно, но я каждый раз этому очень сильно удивляюсь. Нет и намека на то, что "Джон Готти начинал свою преступную карьеру, выполняя самые лёгкие поручения". Ничего подобного, в фильме он сразу был гангстером достаточно высокого ранга. Он был помощником правой руки главы клана Гамбино, притом эта самая "правая рука" по сути дела и управлял всеми делами семейства, потому как босс отличался неуживчивым характером и полным отсутствием трудолюбия. Но потом "правая рука" уйдет в лучший мир по естественным причинам, босс Пол Кастеллано - по противоестественным. И на трон одной из самых влиятельных мафиозных группировок сядет Джон Готти, блестящий и "тифлоновый" - так его прозвали из-за того, что обвинения властей "не прилипали" к нему в судах. Но удача не может длиться вечно.
Сюжет фильма "Кодекс Готти" в каком-то смысле схож по структуре на все того же "Эскобара". Здесь тоже будет разговор "в настоящем", подкрепленный бесконечным количеством флэшбеков, которые потихонечку подтягивали повествование к моменту "стержневой" беседы. Если в "Эскобаре" говорили агент федеральной службы и любовница Пабло Вирджиния Вальехо, то здесь умирающий от рака Джон Готти в тюремной робе общался со своим старшим сыном, которого тоже ждал судебный процесс. Но если в "Эскобаре" флэш-беки были интересными и хорошо расставленными по сценарию, так что следить за ними было интересно, то "Кодекс..." подобным похвастаться уж точно не может.
Биографию главного героя действительно попытаются раскрыть по максимуму. Покажут и его относительно раннюю карьеру, и семейную трагедию, когда погиб его маленький сын, и его недовольство Полом Кастеллано, и то, как он разрешил для выгоды своей эту проблему. И его бытность боссом, и его взаимоотношения с законом, и его общение с прессой, и обожание со стороны публики. И все это как бы должно быть интересным. Но почти все интересным не является. Слишком уж дерганный будет сюжет - линии то возникают, то исчезают. Если в "Эскобаре" показали, почему главу наркокартеля так любили в колумбийских трущобах, то с чего стал популярным Джон Готти создатели кино пояснить не сподобились. Если "производственный процесс" самого известного наркоторговца удалось показать очень увлекательно, то деятельность мафиозо тоже не из последних в его биографическом фильме практически полностью осталась за кадром.
Гангстерская жизнь, которая, казалось бы, является золотой жилой для кинематографа, потонет в бесконечных разговорах, изредка дополняющихся закадровыми пояснениями. Притом разговоры будут однообразными и не шибко любопытными. Второстепенных героев наличествует уж точно с перебором, что очень плохо, так как нужно приложить очень много усилий, чтобы хоть примерно понять, кто есть кто. Что еще более все усложняло, так как то, что эти самые герои ровно как и сюжетные линии, будут уж слишком часто появляться, и столь же часто пропадать с концами. И еще один грех: крайне скверно показано течение времени, понимание которого необходимо из-за флэш-беков. Грим совершенно не помогал, так как был нормальным и меняющимся только у Траволты. А его старший сын (второй главный герой, на минуточку) совершенно одинаково выглядел и когда только отправлялся учиться в военную академию, и когда уже был почтенным отцом трех детей. В самом-самом конце ему дали очки и слегка посеребрили сединой волосы. Но даже тут была проблема, так как "Кодекс..." по не вполне понятной причине сказал сам себе: "К черту Готти, переключимся на его сына!". Так что о старшем Джоне забыли, и концовку увязали с судьбой младшего. Что выглядело мягко говоря коряво, путь и продолжалось недолго.
О плохом рассказал, а было ли что-то хорошее? Ну... Изредка Джон Траволта будет произносить весьма добротные фразы. Вроде той, что сказали в самом начале: "Из жизни в трущобах есть только два выхода: смерть и тюрьма. Меня же ждали сразу оба!". Но это, повторюсь, исключение в реках пресной болтовни. Среди второстепенных героев, как крупицы золота в море песка, также имелись колоритные личности. Но заинтересовать собой они просто не успевали. Костюмы, пожалуй, хороши, мастера по реквизиту бдительно следили, чтобы в кадр не попадало ничего лишнего, и атмосферу времени им передать пожалуй что удалось. Неплохо показали "быт и нравы" американских гангстерских семейств. Скромный экшн оказался брутальным и неплохо выглядел, хотя, понятное дело, ничего особенного не покажут. Что касается основной идеи, то ее я не разглядел. Впрочем, это, как раз, не недостаток, фильм просто рассказывал историю своего героя и не пытался морализировать.
Актеры. Второстепенные герои - имелись. Как я уже писал, в большом количестве, а потому, несмотря на то, что попадались среди них и знакомые лица, они совершенно не запоминались, а скорее их не хотелось запоминать. Важная роль была у Спенсера Лофранко, Джона Готти младшего. Через его персонажа как раз и показывали, как молодые головорезы потихоньку-полегоньку поднимаются по карьерной лестнице. Но сам актер не шибко понравился. Он старался, но почти всюду был совершенно одинаковым, неважно радовался ли он приему в коза носту или узнавал, что люди его отца решили перейти к другому боссу. А вот Траволта выдал вполне себе хорошую роль. Он искренне тянул фильм, он действительно был разным: и роскошный "тефлоновый босс" не слишком походил на сломленного узника, который знал, что уже скоро умрет. Опять же это не блистательная работа, и до Хавьера Бардема ему далеко. Но на скудном фоне "Кодекса..." Траволта выглядел как минимум достойно. Хотя и как максимум, наверное, тоже.
Вывод. На Rotten Tomatoes у фильма "Кодекс Готти" - 0%, и это действительно круто. Тем более, что рецензий было не так и мало, почти 40 штук. Не то, чтобы я разделял эту точку зрения, но что-то в ней определенно есть. Фильм сбивчив, он пытается рассказать о многом, но тонет в именах, диалогах, и лицах. За ним очень трудно следить, а если уж начал, то быстро понимаешь, что это достаточно бессмысленное занятие. Нет, я "Кодекс..." не возненавидел, и кое-что хорошее в нем тоже имеется, тот же Джон Траволта. Но смотреть это нет никакого смысла. Уж лучше посмотрите "Эскобара".
no subject
Date: 2018-07-23 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-23 10:32 pm (UTC)мафиозо очень даже недурно..
no subject
Date: 2018-07-24 05:18 am (UTC)no subject
Date: 2018-07-24 04:25 pm (UTC)В переводе не получится,слишком много теряется в переводе
из-за игры слов и сленга.
Зато на английском он-самое то,на мой взгляд.
очень забавно.
no subject
Date: 2018-07-24 04:28 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-24 04:33 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-24 05:23 am (UTC)no subject
Date: 2018-07-24 10:50 am (UTC)