Тема: Лунная и не только
Aug. 13th, 2018 02:08 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21В последнее время в ленте (и не только в ней) частенько пишут о лунном заговоре. И знаете, чем меня больше всего бесят свидетели секты "американцы никуда не летали"? Не тем, что они - свидетели, как правило не разбираются в технике, физике и астрономии. Это, как раз, нормально, я вот тоже в этом очень и очень не силен. Самая большая проблема в самомнении!
Каждый из них, ну ладно, почти каждый из них уверен, что миллионы людей, тысячи специалистов, которые куда умнее и куда опытнее сектантов, за несколько десятилетий ЧТО-ТО ПРОГЛЯДЕЛИ! А тут приходит такой сектант с заявочкой: я один такой внимательный и наблюдательный, я открою вам глаза на истину! К правило, при этом используются "доказательства", которые были жеваны и пережеваны несколько сотен раз. Просто адепт "от нас все скрывают" или не удосужился прочитать объяснения, разбивающие его аргументы в хлам, или просто не понял этих самых объяснений. А чаще и то, и другое. У меня в жизни был совсем коротенький период, когда я гадил Лозе с его "маленьким плотом" во все его обиталища в Интернете. Бросил я это дело, когда убедился в его совершенно клинической тупости, что как раз-таки и было связано с лунными миссиям. Лоза выложил коротенькое видио с канала вроде бы РЕН-ТВ, и капслоком написал "после этого никто не будет верить в то, что американцы побывали на Луне!". И на все многочисленные комментарии "ты - дебил" (оставленные не мной, нужно добавить), он писал "посмотрите видео, вы все поймете!". И я посмотрел. Там не было вообще ничего нового. Чутька старых тупых и давно развенчанных мифов, рассчитанных как раз на таких, как Лоза.
И это не только Луны касается. Буквально сегодня я читал статью, которая использовала данные генетических и лингвистических исследований и говорила о серьезных отличиях в генах и языке белорусов и россиян. И первым комментарием было: "Эта все вранье, я был у родственников летом в Беларуси, мы одинаковые!". Ты кретин тупорылый, ты даже коротенькую фразочку с ошибками написал. Но при этом ты реально думаешь, что ты, индивид с интеллектом меньше размера собственной обуви, прав, потому что пару дней пожил у родственников, а ученые, которые работали над этой проблемой много лет, ошибаются? Реально???
Тоже самое можно сказать о Фоменко, от которого плющит нормальных историков, да и обо всем остальном дальше по списку. Не надо знать всего, наша цивилизация - это цивилизация узких специализаций, чем уже, тем лучше. Но если в чем-то не разбираешься, уменьшь свой апломб. Не может быть такого, что заметил ты, любитель, и чего не замечали профессионалы за долгие-долгие годы кропотливых исследований. Теоретически такое не существует. Верить можно во что хочешь, просто нужно понимать, что некоторые вопросы, вроде полетов на Луну, относятся не области веры, а к областям знания.
Каждый из них, ну ладно, почти каждый из них уверен, что миллионы людей, тысячи специалистов, которые куда умнее и куда опытнее сектантов, за несколько десятилетий ЧТО-ТО ПРОГЛЯДЕЛИ! А тут приходит такой сектант с заявочкой: я один такой внимательный и наблюдательный, я открою вам глаза на истину! К правило, при этом используются "доказательства", которые были жеваны и пережеваны несколько сотен раз. Просто адепт "от нас все скрывают" или не удосужился прочитать объяснения, разбивающие его аргументы в хлам, или просто не понял этих самых объяснений. А чаще и то, и другое. У меня в жизни был совсем коротенький период, когда я гадил Лозе с его "маленьким плотом" во все его обиталища в Интернете. Бросил я это дело, когда убедился в его совершенно клинической тупости, что как раз-таки и было связано с лунными миссиям. Лоза выложил коротенькое видио с канала вроде бы РЕН-ТВ, и капслоком написал "после этого никто не будет верить в то, что американцы побывали на Луне!". И на все многочисленные комментарии "ты - дебил" (оставленные не мной, нужно добавить), он писал "посмотрите видео, вы все поймете!". И я посмотрел. Там не было вообще ничего нового. Чутька старых тупых и давно развенчанных мифов, рассчитанных как раз на таких, как Лоза.
И это не только Луны касается. Буквально сегодня я читал статью, которая использовала данные генетических и лингвистических исследований и говорила о серьезных отличиях в генах и языке белорусов и россиян. И первым комментарием было: "Эта все вранье, я был у родственников летом в Беларуси, мы одинаковые!". Ты кретин тупорылый, ты даже коротенькую фразочку с ошибками написал. Но при этом ты реально думаешь, что ты, индивид с интеллектом меньше размера собственной обуви, прав, потому что пару дней пожил у родственников, а ученые, которые работали над этой проблемой много лет, ошибаются? Реально???
Тоже самое можно сказать о Фоменко, от которого плющит нормальных историков, да и обо всем остальном дальше по списку. Не надо знать всего, наша цивилизация - это цивилизация узких специализаций, чем уже, тем лучше. Но если в чем-то не разбираешься, уменьшь свой апломб. Не может быть такого, что заметил ты, любитель, и чего не замечали профессионалы за долгие-долгие годы кропотливых исследований. Теоретически такое не существует. Верить можно во что хочешь, просто нужно понимать, что некоторые вопросы, вроде полетов на Луну, относятся не области веры, а к областям знания.
