Зачетный препод 3
Aug. 20th, 2018 08:28 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21"Зачетный препод 3" ("Fack ju Göhte 3")
В детстве я не очень понимал выражение "кто умеет - делает, кто не умеет - учит других". Потом я, конечно, догадался, что речь идет о "советчиках со стороны" навроде тех, кто обступает шахматную доску и кричит под руку "лошадью ходи!!". Но еще с тех времен осталось у меня ощущение, что фраза относится к учителям, и мне их всегда было жалко. Ведь учитель - профессия столь же сложная, как и любая другая. И требует опыта и квалификации. И ответственность тут куда больше, ведь если повар плох, то все в худшем случае окончится расстройством желудка (рыбу фугу готовить неумехе никто не доверит). А что будет, если в своем деле не разбирается преподаватель? Притом не университетский - студенты и сами себя научат при необходимости, а школьный? Возьмем, опять же, меня - у меня был прескверный учитель физики и отвратительная учительница французского. И теперь я гуманитарий с непереносимостью к языку Дюма, Гюго и Милен Фармер. Нужно, кстати, добавить, что кино не так уж и поощряет "чайников" в сфере образования. К примеру, Шварценеггер в детском саду был случайно и временно, а Дэнни де Вито из фильма "Человек эпохи Возрождения", хоть и не был учителем-профессионалом, но понимал толк в своем предмете, да и учил он не детей, а солдат. Но "Зачетный препод 3" уже в третий раз пошел другим путем! К чему это привело? Будем разбираться.
С учетом того, что триквел не сумел сохранить Каролину Херфурт, ее героиня за кадром бросит Зэка Мюллера, а так как он - Мюллер, бывший уркоган, я только сейчас понял, насколько уместно его имя в русском языке. Но это, как раз, мелочи. Куда важнее, что мы имеем всех тех же на том же манеже. Мюллер все еще преподает самые неожиданные предметы, детишки все еще учатся, планируя после выпуска пополнить ряды проституток и безработных (и это в самом лучшем случае), а в школе назревают очередные проблемы. Несмотря на все усилия директрисы, рейтинги стремительно идут вниз, а инспектор из МО всерьез намекает на скорое закрытие. Последняя надежда, естественно, на главного героя, коий, как водится, решает всех обскакать. Он задает первоклассникам сочинение "кем я хочу стать, когда вырасту", меняет имена и фамилии на ФИО своих подопечных, и отдает им листики с намеком "вот какие вы были амбициозные!". Странно, но способ срабатывает: школьные оболтусы решают взяться за ум. Правда, фальшивые мечты из прошлого не помогут подготовиться к тесту. Так что герои решают учиться, учиться и еще раз учиться. Как завещал сами знаете кто.
Глупо требовать от таких вот комедий складного сюжета, но в третей части как-то уж совсем все было наперекосяк. Если в первом фильме копировали "Брильянтового полицейского", а во второй ограничились формулой "Детишки едут в Таиланд", то что делать в третьей части сценаристы так и не решили, кидаясь от одного сюжетного решения к другому. Опять имеются школьные проблемы, опять Зэк Мюллер совершенно не знает своих предметов, но обожает толкать пафосные речи. Помимо фальшивых "писем из детства" он весьма умело тырит и экзаменационные тесты, но его ученики гордо рвут их на маленькие кусочки, и заявляют - научимся сами! Вот только проблема в том, что до экзаменов оставались считанные дни, то есть "Зачетный препод 3" не просто отрицает необходимость педагогического образования, но и ставит под сомнение систему выпускных экзаменов, к которым, видимо, можно подготовится за неделю-две. Самое же интересное, что все планы Мюллера по спасению школы проваливаются, а срабатывает сугубо второстепенная линия, в которой главный герой спасает барышень-самоубийц. Потом опять имеем длинные и тоскливые речи, хэппи-энд и относительно забавное послесловие.
А вот юмор действительно будет. Разнообразный, а иногда и удачный. Не думаю, что создатели смотрели "О чем говорят мужчины", но в "Преподе..." была экранизация шутки о испорченном туалете в музее современного искусства. Ну и еще целая россыпь приколов разной степени удачности. Конечно, от классики жопно-сортирной комедии (и это я о Кевине Смите опять), немецким сценаристам очень и очень далеко, но некоторые гэги и приколы действительно хорошие. Даже, наверное, в оригинале. Почему я пишу даже? Да потому, что существует украинская озвучка (не дубляж), которая просто выносит мозг, настолько она смешная. Все локализировано по максимуму, и, естественно, ничего подобного в немецком фильме звучать не могло. К примеру, конкурирующие школы назывались "Могилянка" и "Шевченко". В ход шли фразы по типу "Це ж школа, її навіть Янукович закінчив!". Использовалась формула "Коли Азаров вивчить українську" в значении "когда рак на горе свистнет". И так далее, и так далее, и так далее. Так что да, посмеяться будет где. Особенно, если смотреть наш вариант.
Что понравилось? Отличная ирония над миром современной живописи. Экспертов заинтересовали не картины школьников, а стена, на которую разозленный туповатый старшеклассник вылил ведра с краской. Кстати, точно таким же способом он сдавал экзамены в институт искусства. Что не понравилось? Фильм упорно продолжал продвигать идею, что учителем может стать кто угодно. Образования нет? Неважно. Только-только с зоны? Самое оно! Притом Мюллер практически не развивается. Он вообще не разбирается в предметах, которые преподает, ему вроде бы было приписано учить педагогику, но он на это дело явно забил. Но при этом он добивается успеха и дает своим ученикам волшебный пендаль в дальнейшую жизнь. И это ну совершенно неправильно... И, к слову, все плохо еще и с романтической линией. Каролина Херфурт ушла, ее немного безликая замена пыталась склеить главного героя, но он вроде был против. Так что романтика не началась и не закончилась. И зачем на нее вообще время тратили?? Хочется верить, что не для четвертой части...
Актеры. Зэк Мюллер был, как и раньше. Брутальный дяденька, заботящийся о детях радикальными, но работающими методами. Хоть персонаж совершенно одинаковый, он все еще улыбает. Понравился паренек, игравший тупого художника, дерганый умник, похожий на молодого Шелдона, и первая красавица класса легкого поведения. Вот она уж точно была локомотивом всей картины. Не понравилась истинная любовь вышеназванного Дерганного. Было совершенно понятно, что пареньку внешность девушки не важна - первая красотка заарканить его так и не смогла. Но на роль девушки его мечты берут барышню модельной внешности, которая, да, слегка хромает. И самое смешное, что когда они сходятся, у Дерганного проходят все его заскоки. Я не спец, конечно, но вряд ли это согласуется с канонами психологии.
Выводы. Если не воспринимать серьезно "Зачетный препод 3", а нет ни малейшего смысла делать это в отношении легкомысленной комедии, и если забить на совершенно неверную основную идею, то получится, что третья часть линейки вышла корявенькой, но достаточно веселой. На сюжет можно внимание не обращать, пафосные речи проматывать, и сосредоточить внимание на гэгах. Смотреть кино можно один раз и крайне желательно под пиво. И, конечно, исключительно украинский вариант. Это тот редкий случай, когда перевод комедии может получиться забавнее оригинала.
В детстве я не очень понимал выражение "кто умеет - делает, кто не умеет - учит других". Потом я, конечно, догадался, что речь идет о "советчиках со стороны" навроде тех, кто обступает шахматную доску и кричит под руку "лошадью ходи!!". Но еще с тех времен осталось у меня ощущение, что фраза относится к учителям, и мне их всегда было жалко. Ведь учитель - профессия столь же сложная, как и любая другая. И требует опыта и квалификации. И ответственность тут куда больше, ведь если повар плох, то все в худшем случае окончится расстройством желудка (рыбу фугу готовить неумехе никто не доверит). А что будет, если в своем деле не разбирается преподаватель? Притом не университетский - студенты и сами себя научат при необходимости, а школьный? Возьмем, опять же, меня - у меня был прескверный учитель физики и отвратительная учительница французского. И теперь я гуманитарий с непереносимостью к языку Дюма, Гюго и Милен Фармер. Нужно, кстати, добавить, что кино не так уж и поощряет "чайников" в сфере образования. К примеру, Шварценеггер в детском саду был случайно и временно, а Дэнни де Вито из фильма "Человек эпохи Возрождения", хоть и не был учителем-профессионалом, но понимал толк в своем предмете, да и учил он не детей, а солдат. Но "Зачетный препод 3" уже в третий раз пошел другим путем! К чему это привело? Будем разбираться.
С учетом того, что триквел не сумел сохранить Каролину Херфурт, ее героиня за кадром бросит Зэка Мюллера, а так как он - Мюллер, бывший уркоган, я только сейчас понял, насколько уместно его имя в русском языке. Но это, как раз, мелочи. Куда важнее, что мы имеем всех тех же на том же манеже. Мюллер все еще преподает самые неожиданные предметы, детишки все еще учатся, планируя после выпуска пополнить ряды проституток и безработных (и это в самом лучшем случае), а в школе назревают очередные проблемы. Несмотря на все усилия директрисы, рейтинги стремительно идут вниз, а инспектор из МО всерьез намекает на скорое закрытие. Последняя надежда, естественно, на главного героя, коий, как водится, решает всех обскакать. Он задает первоклассникам сочинение "кем я хочу стать, когда вырасту", меняет имена и фамилии на ФИО своих подопечных, и отдает им листики с намеком "вот какие вы были амбициозные!". Странно, но способ срабатывает: школьные оболтусы решают взяться за ум. Правда, фальшивые мечты из прошлого не помогут подготовиться к тесту. Так что герои решают учиться, учиться и еще раз учиться. Как завещал сами знаете кто.
Глупо требовать от таких вот комедий складного сюжета, но в третей части как-то уж совсем все было наперекосяк. Если в первом фильме копировали "Брильянтового полицейского", а во второй ограничились формулой "Детишки едут в Таиланд", то что делать в третьей части сценаристы так и не решили, кидаясь от одного сюжетного решения к другому. Опять имеются школьные проблемы, опять Зэк Мюллер совершенно не знает своих предметов, но обожает толкать пафосные речи. Помимо фальшивых "писем из детства" он весьма умело тырит и экзаменационные тесты, но его ученики гордо рвут их на маленькие кусочки, и заявляют - научимся сами! Вот только проблема в том, что до экзаменов оставались считанные дни, то есть "Зачетный препод 3" не просто отрицает необходимость педагогического образования, но и ставит под сомнение систему выпускных экзаменов, к которым, видимо, можно подготовится за неделю-две. Самое же интересное, что все планы Мюллера по спасению школы проваливаются, а срабатывает сугубо второстепенная линия, в которой главный герой спасает барышень-самоубийц. Потом опять имеем длинные и тоскливые речи, хэппи-энд и относительно забавное послесловие.
А вот юмор действительно будет. Разнообразный, а иногда и удачный. Не думаю, что создатели смотрели "О чем говорят мужчины", но в "Преподе..." была экранизация шутки о испорченном туалете в музее современного искусства. Ну и еще целая россыпь приколов разной степени удачности. Конечно, от классики жопно-сортирной комедии (и это я о Кевине Смите опять), немецким сценаристам очень и очень далеко, но некоторые гэги и приколы действительно хорошие. Даже, наверное, в оригинале. Почему я пишу даже? Да потому, что существует украинская озвучка (не дубляж), которая просто выносит мозг, настолько она смешная. Все локализировано по максимуму, и, естественно, ничего подобного в немецком фильме звучать не могло. К примеру, конкурирующие школы назывались "Могилянка" и "Шевченко". В ход шли фразы по типу "Це ж школа, її навіть Янукович закінчив!". Использовалась формула "Коли Азаров вивчить українську" в значении "когда рак на горе свистнет". И так далее, и так далее, и так далее. Так что да, посмеяться будет где. Особенно, если смотреть наш вариант.
Что понравилось? Отличная ирония над миром современной живописи. Экспертов заинтересовали не картины школьников, а стена, на которую разозленный туповатый старшеклассник вылил ведра с краской. Кстати, точно таким же способом он сдавал экзамены в институт искусства. Что не понравилось? Фильм упорно продолжал продвигать идею, что учителем может стать кто угодно. Образования нет? Неважно. Только-только с зоны? Самое оно! Притом Мюллер практически не развивается. Он вообще не разбирается в предметах, которые преподает, ему вроде бы было приписано учить педагогику, но он на это дело явно забил. Но при этом он добивается успеха и дает своим ученикам волшебный пендаль в дальнейшую жизнь. И это ну совершенно неправильно... И, к слову, все плохо еще и с романтической линией. Каролина Херфурт ушла, ее немного безликая замена пыталась склеить главного героя, но он вроде был против. Так что романтика не началась и не закончилась. И зачем на нее вообще время тратили?? Хочется верить, что не для четвертой части...
Актеры. Зэк Мюллер был, как и раньше. Брутальный дяденька, заботящийся о детях радикальными, но работающими методами. Хоть персонаж совершенно одинаковый, он все еще улыбает. Понравился паренек, игравший тупого художника, дерганый умник, похожий на молодого Шелдона, и первая красавица класса легкого поведения. Вот она уж точно была локомотивом всей картины. Не понравилась истинная любовь вышеназванного Дерганного. Было совершенно понятно, что пареньку внешность девушки не важна - первая красотка заарканить его так и не смогла. Но на роль девушки его мечты берут барышню модельной внешности, которая, да, слегка хромает. И самое смешное, что когда они сходятся, у Дерганного проходят все его заскоки. Я не спец, конечно, но вряд ли это согласуется с канонами психологии.
Выводы. Если не воспринимать серьезно "Зачетный препод 3", а нет ни малейшего смысла делать это в отношении легкомысленной комедии, и если забить на совершенно неверную основную идею, то получится, что третья часть линейки вышла корявенькой, но достаточно веселой. На сюжет можно внимание не обращать, пафосные речи проматывать, и сосредоточить внимание на гэгах. Смотреть кино можно один раз и крайне желательно под пиво. И, конечно, исключительно украинский вариант. Это тот редкий случай, когда перевод комедии может получиться забавнее оригинала.
no subject
Date: 2018-08-20 07:36 pm (UTC)no subject
Date: 2018-08-21 04:47 am (UTC)no subject
Date: 2018-08-21 10:34 am (UTC)no subject
Date: 2018-08-21 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2018-08-21 12:16 pm (UTC)