Тема: Зрадофильская
Sep. 20th, 2018 04:34 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21На самом деле я уверен, что зрадофильство, как явление - это очень хорошо. Ну... Ладно, просто хорошо. Зрадофилы нужны, чтобы обратная связь с текущей властью не превращалась в тотальный одобрямс. Учитывая злободневные и близкие к Украине примеры, я даже не буду их называть, и так ведь понятно. Президента, большинство в Раде нельзя поддерживать во всем. Их промахи не просто можно, а нужно обсуждать и осуждать. И в этом как раз и состоит функция всякого уважающего себя зрадофила. Во всяком случае, зрадофила с принципами. Во всяком случае, мне так кажется.
Потому что обратная позиция тоже неверна. Нельзя полностью поддерживать решение и действия власти, но также нельзя объявлять злом все, что власть делает, притом только потому, что это делает власть. То есть, к примеру, зрадофил выступает за свободную торговлю землей. Или за закупку боевой авиации в странах НАТО. Или за запрет торговли пчелами (Украина очень активно этим занимается). Соответственно, если институты власти заключают новые торговые договоры о экспорте пчел, продолжают мораторий на продажу земли и отказываются рассматривать вооружение ВСУ французскими Рафалями, то зрадофил должен во всем этом искать и находить зраду. И это нормально. Но если совершаются обратные действия: принимаются нужные законы о торговле землей, вводятся пошлины на продажу пчел и налоговые каникулы на их разведение, объявляется о контракте на закупку F-18, то зрадофил не может переобуться в воздухе и на 180 поменять свою позицию, лишь потому, что свою позицию поменяло правительство. То есть, конечно, может, но тогда это не зрадофил, а бот. Или чего похуже.
В предыдущем абзаце примеры были от фонаря. Но совсем недавно такой вот маневр со сменой позиции я видел на самом деле. Хотел сказать "в реальной жизни", но это было в комментариях под новостями. Новости шли одна за другой. Первая в условный понедельник, вторая - в столь же условный вторник. В первой речь шла о возможной закупке датских тральщиков, а вторая - о спуске на воду украинского "Кентавра". И одни и те же люди в первом случае писали: "Зрада! Нельзя покупать чужие корабли, нужно поддерживать своих корабелов", а во-втором: "Зрада! Сколько можно строить игрушечные кораблики, нужно закупать нормальный флот на Западе". И их самих не смущала такая вот мотивационная акробатика.
И такая вот смена сводит уважаемых зрадофилов на уровень банальных ватных ботов. Которые тоже под каждой новостью об Украине пишут "скоро вам кердец, через н-цать дней будем в Киеве", а под каждой новостью о России с реалистичными прогнозами ее развала - "ну да, хахлы, конечно, опять у вас "скоро" и "нужно подождать".
Потому что обратная позиция тоже неверна. Нельзя полностью поддерживать решение и действия власти, но также нельзя объявлять злом все, что власть делает, притом только потому, что это делает власть. То есть, к примеру, зрадофил выступает за свободную торговлю землей. Или за закупку боевой авиации в странах НАТО. Или за запрет торговли пчелами (Украина очень активно этим занимается). Соответственно, если институты власти заключают новые торговые договоры о экспорте пчел, продолжают мораторий на продажу земли и отказываются рассматривать вооружение ВСУ французскими Рафалями, то зрадофил должен во всем этом искать и находить зраду. И это нормально. Но если совершаются обратные действия: принимаются нужные законы о торговле землей, вводятся пошлины на продажу пчел и налоговые каникулы на их разведение, объявляется о контракте на закупку F-18, то зрадофил не может переобуться в воздухе и на 180 поменять свою позицию, лишь потому, что свою позицию поменяло правительство. То есть, конечно, может, но тогда это не зрадофил, а бот. Или чего похуже.
В предыдущем абзаце примеры были от фонаря. Но совсем недавно такой вот маневр со сменой позиции я видел на самом деле. Хотел сказать "в реальной жизни", но это было в комментариях под новостями. Новости шли одна за другой. Первая в условный понедельник, вторая - в столь же условный вторник. В первой речь шла о возможной закупке датских тральщиков, а вторая - о спуске на воду украинского "Кентавра". И одни и те же люди в первом случае писали: "Зрада! Нельзя покупать чужие корабли, нужно поддерживать своих корабелов", а во-втором: "Зрада! Сколько можно строить игрушечные кораблики, нужно закупать нормальный флот на Западе". И их самих не смущала такая вот мотивационная акробатика.
И такая вот смена сводит уважаемых зрадофилов на уровень банальных ватных ботов. Которые тоже под каждой новостью об Украине пишут "скоро вам кердец, через н-цать дней будем в Киеве", а под каждой новостью о России с реалистичными прогнозами ее развала - "ну да, хахлы, конечно, опять у вас "скоро" и "нужно подождать".
no subject
Date: 2018-09-20 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 2018-09-20 06:58 pm (UTC)no subject
Date: 2018-09-20 07:22 pm (UTC)До речі, а там у процесі обговорення не піднімалось питання, як переправляти "неіграшковий" флот на Азовське море?
no subject
Date: 2018-09-21 05:44 am (UTC)Оффтоп
Date: 2018-09-20 07:00 pm (UTC)Re: Оффтоп
Date: 2018-09-20 07:16 pm (UTC)Re: Оффтоп
Date: 2018-09-20 07:24 pm (UTC)Re: Оффтоп
Date: 2018-09-21 05:43 am (UTC)Re: Оффтоп
Date: 2018-09-21 06:56 am (UTC)Re: Оффтоп
Date: 2018-09-21 07:10 am (UTC)