3 ноября: Турция переходит на латиницу

[germes21]

У Оттоманской империи был свой час славы. Да чего там час, на протяжении веков Турция контролировала огромные территории в Европе, Азии и Северной Африке, и по праву считалась доминирующей силой в известном на тот момент мире. Однако время не пощадило Стамбул. Устаревающие механизмы управления гигантского государства уже не соответствовали его размерам, и европейские государства наносили туркам все более болезненные ответные удары. Порта повсеместно сдавала позиции. Вассалы и колонии, ранее подчиняющиеся султану, получали независимость или переходили под власть европейских держав, тем самым только подтверждая звание "больного человека Европы". В общем, все было плохо. Революция младотурков позволила сдвинутся с мертвой точки, но в Первой Мировой Войне они поставили не на ту лошадь: Антанта победила, и Британия с Францией с удовольствием поделили остатки ближневосточных владений бывшего гегемона. Более того, греками и другими союзниками Лондона и Парижа была оккупирована часть метрополии. И только приход к власти Кемаля Ататюрка позволил сохранить турецкую Малую Азию.



В эпоху острейшего кризиса (а послевоенная Турции шла на дно настолько стремительно, что и вообще могла затонуть и исчезнуть с карты мира) страны нуждается в великом, харизматическом лидере. Кому-то везет, а о тех, кому нет, история больше не вспоминает. Туркам, несомненно, повезло, потому как Мустафа Кемаль-паша, несомненно, был тем человеком, который был в состоянии спасти всю нацию. И дело было не в том, что Камель, как первоклассный военачальник разбил армян и греков, и заставил страны Антанты подписать приемлемый для себя мирный договор. Его методы по нынешним меркам, мягко говоря, трудно назвать гуманными, но речь сейчас совсем о другом. Кемаль понимал, что военный успех - дело временное. И без глубинных реформ спасти страну не получится.

Реформы Ататюрка можно смело ставить в один ряд с Революцией Мейдзи и Белой Революцией в Иране (вот только у Турции все получилось). Так как изменения коснулись всего и вся: от политического устройства до запрета традиционного головного убора - фески. Реформы длились много лет и изменили саму основу турецкого общества. В политическом плане был поставлен крест (не самое лучшее определение для исламского государства, но тем не менее) на Оттоманской империи, и была провозглашена Турецкая республика. Появлялся однопалатный парламент, три ветви власти, в конституции было прописано социальное равенство, равенство перед законом, разделение религии и государства и доминанту светских властей.

Начались реформы в экономике. В аграрной Турции создавались государственные компании и банки, строились с нуля новые фабрики и заводы. Чтобы ослабить влияние Стамбула, где был слишком силен иностранный капитал, Кемаль принял решение отказаться от использование стамбульского торгового порта - весьма неожиданная мера, которая принесла свои дивиденды: торговые пути перешли в другие города, что способствовало обогащению и развитию провинции. В сельском хозяйстве правительство поощряло крестьян использовать технику. В 1925 году на всю страну насчитывалось 20 тракторов, а через два десятка лет их число выросло до 35 тысяч. Масштабные изменения коснулись банковской сферы, армии, образовании. И, что очень важно для исламской страны, положения женщин. Официально мужчин и женщин уравняли в правах, и турчанки получили право избирать и быть избранными. Что было прогрессивно даже по меркам многих европейских стран.

Но и это еще не все. Кемаль Ататюрк прекрасно понимал, что если он хочет вести страну на Запад, то должен уничтожить Восток в головах своих подданных. Так что начались социально-общественные реформы, касавшиеся буквально каждого бытового аспекта жизни. Были введены григорианский календарь и метрическая система отсчета. В ходе так называемой "шляпной революции" были запрещены тюрбаны и фески, что, между прочим, вызвало нехилые такие народные волнения, которые пришлось подавлять силой. В том числе и с помощью боевого флота. Приписывалось использовать не старые обращения, а новые "господин" и "госпожа". Вводились фамилии. Проводились выставки живописи и скульптуры, которые ранее были невозможны из-за религиозных ограничений. А 3 ноября 1928 года вместо арабского шрифта был введен адаптированный под турецкий язык латинский алфавит.



Выводы из всего этого очень простые. Вестернизацию, модернизацию государства по западному, прогрессивному образцу нельзя проводить исключительно символическими акциями. Они тоже нужны, но ими нельзя ограничиваться. Переход на латиницу и отказ от арабской вязи - это, наверное, неплохо, но сам по себе он казну не наполнит, армию не вооружит, не даст работу гражданам. Благо Кемаль Ататюрк ничего не делал для вида и "наполовину", а потому показал неплохой пример для реформаторов настоящего и будущего.

Comments

[chuka_lis]

познавательно!

[germes21]

И нравоучительно!

[oleg_alexandrovich]

Но даже целый век почти такой довольно эффективной политики вестернизации не стал страховкой от регресса, попытки движения вспять -- которую наблюдаем в этой стране последние полтора десятка где-то лет..

[germes21]

Да... Гарантии вообще крайне редко случаются. Хотя пока о полной исламизации Турции говорить еще слишком рано. Тенденция очень явная, но точка невозврата явно не пройдена

[oleg_alexandrovich]

Хочется на такое надеяться, да.

Замечу кстати, что "регрессисты" -- назовём их так -- нередко приходят в самых разных странах к власти пользуясь вполне демократическими процедурами, подготовленными заранее для них "прогрессистами". Ну, тот же Путин в России, или в своё время Янукович в Украине. Насчёт Януковича, вспомнилось, разговор сразу после его избрания у меня был с одним знакомым из Украины, крайне обеспокоенным такими итогами выборов; я тогда высказал свое мнение, что, быть может, страшного ничего в таком нет, страна вряд ли свернёт с определившегося курса, но он заверял меня, что случившееся КРАЙНЕ для страны опасно. И в итоге прав оказался он..

[redis]

Не всё знал, спасибо. Про стамбульский порт особенно заинтересовало, задумался насчет рижского порта

[germes21]

Я в экономике не разбираюсь, но я так понял, что такая мера работает только в случае быстрого роста объемов национального производства. В противном случае из Стамбула нечего было бы переносить.

[12_natali]

увы, обычная история, как бы ни хороши были реформы, если сознание масс до них не доросло, будет откат.

что и происходит в РФ прямо сейчас, Перестройка слишком бурно началась... но быстро кончилась, люди не могут так быстро менять сознание, им понадобился еще урок путинизма, чтобы осознать необходимость перемен. но... постепенно дорастут, как и в Турции.

[jonathan_simba]

---Вестернизацию, модернизацию государства по западному, прогрессивному образцу нельзя проводить исключительно символическими акциями. Они тоже нужны, но ими нельзя ограничиваться. Переход на латиницу и отказ от арабской вязи - это, наверное, неплохо, но сам по себе он казну не наполнит, армию не вооружит, не даст работу гражданам. Благо Кемаль Ататюрк ничего не делал для вида и "наполовину", а потому показал неплохой пример для реформаторов настоящего и будущего.

Прекрасно сказано!

[germes21]

:) Спасибо!