"Хроники хищных городов"
Feb. 4th, 2019 11:51 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21"Хроники хищных городов" ("Mortal Engines")
Знаете, я люблю стимпанк. Я искренне и нежно отношусь к любым его проявлениям. Киберпанк мне тоже нравится, но между данными родственными жанрами есть большая разница. Киберпанк - это наше представление о будущем, а стимпанк - это представление о будущем людей, которые жили в конце девятнадцатого, начале двадцатого века, и несмотря на то, что времена тогда были не очень, чтобы и очень, люди те были настроены куда более оптимистично, чем мы. Киберпанк - это темный мир контрастов, в котором новые технологии извратили человеческую природу. Стимпанк - это яркий и красочный мир, весело раскрашенный солнцем и чистым паром паровых машин. Видимо, во времена Промышленной революции от развития науки ждали только блага, и не хотели видеть обратную сторону медали. Но это все теория, на практике же киберпанка в кино достаточно много, а вот стимпанк - большая, большая редкость! Кое-что было в "Диком, диком Западе" (стимпанковые мотивы достались в наследство от одноименного сериала), кое-что в "Небесном капитане и мире будущего", совсем чуть-чуть в "Лиге экстраординарных джентльменов", и... третье "Назад в будущее" можно еще вспомнить. Царством стимпанка оставалось аниме (в том числе и полнометражки от великого Хаяо Миадзаки), но это не совсем тоже самое. И тут наконец-то выходит полнометражный стимпанковый фильм "Хроники хищных городов"! Да еще и Питер Джексон, создатель киноверсии "Властелина колец", продюсер и сценарист! Казалось бы мне, как фанату жанра и фанату творчества Джексона, остается смотреть и радоваться! Но нет... Если свести рецензию к одной фразе я б сказал "Пестрая фигня!". И вот почему:
Давным-давно в Шестидесятиминутной войне человеческая цивилизация, какой мы ее представляли, была уничтожена. Последствия были настолько серьезными, что изменилась даже привычная география - континенты и океаны утратили былые границы, серьезно перерисовав карту мира. Человечество, впрочем, не исчезло, а приспособилось к новым условиям существования. Города теперь представляют собой колоссальные машины, рыскающие в поисках себе подобных, дабы пожрать оных и поживиться чужими ресурсами. А где-то там, за громадной стеной живут ... нет, не белые ходоки, а сторонники оседлой формы жизни, вызывающие у "кочевников" искреннюю и лютую ненависть. Главный герой фильма - некто Том Нэтсоурти, бедный молодой историк, работающий в лондонском музее. По воли случайности он оказывается в самой гуще заговора инженеров во главе с Таддеусом Валентайном (далее Хьюго Уивинг), которые задумали возродить древнее оружие предков ради окончательной победы над... а не совсем понятно кем. В конфликт будут втянуты воительница Фенг Хуа, защитница Стены и отважный пилот, а также загадочная красавица (несмотря на шрамы) Эстер Шоу, у которой давние и серьезные счеты к Валентайну. Крови прольется много, разрушения окажутся титаническими, но закончится все хорошо! Наверное...
Главная проблема фильма "Хроники хищных городов" - это отвратительно прописанный мир. Совершенно неясно, какие здесь правила, совершенно неясно как мир дошел до показанного в "Хрониках..." состояния. К примеру, привычной цивилизации конец положила Шестидесятиминутная война, ок, приняли это. Но непонятно, какие последствия она имела? Что случилось с природой, последствия были как в играх "Фуллаут" или как в фильме "Дорога"? Более того, прошло очень много лет, и биосфера совершенно точно ожила. На экране покажут, как гигантский Лондон давит целые леса, воду без особых последствий можно пить даже из луж, ну и воздух отлично подходит для дыхания. Отсюда вопрос: зачем нужны кочующие города? В чем тут смысл? Ведь оседлый образ жизни обеспечивает такую мелочь, как продукты питания, в "хищных городах" же питались какой-то зеленой жижой. Где они ее брали, как пополнялись запасы, почему продолжалось движение? Ничего непонятно! Ресурсы пополнялись охотой на другие города? Но это не так! В начале картины Лондон "съел" маленький баварский городок, после чего всем его жителям уже в Лондоне дали еду, новое жилье, новую работу. То есть даже если и удалось что-то захватить, это нивелируется большим количеством новых ртов. И еще момент: если с захваченными горожанами не произошло ничегошеньки страшного, почему они с такой страстью и ужасом убегали?
Что еще хуже, непонятен конфликт "оседлых" и "кочевых" персонажей. Кто тут хороший, кто плохой, почему они вообще враждуют-то? Злобный Хьюго Уивинг с пеной у рта кричал: "проломим стену и превратим землю "оседлых" в наши охотничьи угодья! Каким образом?? Вы же охотитесь на другие хищные города, которых за стеной просто нет. А если нужна еда и другие плюшки, так может, я не знаю, остановитесь и начнете поля возделывать?? Это куда более простой, логичный и проверенный тысячелетиями способ, между прочим. И, что важно, оправдания по типу "ну в книге все было расписано" НЕ работают! Даже в случае "Властелина колец" не работают, а тут - и тем паче. Потому что это фильм, это самостоятельное произведение, а раз так, извольте все делать сами и не списывать свои косяки на "попередников". Мир фильма "Хроники хищных городов" совершенно невнятный! О книге же ничего сказать не могу, не читал, а потому и осуждать не буду.
И самое плохое, что схематичность и размытость мира фильма, делает еще более схематичным и без того не шибко оригинальный сюжет. Потому как имеет место претензия на классическое противостояние добра и зла, но из-за отсутствующей мотивации, иногда даже трудно сказать, кто из них кто. Нужно верить, что Уивинг плохой, потому что... ну... он выглядит устрашающе. А Фенг Хуа и ребята за стеной, они как бы хорошие, потому что вроде бы первые обычно не нападают. Хотя в диалогах проскакивало, что нападают бывало, но неважно. Еще есть в "Хрониках..." шаблонная до скрипа на зубах романтическая линия по свежайшей, никогда ранее невиданной формуле "мальчик встречает девочку", есть не менее шаблонная история мести, в которой ухитрились рипнуть "Империя наносит ответный удар" (и даже если такое было в книге, все равно вспоминается только "Люк, я твой отец!"). А также неинтересные макгаффины и невнятный финал. Отдельно нужно сказать об бессильных и бесполезных второстепенных линиях, среди которых самая бессильная и бесполезная - это линия сталкера (это такое андроидовидное существо) Шрайка, который угробил кучу народу и целую локацию, только потому, что главная героиня не удосужилась сказать ему "Я передумала становиться сталкером". Просто смотрел я все это и плакал...
Теперь о хорошем: визуал. У фильма относительно большой бюджет, и ясно видно, что выделенные 100 миллионов честно потратили до последнего цента. Сами хищные города (и особенно Лондон) выглядят прекрасно. Выглядят, двигаются, гоняются друг за другом. Все более чем внушительно и, что важно, с хорошо ощутимым привкусом стимпанка! Очень недурственно показаны и другие места действий: от долины, изрезанной гигантскими городскими гусеницами, до базы в облаках. Вполне на уровне были и спецэффекты - взрывы, огонь, футуристическая мега-пушка в соборе святого Павла - в кино это явно выглядело еще лучше, но и на мониторе впечатляло. Достойны уважения и костюмеры с гримерами: стильно, необычно, смесь классики с футуристическими мотивами. Особенно понравились лондонские полицейские с обязательными старомодными шлемами, и бифитеры, охраняющие персону мэра. А вот экшн - так себе. Не плохой, конечно, но на среднем уровне. Налет на Лондон скучный, масштабных баталий не имеется. Есть небольшие, "локальные" замесы, но где-то на три звезды из пяти. Негатива не добавляет, но и в плюс это "Хроникам хищных городов" добавить не получится.
Актеры. Хьюго Уивинг играет классического, плохого Уивинга, только не такого забавного и странного, как агент Смит из "Матрицы". Тут он просто откровенно скучен. Чихэ, играющая одного из лидеров сопротивления, выглядит неплохо, дерется неплохо, особого интереса не вызывает. Шрайка, как оказалось, играет Стивен Лэнг, но Шрайк скорее ходячий спецэффект, актерской работы там немного. Исландка Гера Хилмарсдоттир исполняет образ "девушка в гневе", искренне старается, и куда интереснее, пока ходит в красном шарфе/платке. Ну и Роберт Шиэн, которого в российском дубляже называют "дэнди лондонский" (оооочень тонко), исполняет партию обычного парня, вынужденного стать героем и всех спасти. Критиковать исполнителей в данном случае не совсем правильно, но факт в том, что даже если бы все сыграли безупречно и показали максимальный уровень драматизма, вытянуть "Хроники хищных городов" они бы не смогли.
Выводы. Так, кстати, бывает достаточно часто. Когда фильм красивый, но удивительно пустой. Или когда сценаристы придумывают интригующий мир, но написать для него нормальную историю или не хотят, или не могут. Так и тут: в "Хрониках хищных городов" сами хищные города выглядят замечательно, но все остальное не выдерживает никакой критики. Правила вселенной прописаны еле-еле, из-за этого мотивация персонажей совершенно непонятна, в том числе и из-за этого сюжет схематичный и шаблонный, так что неплохие актеры и качественная картинка уже не спасают. И, кстати, очень жаль. Потенциал у данного стимпанковского мира имеется, просто его - потенциал, потратили совершенно неправильно, а частично еще и не на то, на что стоило тратить. Посмотреть, конечно, можно, но можно и НЕ посмотреть. Особенно если планируете смотреть дома (а прокат вроде уже закончился). Основная ударная сила фильма рассчитана исключительно на кинотеатр, и проблема в том, что все остальное уж очень посредственно.
Знаете, я люблю стимпанк. Я искренне и нежно отношусь к любым его проявлениям. Киберпанк мне тоже нравится, но между данными родственными жанрами есть большая разница. Киберпанк - это наше представление о будущем, а стимпанк - это представление о будущем людей, которые жили в конце девятнадцатого, начале двадцатого века, и несмотря на то, что времена тогда были не очень, чтобы и очень, люди те были настроены куда более оптимистично, чем мы. Киберпанк - это темный мир контрастов, в котором новые технологии извратили человеческую природу. Стимпанк - это яркий и красочный мир, весело раскрашенный солнцем и чистым паром паровых машин. Видимо, во времена Промышленной революции от развития науки ждали только блага, и не хотели видеть обратную сторону медали. Но это все теория, на практике же киберпанка в кино достаточно много, а вот стимпанк - большая, большая редкость! Кое-что было в "Диком, диком Западе" (стимпанковые мотивы достались в наследство от одноименного сериала), кое-что в "Небесном капитане и мире будущего", совсем чуть-чуть в "Лиге экстраординарных джентльменов", и... третье "Назад в будущее" можно еще вспомнить. Царством стимпанка оставалось аниме (в том числе и полнометражки от великого Хаяо Миадзаки), но это не совсем тоже самое. И тут наконец-то выходит полнометражный стимпанковый фильм "Хроники хищных городов"! Да еще и Питер Джексон, создатель киноверсии "Властелина колец", продюсер и сценарист! Казалось бы мне, как фанату жанра и фанату творчества Джексона, остается смотреть и радоваться! Но нет... Если свести рецензию к одной фразе я б сказал "Пестрая фигня!". И вот почему:
Давным-давно в Шестидесятиминутной войне человеческая цивилизация, какой мы ее представляли, была уничтожена. Последствия были настолько серьезными, что изменилась даже привычная география - континенты и океаны утратили былые границы, серьезно перерисовав карту мира. Человечество, впрочем, не исчезло, а приспособилось к новым условиям существования. Города теперь представляют собой колоссальные машины, рыскающие в поисках себе подобных, дабы пожрать оных и поживиться чужими ресурсами. А где-то там, за громадной стеной живут ... нет, не белые ходоки, а сторонники оседлой формы жизни, вызывающие у "кочевников" искреннюю и лютую ненависть. Главный герой фильма - некто Том Нэтсоурти, бедный молодой историк, работающий в лондонском музее. По воли случайности он оказывается в самой гуще заговора инженеров во главе с Таддеусом Валентайном (далее Хьюго Уивинг), которые задумали возродить древнее оружие предков ради окончательной победы над... а не совсем понятно кем. В конфликт будут втянуты воительница Фенг Хуа, защитница Стены и отважный пилот, а также загадочная красавица (несмотря на шрамы) Эстер Шоу, у которой давние и серьезные счеты к Валентайну. Крови прольется много, разрушения окажутся титаническими, но закончится все хорошо! Наверное...
Главная проблема фильма "Хроники хищных городов" - это отвратительно прописанный мир. Совершенно неясно, какие здесь правила, совершенно неясно как мир дошел до показанного в "Хрониках..." состояния. К примеру, привычной цивилизации конец положила Шестидесятиминутная война, ок, приняли это. Но непонятно, какие последствия она имела? Что случилось с природой, последствия были как в играх "Фуллаут" или как в фильме "Дорога"? Более того, прошло очень много лет, и биосфера совершенно точно ожила. На экране покажут, как гигантский Лондон давит целые леса, воду без особых последствий можно пить даже из луж, ну и воздух отлично подходит для дыхания. Отсюда вопрос: зачем нужны кочующие города? В чем тут смысл? Ведь оседлый образ жизни обеспечивает такую мелочь, как продукты питания, в "хищных городах" же питались какой-то зеленой жижой. Где они ее брали, как пополнялись запасы, почему продолжалось движение? Ничего непонятно! Ресурсы пополнялись охотой на другие города? Но это не так! В начале картины Лондон "съел" маленький баварский городок, после чего всем его жителям уже в Лондоне дали еду, новое жилье, новую работу. То есть даже если и удалось что-то захватить, это нивелируется большим количеством новых ртов. И еще момент: если с захваченными горожанами не произошло ничегошеньки страшного, почему они с такой страстью и ужасом убегали?
Что еще хуже, непонятен конфликт "оседлых" и "кочевых" персонажей. Кто тут хороший, кто плохой, почему они вообще враждуют-то? Злобный Хьюго Уивинг с пеной у рта кричал: "проломим стену и превратим землю "оседлых" в наши охотничьи угодья! Каким образом?? Вы же охотитесь на другие хищные города, которых за стеной просто нет. А если нужна еда и другие плюшки, так может, я не знаю, остановитесь и начнете поля возделывать?? Это куда более простой, логичный и проверенный тысячелетиями способ, между прочим. И, что важно, оправдания по типу "ну в книге все было расписано" НЕ работают! Даже в случае "Властелина колец" не работают, а тут - и тем паче. Потому что это фильм, это самостоятельное произведение, а раз так, извольте все делать сами и не списывать свои косяки на "попередников". Мир фильма "Хроники хищных городов" совершенно невнятный! О книге же ничего сказать не могу, не читал, а потому и осуждать не буду.
И самое плохое, что схематичность и размытость мира фильма, делает еще более схематичным и без того не шибко оригинальный сюжет. Потому как имеет место претензия на классическое противостояние добра и зла, но из-за отсутствующей мотивации, иногда даже трудно сказать, кто из них кто. Нужно верить, что Уивинг плохой, потому что... ну... он выглядит устрашающе. А Фенг Хуа и ребята за стеной, они как бы хорошие, потому что вроде бы первые обычно не нападают. Хотя в диалогах проскакивало, что нападают бывало, но неважно. Еще есть в "Хрониках..." шаблонная до скрипа на зубах романтическая линия по свежайшей, никогда ранее невиданной формуле "мальчик встречает девочку", есть не менее шаблонная история мести, в которой ухитрились рипнуть "Империя наносит ответный удар" (и даже если такое было в книге, все равно вспоминается только "Люк, я твой отец!"). А также неинтересные макгаффины и невнятный финал. Отдельно нужно сказать об бессильных и бесполезных второстепенных линиях, среди которых самая бессильная и бесполезная - это линия сталкера (это такое андроидовидное существо) Шрайка, который угробил кучу народу и целую локацию, только потому, что главная героиня не удосужилась сказать ему "Я передумала становиться сталкером". Просто смотрел я все это и плакал...
Теперь о хорошем: визуал. У фильма относительно большой бюджет, и ясно видно, что выделенные 100 миллионов честно потратили до последнего цента. Сами хищные города (и особенно Лондон) выглядят прекрасно. Выглядят, двигаются, гоняются друг за другом. Все более чем внушительно и, что важно, с хорошо ощутимым привкусом стимпанка! Очень недурственно показаны и другие места действий: от долины, изрезанной гигантскими городскими гусеницами, до базы в облаках. Вполне на уровне были и спецэффекты - взрывы, огонь, футуристическая мега-пушка в соборе святого Павла - в кино это явно выглядело еще лучше, но и на мониторе впечатляло. Достойны уважения и костюмеры с гримерами: стильно, необычно, смесь классики с футуристическими мотивами. Особенно понравились лондонские полицейские с обязательными старомодными шлемами, и бифитеры, охраняющие персону мэра. А вот экшн - так себе. Не плохой, конечно, но на среднем уровне. Налет на Лондон скучный, масштабных баталий не имеется. Есть небольшие, "локальные" замесы, но где-то на три звезды из пяти. Негатива не добавляет, но и в плюс это "Хроникам хищных городов" добавить не получится.
Актеры. Хьюго Уивинг играет классического, плохого Уивинга, только не такого забавного и странного, как агент Смит из "Матрицы". Тут он просто откровенно скучен. Чихэ, играющая одного из лидеров сопротивления, выглядит неплохо, дерется неплохо, особого интереса не вызывает. Шрайка, как оказалось, играет Стивен Лэнг, но Шрайк скорее ходячий спецэффект, актерской работы там немного. Исландка Гера Хилмарсдоттир исполняет образ "девушка в гневе", искренне старается, и куда интереснее, пока ходит в красном шарфе/платке. Ну и Роберт Шиэн, которого в российском дубляже называют "дэнди лондонский" (оооочень тонко), исполняет партию обычного парня, вынужденного стать героем и всех спасти. Критиковать исполнителей в данном случае не совсем правильно, но факт в том, что даже если бы все сыграли безупречно и показали максимальный уровень драматизма, вытянуть "Хроники хищных городов" они бы не смогли.
Выводы. Так, кстати, бывает достаточно часто. Когда фильм красивый, но удивительно пустой. Или когда сценаристы придумывают интригующий мир, но написать для него нормальную историю или не хотят, или не могут. Так и тут: в "Хрониках хищных городов" сами хищные города выглядят замечательно, но все остальное не выдерживает никакой критики. Правила вселенной прописаны еле-еле, из-за этого мотивация персонажей совершенно непонятна, в том числе и из-за этого сюжет схематичный и шаблонный, так что неплохие актеры и качественная картинка уже не спасают. И, кстати, очень жаль. Потенциал у данного стимпанковского мира имеется, просто его - потенциал, потратили совершенно неправильно, а частично еще и не на то, на что стоило тратить. Посмотреть, конечно, можно, но можно и НЕ посмотреть. Особенно если планируете смотреть дома (а прокат вроде уже закончился). Основная ударная сила фильма рассчитана исключительно на кинотеатр, и проблема в том, что все остальное уж очень посредственно.
no subject
Date: 2019-02-04 01:16 pm (UTC)no subject
Date: 2019-02-04 01:52 pm (UTC)no subject
Date: 2019-02-04 01:30 pm (UTC)Зрелищно, с юмором, с хорошими актёрами-декорациями... и без идеологии.
Как мне показалось - это пародия на сёдня...
no subject
Date: 2019-02-04 01:50 pm (UTC)Искренне интересно
Date: 2019-02-04 02:44 pm (UTC)А кочующие города - лнр-днр, придристЪровье, ю-о и прочии...
Война как в Сирии - все против всех и рашка против Коалиции...
Re: Искренне интересно
Date: 2019-02-04 02:50 pm (UTC)И точно уверен, что создатели понятия не имеют о лднр и других огрызках "русского мира". Погоня городов друг за другом похожи скорее на соревнования спортивные, а война по неведомой мне причине идет между кочевниками и оседлыми товарищами за стеной.
Хотя... Спорить тут не о чем. Если Вам понравился фильм, значит он Вам понравился.
Re: Искренне интересно
Date: 2019-02-04 04:08 pm (UTC)...что создатели понятия не имеют о лднр и других огрызках "русского мира"...
Дык Оруэл или Войнович тоже про хуйлорашку понятия не имели :-)
no subject
Date: 2019-02-04 02:10 pm (UTC)no subject
Date: 2019-02-04 02:15 pm (UTC)no subject
Date: 2019-02-04 02:25 pm (UTC)no subject
Date: 2019-02-04 02:19 pm (UTC)Как-то так звезды сложились, что удачно зашел. Симпатичная главная героиня, веселые приключения, убойный саундтрек...
А так вы правы, вселенная не выдерживает никакой критики. Книги не читал, но знающие люди говорят, что там все гораздо хуже.
no subject
Date: 2019-02-04 02:25 pm (UTC)no subject
Date: 2019-02-04 03:38 pm (UTC)no subject
Date: 2019-02-04 04:15 pm (UTC)