Тема: Рекордная
Mar. 24th, 2019 03:28 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21Вчерась, а именно 23 марта в Харькове был установлен рекорд по количество людей, одновременно играющих в спортивную (она же общечеловеческая) версию игры "Что? Где? Когда?". Предыдущий рекорд принадлежал Киеву, народу там было что-то около 1,5 тысяч, а у нас 1700+ голов, так что мы круты, открывайте шампанское и запускайте фейерверки на полную катушку. Ура!!! Или скорее "Ура?". Потому что, скажу откровенно, событие сие совершенно неочемное. Но давайте по порядку.
Вчерашний день рекорда начался для меня с фейла. С типичного для меня фейла - я неправильно рассчитал время дороги. Игра проходила в манеже ХАИ, я в том районе был всего пару раз за всю жизнь, плюс метро там близко нету, что серьезно усложняет временной расчет. Я был уверен, что ехать и идти туда ну где-то час. Плюс я не знал, где там вход, мог запутаться или потеряться - всякое случиться может, так что положил на это еще полчаса. Но, как оказалось, добирался минут 20 от силы. Вместо 11.00 приехал к десяти, а на месте выяснилось, что прийди я к полпервого, тоже ничего особо бы не изменилось. Впрочем, серьезные фейлы с моей стороны на этом на закончились, и начались фейлы организаторов.
Все это дело организовывали две структуры. Первая - это харьковская пиар-контора "Два товарища", а вернее сказать два бывших КВН-щика из команды "Люди в белом". Очень известные в Харькове два товарища, которые частенько имеют отношение к таким вот акциям. И к ним у меня вопросов нет: они нашли здание, получили серьезную поддержку областных властей (об этом чуть позже), добыли помощников (50 секундантш-ласточек на минуточку), обеспечили звук, камеры, экран и все остальное. Ну и вели все это дело на ногах. Вроде и у них были какие-то проколы с командами, которые поздно зарегистрировались, но ничего сказать не могу - я с этим не столкнулся. И не разбирался в вопросе, чтоб что-то говорить.
Теперь что до властей. Конечно, приехала Светличная, толкнула речь, мол не случайно, такой рекорд берется в Харькове. И она права: конечно, не случайно! Потому что Светличная сама на эту игру школьников с студентами "загоняла". Насколько я знаю, разнарядки по институтам шли. ХАИ прислал 15 команд, маленькая Гуманитарная Академия - пять. Ну и так далее. То есть это, конечно, не массовка на митингах и не "добровольный субботник". Игра все равно получилась относительно интересной и относительно полезной. И в Харькове действительно самое большое в Украине движение ЧГК-шников. Но мы тут скорее были с боку припеку. И из 340+ команды хорошо если с десяток ходит на наши игры.
Но это были не претензии. Претензии у меня к тем, кто отвечал за "интеллектуальную" часть, а именно к тройке одесситов, которые представляли некую компанию "Игра" у которой, как я понял, права на телевизионную версию ЧГК, кояя версия не имела к происходящему никакого отношения. И вот какие фейлы оных одесситов насчитал лично я:
Фейл 1: пять человек в команде. Хотя по классике их должно быть шесть. Рекорд считался не по командам, а по головам, так что не было бы проблемы со стульями и столами. Но нет... Почему-то игроков пять. Без объяснений.
Фейл 2: Пакет вопросов. Сам по себе он был не критически плох, но кое-какие формулировки не подходили для команд, играющих в ЧГК первый раз. В них трудно сходу разобраться. Кое-какие вопросы были скверно сформулированы. Кое-какие плохо подходили для такого огромного количества команд. Без конкретики если: был там вопрос, ответ которого заканчивался на букву Г. Но есть такое же слово с буквой Т на конце. И попалась кучка ответных карточек, в которых разобрать чего там написано на самом деле - Т или Г, было трудно. В стандартной ситуации это легко проверяется. Когда в зале 340+ команд - проверить нереально. И об этом можно было подумать при составлении пакета.
Фейл 3: Вместо того, чтобы дать жюри распечатанные вопросы, нам дали какую-то идиотскую таблицу, где ответы были разбросаны в случайном порядке, а в соседней колонке были ключевые фразы вопроса. В принципе, это бы работало, если бы жюри слышали вопрос. Но частенько получалось, что пока ведущий его читал, мы разбирали кипы ответных карточек, а потому вопроса не слышали вообще от слова совсем! Что приводило к лишним нервам и нехорошим ситуациям. И вообще, накой это сделано-та? Чтоб мы кому-нибудь не подсказали? Так с одной стороны, этот гребанный невнятный листик такая же подсказка, как и полный пакет. А с другой, я не знаю, как в Одессе, но у нас подсказывать командам не принято. Мы за фан играем, а не за результат. Как, кстати, и участники вчерашнего рекорда, там призы были сугубо символичные.
Фейл 4. Орги разбили команды на 4 категории: школьники, студенты, аматоры, профессионалы. Но сделали это так бездумно, что команда, которая сейчас в Вышке за первое место борется, попала в группу "аматоры". Ага... Молодая неопытная команда, прям! Команда эта еще и действующий чемпион Украины, но то такое. И они, кстати, и выиграли, что ну вот совсем не сюрприз.
Фейл 5. Идея с закреплением ласточек за определенным членом жюри не выдержала испытания практикой. А жаль. Так бы судья разбирал одни и те же карточки, что упростило бы выявление ошибок с нашей стороны. Они бывают всегда, но если команд 30, то найти такую ошибку - это секунд 20-30 всех делов. В нашем же случае, это почти нереально. На каждый спорный момент нужно было тратить минут 10, если сильно повезет. И этих 10 минут у нас не было.
Эпик фейл 6. Ведущий. Я не понял, почему имея двух профведущих - Егора и Глеба, игру вел чувак из Одессы средних ораторских способностей. Но самое плохое было в том, что он на ходу менял критерии зачета. То есть, условно говоря ответ на вопрос "моржовый хрен". Жюри перебирает ответные карточки, "моржовый хрен" идет в правильные ответы, а просто "хрен" - в неправильные. А потом ведущий такой: Опа! "Хрен" мы тоже засчитываем. И жюри вынуждено по-новому перебирать по 60 карточек на лицо.
Эпик фейл 7. Было сказано: после второго тура можно подавать апелляции и выяснять расхождения. Я, кстати, реально не знаю, насколько бы это затянулось, если б так и поступили потому что см. фейл 5. Но этого все равно НЕ БЫЛО! Только прочитали 30-ый вопрос, тут же объявили победителей. Без пауз!! Так нафик было рассказывать об апелляциях и пересчетах-то?
В бонус мне очень не понравилась звуковая вставка в конце вопросов - уж больно она громкая была, а я под колонкой сидел, ну и кучка других мелочей.
Как итог. Харьковский рекорд по количеству голов, одновременно играющих в Что?Где?Когда? - показуха в чистом виде, которая имеет самое отдаленное отношение к спортивной версии игры. Я буду очень удивлен, если хоть несколько десятков товарищей после этого мероприятия вольются в наше течение. Хотелось бы, однако не верится. И если бы за "интеллектуальную" составляющую отвечало наше ХОО ЛУК, все было намного лучше. Гарантирую! Но что самое смешное, все задействованные лица сего мероприятия получили, что хотели. Светличная - пиар и рекорд. Команды - опыт первой игры в памятных условиях: это куда круче, чем школьные и даже молодежные соревнования, которые регулярно проходят. Членам жюри неплохо заплатили за напряженную (очень напряженную) работу, которая, впрочем, в чистом времени длилась часа два-три. А на деле даже меньше. Пострадавших же я не вижу. Мне НЕ понравилось, но вряд ли я откажусь, если вдруг еще раз предложат такое вот пожюрить. А я так понял, что летом есть планы сделать игру прям на площади Свободы.
Вчерашний день рекорда начался для меня с фейла. С типичного для меня фейла - я неправильно рассчитал время дороги. Игра проходила в манеже ХАИ, я в том районе был всего пару раз за всю жизнь, плюс метро там близко нету, что серьезно усложняет временной расчет. Я был уверен, что ехать и идти туда ну где-то час. Плюс я не знал, где там вход, мог запутаться или потеряться - всякое случиться может, так что положил на это еще полчаса. Но, как оказалось, добирался минут 20 от силы. Вместо 11.00 приехал к десяти, а на месте выяснилось, что прийди я к полпервого, тоже ничего особо бы не изменилось. Впрочем, серьезные фейлы с моей стороны на этом на закончились, и начались фейлы организаторов.
Все это дело организовывали две структуры. Первая - это харьковская пиар-контора "Два товарища", а вернее сказать два бывших КВН-щика из команды "Люди в белом". Очень известные в Харькове два товарища, которые частенько имеют отношение к таким вот акциям. И к ним у меня вопросов нет: они нашли здание, получили серьезную поддержку областных властей (об этом чуть позже), добыли помощников (50 секундантш-ласточек на минуточку), обеспечили звук, камеры, экран и все остальное. Ну и вели все это дело на ногах. Вроде и у них были какие-то проколы с командами, которые поздно зарегистрировались, но ничего сказать не могу - я с этим не столкнулся. И не разбирался в вопросе, чтоб что-то говорить.
Теперь что до властей. Конечно, приехала Светличная, толкнула речь, мол не случайно, такой рекорд берется в Харькове. И она права: конечно, не случайно! Потому что Светличная сама на эту игру школьников с студентами "загоняла". Насколько я знаю, разнарядки по институтам шли. ХАИ прислал 15 команд, маленькая Гуманитарная Академия - пять. Ну и так далее. То есть это, конечно, не массовка на митингах и не "добровольный субботник". Игра все равно получилась относительно интересной и относительно полезной. И в Харькове действительно самое большое в Украине движение ЧГК-шников. Но мы тут скорее были с боку припеку. И из 340+ команды хорошо если с десяток ходит на наши игры.
Но это были не претензии. Претензии у меня к тем, кто отвечал за "интеллектуальную" часть, а именно к тройке одесситов, которые представляли некую компанию "Игра" у которой, как я понял, права на телевизионную версию ЧГК, кояя версия не имела к происходящему никакого отношения. И вот какие фейлы оных одесситов насчитал лично я:
Фейл 1: пять человек в команде. Хотя по классике их должно быть шесть. Рекорд считался не по командам, а по головам, так что не было бы проблемы со стульями и столами. Но нет... Почему-то игроков пять. Без объяснений.
Фейл 2: Пакет вопросов. Сам по себе он был не критически плох, но кое-какие формулировки не подходили для команд, играющих в ЧГК первый раз. В них трудно сходу разобраться. Кое-какие вопросы были скверно сформулированы. Кое-какие плохо подходили для такого огромного количества команд. Без конкретики если: был там вопрос, ответ которого заканчивался на букву Г. Но есть такое же слово с буквой Т на конце. И попалась кучка ответных карточек, в которых разобрать чего там написано на самом деле - Т или Г, было трудно. В стандартной ситуации это легко проверяется. Когда в зале 340+ команд - проверить нереально. И об этом можно было подумать при составлении пакета.
Фейл 3: Вместо того, чтобы дать жюри распечатанные вопросы, нам дали какую-то идиотскую таблицу, где ответы были разбросаны в случайном порядке, а в соседней колонке были ключевые фразы вопроса. В принципе, это бы работало, если бы жюри слышали вопрос. Но частенько получалось, что пока ведущий его читал, мы разбирали кипы ответных карточек, а потому вопроса не слышали вообще от слова совсем! Что приводило к лишним нервам и нехорошим ситуациям. И вообще, накой это сделано-та? Чтоб мы кому-нибудь не подсказали? Так с одной стороны, этот гребанный невнятный листик такая же подсказка, как и полный пакет. А с другой, я не знаю, как в Одессе, но у нас подсказывать командам не принято. Мы за фан играем, а не за результат. Как, кстати, и участники вчерашнего рекорда, там призы были сугубо символичные.
Фейл 4. Орги разбили команды на 4 категории: школьники, студенты, аматоры, профессионалы. Но сделали это так бездумно, что команда, которая сейчас в Вышке за первое место борется, попала в группу "аматоры". Ага... Молодая неопытная команда, прям! Команда эта еще и действующий чемпион Украины, но то такое. И они, кстати, и выиграли, что ну вот совсем не сюрприз.
Фейл 5. Идея с закреплением ласточек за определенным членом жюри не выдержала испытания практикой. А жаль. Так бы судья разбирал одни и те же карточки, что упростило бы выявление ошибок с нашей стороны. Они бывают всегда, но если команд 30, то найти такую ошибку - это секунд 20-30 всех делов. В нашем же случае, это почти нереально. На каждый спорный момент нужно было тратить минут 10, если сильно повезет. И этих 10 минут у нас не было.
Эпик фейл 6. Ведущий. Я не понял, почему имея двух профведущих - Егора и Глеба, игру вел чувак из Одессы средних ораторских способностей. Но самое плохое было в том, что он на ходу менял критерии зачета. То есть, условно говоря ответ на вопрос "моржовый хрен". Жюри перебирает ответные карточки, "моржовый хрен" идет в правильные ответы, а просто "хрен" - в неправильные. А потом ведущий такой: Опа! "Хрен" мы тоже засчитываем. И жюри вынуждено по-новому перебирать по 60 карточек на лицо.
Эпик фейл 7. Было сказано: после второго тура можно подавать апелляции и выяснять расхождения. Я, кстати, реально не знаю, насколько бы это затянулось, если б так и поступили потому что см. фейл 5. Но этого все равно НЕ БЫЛО! Только прочитали 30-ый вопрос, тут же объявили победителей. Без пауз!! Так нафик было рассказывать об апелляциях и пересчетах-то?
В бонус мне очень не понравилась звуковая вставка в конце вопросов - уж больно она громкая была, а я под колонкой сидел, ну и кучка других мелочей.
Как итог. Харьковский рекорд по количеству голов, одновременно играющих в Что?Где?Когда? - показуха в чистом виде, которая имеет самое отдаленное отношение к спортивной версии игры. Я буду очень удивлен, если хоть несколько десятков товарищей после этого мероприятия вольются в наше течение. Хотелось бы, однако не верится. И если бы за "интеллектуальную" составляющую отвечало наше ХОО ЛУК, все было намного лучше. Гарантирую! Но что самое смешное, все задействованные лица сего мероприятия получили, что хотели. Светличная - пиар и рекорд. Команды - опыт первой игры в памятных условиях: это куда круче, чем школьные и даже молодежные соревнования, которые регулярно проходят. Членам жюри неплохо заплатили за напряженную (очень напряженную) работу, которая, впрочем, в чистом времени длилась часа два-три. А на деле даже меньше. Пострадавших же я не вижу. Мне НЕ понравилось, но вряд ли я откажусь, если вдруг еще раз предложат такое вот пожюрить. А я так понял, что летом есть планы сделать игру прям на площади Свободы.
no subject
Date: 2019-03-24 04:16 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-24 06:44 pm (UTC)Наскільки я розумію, фейл №1 дуже сильно ускладнив роботу журі, бо тупо на рівному місці збільшив кількість команд без жодної користі від того. А фейли №6 і №7 можуть так само сильно відбивати у гравців бажання грати знову. По суті, це та ж сама історія, що і з Євробаченням: незрозумілі правила наштовхують на думку про суддівську упередженість. Добре хоч ціна перемоги не була такою високою, тому й обійшлося без скандалів. Сподіваюся, Ваш допис дійде до організаторів, і з нього зроблять конструктивні висновки.
no subject
Date: 2019-03-24 06:56 pm (UTC)Фейл 6 к игрокам как раз отношения не имел. Игроки-та не знали какой зачет был изначально. А вот жюри пришлось мучаться. А фейл 7 - это да. Всем фейлам фейл. Притом объяснение его появления только одно - эмиссары недостаточно компетентны. Даже нечгкшники Глеб с Егором предлагали: давайте скажем, что решение судей окончательно и обжалованию не подлежит. Но этого сделано не было.
Допис точно не дойдет, а если и дойдет - не того я птица полета, чтоб на меня внимание важным дядям обращать. Тут важнее, чтобы наше руководство Харьковского областного отделения поняло, что им надо самим такое организовывать, а не быть на подхвате.
no subject
Date: 2019-03-24 07:39 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-25 12:06 am (UTC)no subject
Date: 2019-03-25 07:35 am (UTC)no subject
Date: 2019-03-25 09:43 am (UTC)no subject
Date: 2019-03-25 09:54 am (UTC)no subject
Date: 2019-03-25 09:58 am (UTC)