germes21 | Тема: ЖЖовая

В общем, короче, принял я стратегическое решение забить на ЖЖ окончательно. Раньше я его зачем держал? Чтоб в срачах участь приймати. Дело это, конечно, бесполезное, але коли є час та натхнення, этим можно себя занять на пару часиков, которые, к примеру, убить нужно. Не скажу, что отличался в этом деле оригинальностью или разнообразием приемов, но занимался этим тщательно, настойчиво и со всеми преимуществами графомана-трудоголика.

А теперь что? Вернее, не теперь, это давно ввели. Но появилась возможность банить "собеседника" в чужом блоге. Мне чего-то казалось, что раньше банить мог только автор, в чем был смысл - не нравятся комменты, вали от греха подальше. Теперь же это доступно всем! То есть пишешь ты в ответ ватану длинное, многоуровневое оскорбление, с упоминанием его генетических дефектов, не слишком престижной профессии матери, красочно описываешь его внешние данные и глубину внутреннего мира, жмешь кнопку "отправить", а тебе - бац! Ватан не соизволит получать твои ответы. Во-первых, жалко труда, а во-вторых, нет в этом высшей справедливости!! Не все ватники, конечно, так банить умеют. Но самые нажористые уже научились.

Так что сотру ЖЖ, наверное. Он у меня и так почти без дела болтается, только репосты редкие туда идут. А потому нафик-нафик. Давно было пора. От тока с силами морально-волевыми соберусь, и сразу сотру.

Threaded | Flat

From:

suhajh

для этого нажористые и перетащили сервера на лубянку :-)

From:

megapasha

Согласен, когда подопытные кацапы у Толика начинают злоупотреблять этой идиотской функцией бана в чужом блоге - ЖЖ просто теряет смысл :)

From:

ukurainajin

Я остаточно приберу акаунт, коли звідти підуть Кахведра з Клюбом. Більше він мені там давно ні до чого. З топів я залишив лише підписку на Толіка.

Edited Date: 2019-03-30 05:50 pm (UTC)

From:

jurgen_svoloch

From:

juan_gandhi

Меня в жж останавливает уже необходимость подписывать какой-то договор с дьяволом. Ну и нежелание держать мои файлы в России как бы тоже очевидно.

From:

20_00

Все правильно. И плохая новость, тоже самое сделали в дриме, пруф: https://dw-dev.dreamwidth.org/208779.html. Хочу написать в suggestion предложение, чтобы сделали эту опцию отключаемой хотя бы в сообществах, ибо это безобразие полное, и как вы верно заметили, демотивирует дискуссию.

From:

catodon

Заренее оговорюсь: мне эта функция тоже не по вкусу. Однако, на самом деле возможность банить в дискуссиях позволяет стебаться над неадекватными собеседниками намного более жестоко. Одну возможность с юзер-тэгом уже упомянули тут выше. Есть еще один вариант, очень эффективный, только вот применять его часто нельзя.

Когда нам нахамили и забанили, мы пишем в ответ и постим его в родительской ветке (на один уровень выше). Потом сразу быстро редактируем и дописываем: "P.S.: Блин, запостил не в ту ветку, но переписывать и постить заново влом. И так сойдет." После чего тихо баним нашего оппонента.

Естественно, уведомление об ответе, наша подопытная зверушка не получит. Но обычно они активно мониторят всю дискуссию в поисках места, где бы еще испражнится. И тут он натыкается на наш ответ. И не может ответить. А ответ по делу и его свербит. А вдруг мы действительно ошиблись веткой и даже бан не заметили? В итоге он пытается повторить наш трюк и постит собственный ответ в соседнюю ветку, понимая, что его ответ вполне может остаться незамеченным. И это его бесит. А мы тихо ржем, но не отвечаем. Он повторяет в другой ветке в надежде, что мы его заметим. Иногда даже снова разбанивает нас, чтобы мы не прошли мимо. А в ответ тишина :-)

В одном посте применил этот метод к ватнику-рашисту из Эстонии, который для комплекта высказывал еще и расистские идеи. На мой "неправильно запощенный" коммент получил от него около 5-6 ответов в разных соседних ветках. Зверушка просто изошла желчью и ушла еще и без уверенности, что ее вообще заметили.

Edited Date: 2019-04-01 08:12 am (UTC)