Тема: ЖЖовая
Mar. 30th, 2019 07:23 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21В общем, короче, принял я стратегическое решение забить на ЖЖ окончательно. Раньше я его зачем держал? Чтоб в срачах участь приймати. Дело это, конечно, бесполезное, але коли є час та натхнення, этим можно себя занять на пару часиков, которые, к примеру, убить нужно. Не скажу, что отличался в этом деле оригинальностью или разнообразием приемов, но занимался этим тщательно, настойчиво и со всеми преимуществами графомана-трудоголика.
А теперь что? Вернее, не теперь, это давно ввели. Но появилась возможность банить "собеседника" в чужом блоге. Мне чего-то казалось, что раньше банить мог только автор, в чем был смысл - не нравятся комменты, вали от греха подальше. Теперь же это доступно всем! То есть пишешь ты в ответ ватану длинное, многоуровневое оскорбление, с упоминанием его генетических дефектов, не слишком престижной профессии матери, красочно описываешь его внешние данные и глубину внутреннего мира, жмешь кнопку "отправить", а тебе - бац! Ватан не соизволит получать твои ответы. Во-первых, жалко труда, а во-вторых, нет в этом высшей справедливости!! Не все ватники, конечно, так банить умеют. Но самые нажористые уже научились.
Так что сотру ЖЖ, наверное. Он у меня и так почти без дела болтается, только репосты редкие туда идут. А потому нафик-нафик. Давно было пора. От тока с силами морально-волевыми соберусь, и сразу сотру.
А теперь что? Вернее, не теперь, это давно ввели. Но появилась возможность банить "собеседника" в чужом блоге. Мне чего-то казалось, что раньше банить мог только автор, в чем был смысл - не нравятся комменты, вали от греха подальше. Теперь же это доступно всем! То есть пишешь ты в ответ ватану длинное, многоуровневое оскорбление, с упоминанием его генетических дефектов, не слишком престижной профессии матери, красочно описываешь его внешние данные и глубину внутреннего мира, жмешь кнопку "отправить", а тебе - бац! Ватан не соизволит получать твои ответы. Во-первых, жалко труда, а во-вторых, нет в этом высшей справедливости!! Не все ватники, конечно, так банить умеют. Но самые нажористые уже научились.
Так что сотру ЖЖ, наверное. Он у меня и так почти без дела болтается, только репосты редкие туда идут. А потому нафик-нафик. Давно было пора. От тока с силами морально-волевыми соберусь, и сразу сотру.
нажористые
Date: 2019-03-30 05:38 pm (UTC)Re: нажористые
Date: 2019-03-30 05:57 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-30 05:44 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-30 05:59 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-30 08:31 pm (UTC)...
Profit!
Пущай он теперь догадывается, как тебе маякнуть, до тега додуматься.
P.S. Рекомендую обозавть сцыкливой школотой, прячущейся к мамке под юбку, ну и т.д.: креативь.
no subject
Date: 2019-03-31 06:45 am (UTC)no subject
Date: 2019-03-31 08:15 am (UTC)«полная цитата»"
)))
no subject
Date: 2019-03-31 09:16 am (UTC)no subject
Date: 2019-03-30 06:36 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-30 07:12 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-30 07:59 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-30 08:03 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-30 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-30 09:37 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-31 04:28 am (UTC)no subject
Date: 2019-03-30 05:49 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-30 05:58 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-30 06:00 pm (UTC)А репостити я туди припинив і видалив вміст, коли вони нову угоду зпровадили.
no subject
Date: 2019-03-30 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-30 07:16 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-30 07:55 pm (UTC)Нічого вічного нема
no subject
Date: 2019-03-31 05:00 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-30 08:00 pm (UTC)no subject
Date: 2019-03-30 08:29 pm (UTC)вату надо банить ИРЛ
Date: 2019-03-30 08:16 pm (UTC)Re: вату надо банить ИРЛ
Date: 2019-03-30 08:24 pm (UTC)Re: вату надо банить ИРЛ
Date: 2019-03-31 06:43 am (UTC)no subject
Date: 2019-03-31 03:22 am (UTC)no subject
Date: 2019-03-31 04:37 am (UTC)no subject
Date: 2019-03-31 04:41 am (UTC)no subject
Date: 2019-03-31 06:41 am (UTC)no subject
Date: 2019-03-31 04:31 am (UTC)no subject
Date: 2019-03-31 06:40 am (UTC)no subject
Date: 2019-03-31 06:48 am (UTC)Не критично, но подход в корне неверный.
Тут есть варианты
Date: 2019-04-01 08:11 am (UTC)Когда нам нахамили и забанили, мы пишем в ответ и постим его в родительской ветке (на один уровень выше). Потом сразу быстро редактируем и дописываем: "P.S.: Блин, запостил не в ту ветку, но переписывать и постить заново влом. И так сойдет." После чего тихо баним нашего оппонента.
Естественно, уведомление об ответе, наша подопытная зверушка не получит. Но обычно они активно мониторят всю дискуссию в поисках места, где бы еще испражнится. И тут он натыкается на наш ответ. И не может ответить. А ответ по делу и его свербит. А вдруг мы действительно ошиблись веткой и даже бан не заметили? В итоге он пытается повторить наш трюк и постит собственный ответ в соседнюю ветку, понимая, что его ответ вполне может остаться незамеченным. И это его бесит. А мы тихо ржем, но не отвечаем. Он повторяет в другой ветке в надежде, что мы его заметим. Иногда даже снова разбанивает нас, чтобы мы не прошли мимо. А в ответ тишина :-)
В одном посте применил этот метод к ватнику-рашисту из Эстонии, который для комплекта высказывал еще и расистские идеи. На мой "неправильно запощенный" коммент получил от него около 5-6 ответов в разных соседних ветках. Зверушка просто изошла желчью и ушла еще и без уверенности, что ее вообще заметили.
no subject
Date: 2019-04-01 10:57 am (UTC)no subject
Date: 2019-04-01 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2019-04-01 01:33 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-01 01:40 pm (UTC)no subject
Date: 2019-04-01 01:41 pm (UTC)до того как они пару законов приняли которые им позволяют сохранять все что ты писал даже после твоего удаления
no subject
Date: 2019-04-01 01:46 pm (UTC)