Тема: Прогнозная

[germes21]

Значит смотрите как будет. Некоторое время - месяц-два Украина будет иметь определенные бонусы. Скорее всего, вернутся домой 24 моряка, что хорошо. Скорее всего, месяц-полтора на Донбассе будет тихо и перестанут гибнуть наши солдаты. Что замечательно. А вот потом начнется война.

Собственно, тут всего два варианта: или Зеленский сдаст все, что захочет получить Хуйло, и война будет по-настоящему гражданской. Потому что далеко не все согласятся на такую вот сделку, а у нас в стране на редкость большое количество людей, которые готовы и умеют воевать. Вариант второй: Зеленский не сдаст все, что захочет получить Хуйло. Кстати, лично я верю в этот вариант даже больше, потому что а) Коломойский не любит делиться и б)у Коломойского уже был шанс сдать Украину, но он этого не сделал. Причины... Не важны. Так или иначе, но повторится ситуация с Трампом. Сперва рассиянские говорящие голоса будут орать "ТрампНаш" и бухать за него пузырящимся стекломоем, а потом выяснится, что Трамп нифига не их, и его назначат ответственным за обоссаные лифты. Только есть одно отличие: США кремлевский карлик ничего сделать не может - кишка тонка и силеньки не те. А вот Украине - запросто. И на этот раз возобновлением работы Сливного Бачка в адрес нашей стране дело точно не ограничится. Подождут ли они парламентских выборов или ударят летом - не знаю.

И я не буду тут писать - "запомните этот пост", сам буду рад ошибиться. Но предчувствия у меня нехорошие. Знаю только одно, теперь я никуда не уеду. Мне очень страшно, но стыд уже сильнее страха.

И напоследок вопрос важный. Я знаю, что далеко не все, кто голосовал за Зе предатели, неадекваты и неблагодарные идиоты. Очень далеко не все. Но объясните мне, почему за Зе топили все, ну или почти все предатели и мрази, как то рассиянская власть в полном составе, рассиянские помойные головы в телевизоре, т.н. "лидеры" т.н. "ЛДНР", коллаборант Медведчук, коллаборант Рабинович, Добкин (2 шт.), Шуфрич (0,5 шт - не тянет он и на одного) и так далее. Объясните, реально! И почему вас этот факт ну вот никак не смущает?

Comments

[germes21]

"Россия топила не за Зеленского, а против Порошенко."

Это-то понятно. И на счет роста - верю. Но если откровенный враг говорит, это плохой, а этот хороший, неужели это не повод задуматься, что стоит поступить наоборот? Особенно если речь о Зеленском идет.

[vx]

Так как я в украинской политике не разбираюсь, а если бы и разбирался, то молчал бы в тряпочку, но приведу один пример из немецкой политики. Ни в коем случае как калька с Украины, а просто для того, чтобы продемонстрировать возможную логику украинских избирателей.

1. Все немецкие партии за Путина. Кто-то больше, кто-то меньше, кто-то за деньги, кто-то по порыву души. Все, кроме одной - партии Зелёных. Они очень сильно против Путина.

2. Из остальных, тех, что за Путина, особенно сильно за него выступает Левая партия (новое название хоннекеровской СЕПГ), причём бесплатно, просто из-за любви, и правая антиевропейская Альтернатива для Германии (эти надеются, что Путин им денег даст).

3. Естественно, что вся российская пропаганда здесь усиленно топит за АдГ, как наиболее перспективную партию.

4. Многие изибиратели, в том числе и я, прекрасно понимают исходящую от России опасность и её агрессивный потенциал. Мало того, они видят и слышат про российские связи АдГ.

5. И тем не менее, многие избиратели, в том числе и я, вовсе не будучи путинскими симпатизантами, голосуют за АдГ, потому что - внимание, это главное! - ущерб, который наносят и нанесут Зелёные (враги Путина) Европе вообще и Германии в частности, настолько велик, что существует реальная опасность гражданской войны в Европе и без всякого Путина. В результате Путин получит то, что хотел, причём сделают это для него его же заклятые враги. Избирателю же остаётся классический выбор между двух зол. В этом случае уже всё равно, кто поддерживает Путина и кого поддерживает он. Потому что дело уже касается не чистоплюйства, а буквально жизни и смерти. Безо всякого российского участия.

[germes21]

А есть вероятность гражданской войны в Европе? Это не сомнения в Ваших словах, я действительно не знаю, а потому интересуюсь

[vx]

Если нынешняя политика будет продолжаться дальше без изменений, то будут и волнения, и беспорядки, и что угодно. ЕС натурально натравливает народы друг на друга. Вряд ли это делается умышленно, вот прям так, чтобы спровоцировать войну, просто при нынешней системе всё само идёт в этом направлении.

[klebestr]

Посмотрела австрийский сериал "M – Eine Stadt sucht einen Mörder", ремейк немецкого фильма 1931 года. Сериал совершенно опереточный, ни на одном действующем лице (от полицейского и убийцы до министра внутренних дел) пробы негде ставить - прямиком в психушку; поимка преступника бандой нищих - обхохочешься, не говоря уже об австрийском акценте персонажей. Но, думаю, что это знак времени. Все родители убитых детей, начальники (начальницы) полиции, сирийские и другие беженцы, учителя, само собой министр и его главный советник - абсолютные перверзы. Если не брать во внимание не самую высокую художественную ценность сериала, то пророчество примерно совпадает с вашим и заслуживает высокой оценки.

[germes21]

Не совсем понимаю. А в 1931 в Германии уже были сирийские беженцы?

[klebestr]

Ну не слово в слово же! Осовременили...

[catodon]

О, только хотел написать о сходстве избирателей Зеленского и AfD, как пример сам нарисовался (см. выше) :-) Та же фиксация на каком-то одном аспекте, те же страхи с конспирологией. Про этом всем партиям приписывается пророссийская позиция (со знаком минуса), но выбирается самая пророссийская. Простая мысль, что нельзя менять систему, голосуя за неадекватных кандидатов, им недоступна. Равно как и возможность рассматривать деятельность партии (или президента) в комплексе, а не отдельные аспекты. Что радует: у нас подобные персонажи пока в меньшинстве. Но десяток лет трансляции RT Germany и распространения конспирологии в бложиках это вполне могут изменить.

[atejist]

С этого места, если можно, поподробней. Что там с немецкой партией зелёных, почему они наносят ущерб Евроопе и Германии в частности?
я в немецкой политике не разбираюсь, но Ребекка Хармс мне кажется умным человеком и адекватным политиком.

[vx]

Насколько я знаю, именно она как раз и не участвует в выборах Европарламента 2019 года, причём именно по той самой причине, что я и указал. И как раз потому, что она умный и адекватный политик, она оказалась политическим бомжом.

Вот её собственное признание: https://rebecca-harms.de/post/europawahlen-2019-zu-meinem-verzicht-auf-eine-erneute-kandidatur-38956

[atejist]

Честно говоря, ничерта не понял, кроме того, что Хармс решила уйти из Европарламента и её задолбали какие-то разногласия в нём.

Из партии зелёных она же не уходит? Может, теперь у неё появится время, чтобы в самой партии порядок навести?

[vx]

Немножко не так. Она уходит из Европарламента, потому что у неё разногласия с партией Зелёных. Сделать она ничего не может, потому что один в поле не воин и потому что она в партии ноль и в буквальном смысле никто. А просто сидеть и греть место она не хочет. Вот и ушла.

[atejist]

Жаль, если так.
Но всё же, почему партия зелёных вредит Германии и всей Европе, что она такого плохого делает?

[vx]

Я бы скорее перечислил, что она делает хорошего, да не нахожу ни одного пункта. Если совсем-совсем коротко, то у зелёных человеконенавистническая идеология. Один из их мыслителей недавно сказал по центральному ТВ, что человечество - это раковая опухоль на теле Земли. Ему вторит ещё одна активистка: мы должны полностью отказаться от деторождения по экологическим соображениям. И так далее. Гитлер ненавидел евреев, цыган и некоторых славян, остальные, по его мнению, имели право на жизнь. Ислам считает, что право на жизнь имеют все правоверные. Зелёные же считают, что право на жизнь не имеет вообще никто из людей. В этом смысле они хуже Гитлера и самых отмороженных исламистов.

Это суть сути. Остальное - детали, как например ненависть первой степени - это белый Запад, ненависть второй степени - всё остальное человечество. Существует, кстати, теория, которая прямо и весьма доказательно выводит эту идеологию из идеологии христианства. Всё, что делают и предлагают Зелёные - лишь следствия, методы и инструменты. Зелёные образца 2019 года - это реальный паноптикум.

[atejist]

Мне как-то трудно поверить, что такое бывает. Вот я, например, агитирую против Порошенко и его партии, я о них действительно плохого мнения, очень плохого, но даже я могу сказать, что они делали хорошего: они в разумных пределах лоббировали украинский язык на законодательном уровне, причём не побоялись даже отстаивать его в конфликте с Венгрией (что для украинских политиков ваще подвиг). И даже про Хуйла с Едром я могу что-то хорошее сказать, если память поднапрячь. Например, они поддерживают развитие IT-сектора (если, конечно, не угробят его Чебурнетом), а книжный рынок в России стоит на порядок выше, чем в Украине.

Неужели немецкие зелёные совсем-совсем ничего хорошего не делают?

А есть ли вероятность, что Хармс создаст свою партию? Надо же вменяемым гражданам собираться под разумными лозунгами для продвижения полезных идей.

[vx]

Немецкие Зелёные вообще ничего хорошего не делают. Это, кстати, в их планы никогда и не входило. Зато плохого - целыми вагонами.

Хармс за пределами Европарламента и, может быть, Украины совершенно неизвестна. В Германии о ней точно никто не слышал. Честно говоря, я и сам, прежде чем писать первый ответ, заглянул в Википедию, чтобы удостовериться, что мы говорим об одном и том же человеке. Если бы я сравнительно недавно не читал о ней в связи с Майданом, тоже ничего бы не знал о её существовании.

В принципе, я понимаю её шаг. Оставаться человеком в Зелёной психушке невозможно. Надо либо чокнуться самому, либо уходить, что она и сделала.

[atejist]

Как всё печально...
Тогда - такой немножко странный вопрос: что Зелёные говорят по поводу стерилизации котов и кошек? Отдельно интересует их позиция по домашним и по бездомным.

И еще интересует их позиция (ну и деятельность) в энергетической отрасли.

[vx]

Никогда не слышал о позиции Зелёных в вопросах стерилизации, но сейчас специально погуглил. Они не только за кастрацию, но и выступают в некоторых городах и регионах за обязательную кастрацию "ничьих" кошек за государственный счёт. Честно говоря, я не видел в Германии "ничьих" кошек, но, наверное, где-то они есть.

В энергетической отрасли они натворили такое, что описывать я это не стану по двум причинам. Первая - я неоднократно говорил об этом у себя в журнале. Вторая - и главная: это очень большая тема, со многими аспектами, с многочисленными последствиями. На описание той энергетической катастрофы, что творится сейчас в стране и за которую Зелёные ответственны самым прямым и непосредственными образом, уйдёт мегабайт текста. Даже если я просто буду копипастить и компилировать уже написанное, мне придётся - хочу я того или нет - заново пропускать через себя все негативные эмоции, весь этот кошмар. Это мне уже не по силам. Я замечал, что каждый раз, когда я у себя в журнале пытался рассказывать об уничтожении в Германии энергетики и остатков промышленности по чисто идеологическим причинам, то ловил себя на том, что мне стоит больших усилий остановиться и банально перестать набирать текст. Столько много всего, столько есть что рассказать, столько проблем, столько фатальных политических решений. Нет, извините. Вот правда не могу, честное слово.

[atejist]

Обязательная кастрация равносильна тупому истреблению вида в дикой природе. Если Зелёные в самом деле за это выступают, то они в самом деле сумасшедшие.

Хорошо, конечно, что Вы многократно писали о чём-то в своём журнале, только плохо, что Ваш журнал весь под замком. Не могли бы Вы меня под этот замок пустить? Если Вам важны тишина и спокойствие, я могу там не комментировать :)