Тема: Ютьюбная

[germes21]

Откровенно говоря, когда есть выбор "писать/говорить", я, как правило, выбираю "писать". Личное общение, естественно, исключение, но всегда предпочту чату или письму тот же телефонный разговор неважно где - в реале ли или в том же "скайпе". Я не косноязычен, иногда у меня даже случаются приступы красноречия, но когда пишешь легче сформулировать мысль, можно проверить ошибки и не бывает гнетущего молчания. В чатах случается их подобие, но они ни в какое сравнение не идут с провисанием разговорной беседы. Но я сейчас не об этом.

Давненько думал, а не зафигачить ли себе канал на ютьюбе. И не надо сразу ржать, это просто мечтавидная идея. Раньше думал перенести туда кинообзоры, но уж больно высоко там задрана планка - не мне за ней прыгать. Можно, конечно, обозревать украинское кино, которое частенько остается без внимания. Или рейтинги просто начитывать - это всегда востребовано, потому что у всех всегда свое мнение о любого рода "лучших пятерках", "десятках" и даже "одиннадцатках" (последние ввел в моду Ностальгирующий Критик). Этим всем тоже можно заняться, но это мечтательный "план Б".

План же "А" куда проще. Если посмотреть топовых украинских блоггеров, то в основном они выстебывают российские новости об Украине и российских ватников. Собственно, поэтому я не смотрю "Вату-ТВ" и проматываю куски у Янины Соколовой - нервов на росновости и их говорящих голов не хватает. Из того, что попадалось мне на глаза исключением является разве что Майкл Щур, но у него формат совсем другой, это полноценная телепередача. Очень классная, замечу, но телепередача. И стримы еще от Демсокиры, но я их почти не смотрю. Если же взять российский сегмент, то там куча именно блоггеров-новостников. Камикадзе тот же, "Новости Сверхдержавы", Балу, Валерон 2% и так далее, и так далее, и так далее. "Быть или..." недавно зачитывал полный список - "мол подпишитесь", и там было уева туча имен, между прочим. Притом это легко объяснимо - в России практически нету свободных СМИ, и такие вот Интернет-передачи их восполняют. У нас же, в Украине, полным полно ТВ-каналов, даже, пожалуй, слегонца с перебором. Соответственно, в блоггерах-одиночках о наших событиях нет острой нужды.

Но отсутствие острой нужды не означает отсутствие нужды вообще. Особенно сейчас. Нет, я уверен, что Зеленский НЕ начнет наступление на нелояльные к нему СМИ и с этим делом все останется, как и было. Но дело в том, что зрадофилить куда легче и востребованнее, чем наоборот. А я ж теперь зрадофил! Я даже вступительную фразу себе придумал: типа "Доброго времени суток! Да, для ютьюба я рылом не вышел, голосок у меня не соловьиный да и в журналистике я работал совсем недолго. Но в нашей стране, похоже, модно заниматься тем, в чем ты ни в зуб ногой. Так что переходим к новостям". Или примерно то же самое, но українською.

Уж не знаю, хватит ли мне желания и напора хоть как-то реализовать эту свою мечту, но позитив в том, что поучусь полезному скилу - обработке звука и видео. Давно пора чему-то поучиться, а то вообще в растительный образ жизни впал.

Comments

[vx]

Однажды в ЖЖ, успевшем уже пройти пик популярности, появился новый пользователь, у которого я стал одним из самых первых френдов. Постил он какое-то время что-то там ни шатко ни валко, а потом вдруг заявил, что станет топовым блогером. Тогда как раз подросло новое поколение топов, и произошёл разворот ЖЖ в сторону СМИ с сотней писаталей и миллионом читателей.

Я ещё спросил, зачем ему это надо и на какой тематике он будет продвигать свой блог, а он ответил, что вот захотелось ему поселиться в топе и всё тут. А тему он найдёт.

Звали этого блогера Максим Мирович https://maxim-nm.livejournal.com

[ukurainajin]

Краще українською. Який сенс у черговому російськомовному клоні? У мене приятель пробував робити огляди автівок. Там усе переорано, і настанова, щоби таким чином охопити ширше коло глядачів, в такий спосіб не працює, якщо нема чогось справді унікального.

[germes21]

Так, унікальність це важно. Бо забагато всіх і всього.

[malobukov]

Канал на юьюбе имеет смысл только если будет визуальный ряд. Сделать его дома на коленке весьма сложно.

А вот на подкаст я бы подписался, если он на русском будет или английском.

[germes21]

Это не совсем так. У Балу нет визуального ряда и у "Новости сверхдержавы" - там просто задники у ведущего меняются с видами.

А что такое подкаст я не знаю :) Что-то слышал, но не знаю.

[vx]

Да, вот ещё вспомнил: Николай Подосокорский https://philologist.livejournal.com История один к одному с Мировичем: решил в одночасье стать топовым блогером - и стал.

P.S. Наверное, есть такие, которые не будут смотреть видеоблог, потому что в принципе их не смотрят. Например, я. Я даже передачи на канале "Дождь" не смотрю, а читаю, когда выходят расшифровки. Тупить в экран - слишком долго и непроизводительно. Подкаст, наверное, имеет больше смысла.

[germes21]

Всякое бывает. Откровенно говоря, я не знаю, кто такие Николай Подосокорский и Максим Мирович. Меня рейтинги ЖЖ никогда не интересовали.

В моих же мечтах мне больше всего импонирует формат названных мною каналов. Больше всего версия Балу.

[klebestr]

А я включаю видеоблог и занимаюсь своими делами, т.е. он у меня как-бы фон. А если интересно, можно быстро посмотреть, что там за картинка в данный момент. И вообще, потихоньку ютьюб становится тем, чем раньше было ТВ, но с гораздо более широким выбором. Уже и профессионалы журналистики там, и уйма лекций, не говоря о поварах, портных, тестерах гаджетов и пылесосов. Те, кто как Гермес, хочет в блогеры - надо в Ютьюб, иначе можно проспать. Мое мнение.

[germes21]

Проспать вряд ли, а вот утонуть - запросто. Уж больно это нынче просто.

[klebestr]

Чтобы испечь первый хороший торт, надо штук 20 выбросить на помойку. То же и с видеоблогами. Только надо кому-то показывать, чтобы критиковали. Прежде чем публиковать, я имею в виду. Чтобы достичь хотя бы минимального смотрибельного уровня. Самое страшное, что может произойти - не будет подписчиков. Т.ч. не утонете)))

[germes21]

В смысле утонуть в других блогах :) А так, конечно. Нужны эксперименты. И тестеры.

[klebestr]

Тут дело в качестве. Есть много видеоповаров. Но мне нравятся только один-два. Будет качество и регулярность - не утонете.

[vx]

Тут недавно брат к нам приезжал из Страсбурга. Мама тоже была. И разгворились мы что-то про телевизор, который давно уже не смотрим. Странным образом, мы все трое признались, что телевизор настолько отбил охоту ко всему, что связано с движущимися картинками, что мы независимо друг от друга утеряли способность к восприятию такой подачи информации. С одной стороны, понятно, что все интересные вещатели перешли в Ютьуб, но когда годами ничего не смотришь, то привыкать обратно трудно.

В последний раз ТВ я смотрел в гостинице в Вене, когда ездил туда на выставку Брейгеля. Включил какую-то передачу и вскоре поймал себя на том, что хочется прокрутить вперёд. А выключил телевизор я после того, как нажал кнопку телетекста (!), пытаясь по привычке прочитать расшифровку программы. Видимо, я безвозвратно потерян для видео любого рода. Терпения больше не хватает. Наверное, это тоже проявления старости и дряхлости.

[klebestr]

Это правда. Но для меня лично видео - это радио с фунцией "кадр" по желанию. И, кстати, множество блогеров только выводят свою фоту на экран, записан только голос. А вот для инструкций готовки или шитья именно видеофункция незаменима.

[jonathan_simba]

Канал - дело нужное, ИМХО. У вас же всегда полноценные оригинальные текстовки для контента. И продуктивность, достояная более широкой аудиториию :)

[germes21]

Спасибо, конечно :))

Та дело не в широкой аудитории. Хочется нового хобби прежде всего.

[jonathan_simba]

Не вижу тут противоречий. :) И хобби новое, и навык весьма небесполезный.

[klebestr]

Только "Доброго времени суток" уберите, пожалуйста)))))

[germes21]

Это черновой вариант :))

[catodon]

Писать. Если бы вы делали отчеты по фильмам я Youtube, я бы их не смотрел, как и многие другие вещи. Просто потому, что если ютубер попытается говорить с той скоростью, с которой я читаю, то у мего язык завяжется узелком. А слушать неторопливые рассуждения на 20 минут у меня времени обычно не бывает.