Тема: Голуновская
Jun. 13th, 2019 07:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21Как мне кажется, я достаточно редко пишу о России, кроме тех тоже не частных случаев, когда российские события или слова, произнесенные в нашем северо-восточным соседе, имеют непосредственное отношение к Украине. Каюсь, бываю на ресурсах, вроде "Роисся 24" (и это правильное написание), коие можно назвать наследниками великой и ужасной Фофудьи. Но это только остроумия ради, ну и лайки там ставят щедро, а мне нравятся уведомления ФБ, что я набрал энное количество энных лайков. Но в последнее время в России происходит нечто, чего я не могу сам для себя объяснить. И речь не в том, что местное население разучилось правильно челобитные подавать. Если раньше исконно становились на колени и просили "путен, помоги!", то теперь цельным городом мало того, что стоя, так еще и к другому царю обращаются! К слову, очень жаль, что в канадском МИДе бюрократические нормы победили чувство юмора. Могло получится забавно...
Но я сейчас не об этом. Я о том, что в стране, где жестокие разгоны абсолютно не революционных митингов - это норма, зачатки гражданского общества начали одерживать победы. На данный момент я насчитал полторы штуки. Первая, "чистая" победа - это достославный сквер в Екатеринбурге, события в котором докатились аж до наших краев. Вторая победа, которую я оценил в "0,5" - это ситуация с журналистом-расследователем Иваном Голуновым, которого взяли по классической схеме: подкинули наркоту на карман. Но потом внезапно случилось странное: органы правопорядка прекратили все преследования и отпустили борца с могильной мафией на волю. Не извинились, конечно - за что тут извиняться? Но Голунов, если я ничего не путаю, на свободе и чист перед законом, аки слеза.
Екатеринбург, похоже, можно объяснить деградирующими связями столицы и провинции. Путин, скинул с барского плеча фразочку о опросе, местные власти поторопились его реализовать, а социологам при всей этой суматохе забыли спустить сверху единственно верный результат. Или же вся эта афера с церковью - задумка сугубо местная, а Кремлю просто не понравилось, что без их высочайшего повеления появилась буквально на пустом месте гудящая точка громадянської непокори. И пошел приказ ВЦИОМу считать честно. Против этой версии - спущенные с цепи федеральные говорящие головы. "Московский десант" в целом могли организовать и местные хозяева, вряд ли такса того же Безрукова (не говоря уже о резидентах Камеди-клаб) могла быть для них чрезмерной. Но Соловьев гавкает только на тех, на кого ему прикажут гавкать. Или это он по инерции?..
Но дело Голунова куда страньше. Он был уже арестован, у него уже "нашли" наркоту, уже в телевизоре раскручивался маховик "фигли вы защищаете наркоторговца", уже то ли все тот же Соловьев, то ли уже Киселев с пеной у рта заорал: "А почему у нас наркоту не находят? Да потому что мы за путина на крышу Чернобыльского блока полезем!". На самом деле куда более вероятная, но только версия, конечно, что у Соловьева не находят наркоту, потому как он ее потребляет сразу по получении, но речь о другом. Все уже было решено, и вдруг ситуация покатилась в обратную сторону. Фотографии оказались не с того дела, в экспертизе забыли прочитать слово "не", на уровне министра внутренних дел пришлось говорить "всем спасибо, все свободны", а сегодня лично Вождь уволил аж двух полицейских генералов! Отсюда вопрос: что это было?? Зубы у режима начали шататься, испужались народного гнева и общественного осуждения? Да щас!! На марше в поддержку Голунова, который потерял первичную цель, потому как Голунова успели отпустить, спеленали что-то около 400 человек, притом я не нашел оценки общего числа участников. И ничего! Все журналисты объединились в поддержку коллеги? Тоже нет. Лояльные ребята с лояльных каналов бесновались так, как будто Иван Голунов - гражданин Украины. Отсюда вопрос: как, кто и зачем его выпустил? И что это было вообще?
Имеется вариант, что это разборки ФСБ с МВД: милиционерам показывают, кто в Москве и России главный. Для чего была организована провокация, типичный сценарий которой фсб-шники с удовольствием и сорвали, сделав так, что все шишки посыпались на полицию. Но информации мало, так что это лишь предположение. А кто что думает по этому поводу? Или по этим поводам скорее?
Но я сейчас не об этом. Я о том, что в стране, где жестокие разгоны абсолютно не революционных митингов - это норма, зачатки гражданского общества начали одерживать победы. На данный момент я насчитал полторы штуки. Первая, "чистая" победа - это достославный сквер в Екатеринбурге, события в котором докатились аж до наших краев. Вторая победа, которую я оценил в "0,5" - это ситуация с журналистом-расследователем Иваном Голуновым, которого взяли по классической схеме: подкинули наркоту на карман. Но потом внезапно случилось странное: органы правопорядка прекратили все преследования и отпустили борца с могильной мафией на волю. Не извинились, конечно - за что тут извиняться? Но Голунов, если я ничего не путаю, на свободе и чист перед законом, аки слеза.
Екатеринбург, похоже, можно объяснить деградирующими связями столицы и провинции. Путин, скинул с барского плеча фразочку о опросе, местные власти поторопились его реализовать, а социологам при всей этой суматохе забыли спустить сверху единственно верный результат. Или же вся эта афера с церковью - задумка сугубо местная, а Кремлю просто не понравилось, что без их высочайшего повеления появилась буквально на пустом месте гудящая точка громадянської непокори. И пошел приказ ВЦИОМу считать честно. Против этой версии - спущенные с цепи федеральные говорящие головы. "Московский десант" в целом могли организовать и местные хозяева, вряд ли такса того же Безрукова (не говоря уже о резидентах Камеди-клаб) могла быть для них чрезмерной. Но Соловьев гавкает только на тех, на кого ему прикажут гавкать. Или это он по инерции?..
Но дело Голунова куда страньше. Он был уже арестован, у него уже "нашли" наркоту, уже в телевизоре раскручивался маховик "фигли вы защищаете наркоторговца", уже то ли все тот же Соловьев, то ли уже Киселев с пеной у рта заорал: "А почему у нас наркоту не находят? Да потому что мы за путина на крышу Чернобыльского блока полезем!". На самом деле куда более вероятная, но только версия, конечно, что у Соловьева не находят наркоту, потому как он ее потребляет сразу по получении, но речь о другом. Все уже было решено, и вдруг ситуация покатилась в обратную сторону. Фотографии оказались не с того дела, в экспертизе забыли прочитать слово "не", на уровне министра внутренних дел пришлось говорить "всем спасибо, все свободны", а сегодня лично Вождь уволил аж двух полицейских генералов! Отсюда вопрос: что это было?? Зубы у режима начали шататься, испужались народного гнева и общественного осуждения? Да щас!! На марше в поддержку Голунова, который потерял первичную цель, потому как Голунова успели отпустить, спеленали что-то около 400 человек, притом я не нашел оценки общего числа участников. И ничего! Все журналисты объединились в поддержку коллеги? Тоже нет. Лояльные ребята с лояльных каналов бесновались так, как будто Иван Голунов - гражданин Украины. Отсюда вопрос: как, кто и зачем его выпустил? И что это было вообще?
Имеется вариант, что это разборки ФСБ с МВД: милиционерам показывают, кто в Москве и России главный. Для чего была организована провокация, типичный сценарий которой фсб-шники с удовольствием и сорвали, сделав так, что все шишки посыпались на полицию. Но информации мало, так что это лишь предположение. А кто что думает по этому поводу? Или по этим поводам скорее?
no subject
Date: 2019-06-14 10:47 am (UTC)https://darkoman.dreamwidth.org/28191.html
no subject
Date: 2019-06-14 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2019-06-14 12:06 pm (UTC)я люблю сдерживать слово :)