Тема: Голуновская

[germes21]

Как мне кажется, я достаточно редко пишу о России, кроме тех тоже не частных случаев, когда российские события или слова, произнесенные в нашем северо-восточным соседе, имеют непосредственное отношение к Украине. Каюсь, бываю на ресурсах, вроде "Роисся 24" (и это правильное написание), коие можно назвать наследниками великой и ужасной Фофудьи. Но это только остроумия ради, ну и лайки там ставят щедро, а мне нравятся уведомления ФБ, что я набрал энное количество энных лайков. Но в последнее время в России происходит нечто, чего я не могу сам для себя объяснить. И речь не в том, что местное население разучилось правильно челобитные подавать. Если раньше исконно становились на колени и просили "путен, помоги!", то теперь цельным городом мало того, что стоя, так еще и к другому царю обращаются! К слову, очень жаль, что в канадском МИДе бюрократические нормы победили чувство юмора. Могло получится забавно...

Но я сейчас не об этом. Я о том, что в стране, где жестокие разгоны абсолютно не революционных митингов - это норма, зачатки гражданского общества начали одерживать победы. На данный момент я насчитал полторы штуки. Первая, "чистая" победа - это достославный сквер в Екатеринбурге, события в котором докатились аж до наших краев. Вторая победа, которую я оценил в "0,5" - это ситуация с журналистом-расследователем Иваном Голуновым, которого взяли по классической схеме: подкинули наркоту на карман. Но потом внезапно случилось странное: органы правопорядка прекратили все преследования и отпустили борца с могильной мафией на волю. Не извинились, конечно - за что тут извиняться? Но Голунов, если я ничего не путаю, на свободе и чист перед законом, аки слеза.

Екатеринбург, похоже, можно объяснить деградирующими связями столицы и провинции. Путин, скинул с барского плеча фразочку о опросе, местные власти поторопились его реализовать, а социологам при всей этой суматохе забыли спустить сверху единственно верный результат. Или же вся эта афера с церковью - задумка сугубо местная, а Кремлю просто не понравилось, что без их высочайшего повеления появилась буквально на пустом месте гудящая точка громадянської непокори. И пошел приказ ВЦИОМу считать честно. Против этой версии - спущенные с цепи федеральные говорящие головы. "Московский десант" в целом могли организовать и местные хозяева, вряд ли такса того же Безрукова (не говоря уже о резидентах Камеди-клаб) могла быть для них чрезмерной. Но Соловьев гавкает только на тех, на кого ему прикажут гавкать. Или это он по инерции?..

Но дело Голунова куда страньше. Он был уже арестован, у него уже "нашли" наркоту, уже в телевизоре раскручивался маховик "фигли вы защищаете наркоторговца", уже то ли все тот же Соловьев, то ли уже Киселев с пеной у рта заорал: "А почему у нас наркоту не находят? Да потому что мы за путина на крышу Чернобыльского блока полезем!". На самом деле куда более вероятная, но только версия, конечно, что у Соловьева не находят наркоту, потому как он ее потребляет сразу по получении, но речь о другом. Все уже было решено, и вдруг ситуация покатилась в обратную сторону. Фотографии оказались не с того дела, в экспертизе забыли прочитать слово "не", на уровне министра внутренних дел пришлось говорить "всем спасибо, все свободны", а сегодня лично Вождь уволил аж двух полицейских генералов! Отсюда вопрос: что это было?? Зубы у режима начали шататься, испужались народного гнева и общественного осуждения? Да щас!! На марше в поддержку Голунова, который потерял первичную цель, потому как Голунова успели отпустить, спеленали что-то около 400 человек, притом я не нашел оценки общего числа участников. И ничего! Все журналисты объединились в поддержку коллеги? Тоже нет. Лояльные ребята с лояльных каналов бесновались так, как будто Иван Голунов - гражданин Украины. Отсюда вопрос: как, кто и зачем его выпустил? И что это было вообще?

Имеется вариант, что это разборки ФСБ с МВД: милиционерам показывают, кто в Москве и России главный. Для чего была организована провокация, типичный сценарий которой фсб-шники с удовольствием и сорвали, сделав так, что все шишки посыпались на полицию. Но информации мало, так что это лишь предположение. А кто что думает по этому поводу? Или по этим поводам скорее?

Comments

[alexsodin]

Важко робити припущення, коли цілі путіна та його оточення неоднозначні

[juan_gandhi]

Зато мы узнали, что для того, чтобы не подбрасывали наркотики, надо продемонстрировать готовность лезть на крышу.

[germes21]

Тобто різні? Чи їх важно визначити?

[germes21]

Очень бы я хотел, чтоб Соловьеву с Киселевым дали такой приказ. Из Украины они б не вернулись. И вовсе не из-за излучения.

[slotava]

вот вам до кучи версий из телеграм сегодняшний наброс:

НЕЗЫГАРЬ
Александр Проханов о деле Голунова.

По существу произошла мощнейшая и жесткая схватка двух эфэсбэшных кланов, группировок.

Одна группировка контролирует деньги, поступающие от наркоторговли. Другая группировка сидит на банковских потоках.
Эти две группировки люто ненавидят друг друга, и, скорей всего, они бьются как за потоки, так и уже за доминанту уже в информационной и политической среде.

Что произошло?
Группировка, которая ненавидит наркоэфэсбэшников, она одарила Ивана Голунова очень острой и мощной информацией, которую тот опубликовал. Причем эта информация, она не добывается журналистским путем, то есть традиционно журналистским путем.

Голунову дали эту информацию. Она исходила из, условно говоря, того эфэсбэшного клана, который сидит на банках. А дали ему неполную, обещав дать вторую через некоторое время.

Когда он опубликовал эту информацию, в которой видны ухищрения и злокозненные намерения эфэсбэшной группы, работающей с наркотиками, эта группа его решила устранить, уничтожить.

И она подкинула ему эти наркотики. «Она» — эта группа.

По существу его бы посадили, если бы не мощный расчет противоположной эфэсэшной группировки. Эта группировка рассчитывала на гигантский протестный потенциал либералов и вообще общества.

Потому что общество, оно наполнено ядом, оно наполнено раздражением, ненавистью, возмущением. Скопилась огромная масса этого взрывчатого вещества, которое ищет выхода, ищет повода реализоваться.
Например, в екатеринбургских делах, связанных с храмом, эта энергия очень мощно прорвалась, и она добилась этой цели.

[germes21]

"на гигантский протестный потенциал либералов и вообще общества. " - это вообще чего? Откуда он гигантский-та?

[slotava]

а это не ко мне, это к Проханову
его влажные мечты

[germes21]

А Проханов себя к либералам начал относить? Я его всегда за фашиста держал.

[ukurainajin]

Позаяк один такий випадок автоматично ставить під сумнів усі аналогічні… я з цього приводу вважаю, що я не давав би приклад кричущого свавілля опричників, якби не був певен, що народ проковтне будь-яке знущання і вважатиме винуватим виключно того, на кого я йому вкажу.

[germes21]

Тільки що почув, що кількість виправдань по статті Голунова 0,2%

[ukurainajin]

І який там відсоток тих, кому пришили в той самий спосіб? Отож бо!

[tiresome_cat]

Искать логику событий в россиянском дурдоме - занятие неблагодарное. Там уже давно правое полушарие не знает, что делает левое.

[germes21]

Но иногда новости оттуда приходят интригующие

[alexsodin]

Мабудь і те і інше

[catodon]

У меня в этом контексте вспоминаются только жаба и гадюка. И плевать кто из гих кто.

[twilightshade]

>>По существу его бы посадили, если бы не мощный расчет противоположной эфэсэшной группировки. Эта группировка рассчитывала на гигантский протестный потенциал либералов и вообще общества.
Вот это чушь собачья. Я дальше конспирологию продолжу. Медузовцы не такие простые как кажутся. И "либералы" в раше просто ещё одна голова дракона. И они не более либеральны и независимы чем эхо москвы. Так что просто ещё одна башня подключилась, та что контролирует сми. А одна башня против двух уже не воин.

[darkoman]

отвечу тебе в статье и скину сюда ссылку
ато начал писать камент а получилось длинно и как раз на шапочку из фольги тянет

[darkoman]

вот, на здоровье, еще тепленькое:
https://darkoman.dreamwidth.org/28191.html

[germes21]

Мне приходят уведомления о твоих новых постах. Я б не пропустил

[12_natali]

думаю....20.06 путину нужно вещать про как все прекрасно, а вопросы по Голунову непременно прозвучали бы, поэтому решили временно отпустить и изобразить наказание генералов. мол, справедливый вова:)

что хорошо, теперь любой подброс наркоты будет вызывать громкие протесты - прецедент создан.

еще, что хорошо - на эконом форуме путин пытался китайцев (обиженных на США) зазвать в друзья и осуждение глобализации, а китаец с улыбочкой его отшил.

[darkoman]

ну яж обещал что тебе сообщу отдельно
я люблю сдерживать слово :)