Тема: Мелко-политическая
Jun. 14th, 2019 07:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21Перво-наперво, сегодня и день блогера, и день донора. Так что поздоровляю кого с двумя, а всех остальных, как минимум с одним праздником. Ура, товарищи, мы молодцы, что мы есть. И доноры, и блогеры. Без нас бы было хуже или скучнее. Что тоже хуже. Об остальном покороче, потому что особых причин для написания простыни я не нашел.
зеленский решил устроить аттракцион невиданной открытости, и спросил у жителей Львовской области, кого они хотят губернатором. С одной стороны, признаю, это мило. И типа прогрессивно. Когда цены на нефть больше зависят от твиттов Трампа, чем от темпов добычи в Саудовской Аравии, такое вот голосование можно считать технологическим шагом вперед. С другой стороны, губернатор у нас в стране не выборная должность, а назначаемая и назначаемая Президентом. Такие вот голосования лично мне видятся перекладыванием ответственности. Выберут львовяне губернатора Х, он налажает по-серьезному, а зеля такой "Эй, ну вы ж сами его хотели, я-та тут причем?". А притом! Президент должен назначить губернатора, Президент должен его контролировать и отвечать за его провалы тоже должен кто? Правильно, Президент! Так займись своим делом, а не устраивай шоу. Ты уже не в "95-ом квартале", ё-маё! Хочешь, чтоб люди выбирали губернаторов тебе? Протащи закон о выборности этой должности. И тогда это будет реально выбор народы, а не виртуальные игрища. И, к слову, я за назначения. В унитарном государстве так и должно быть. Но меня в этом вопросе никто не спрашивает, что тоже правильно.
Что касается прочих важных назначений, то их на сегодняшний день имеем две штуки. Прежде всего, это назначение Владислава Бухарева на должность главы Службы внешней разведки. О Бухареве я, если честно, слышу в первый раз, но открытая информация говорит о том, что в СБУ он работал давно и долго. Не во внешней разведке, но тем не менее. Даже занимал пост замглавы Службы безопасности. Более того, уйдя в отставку, в 2014-ом году он вернулся, правда, как я понимаю, потом быстро перешел в Раду. Многие акцентируют внимание на том, что у Бухарева медаль от ФСБ имеется. А я вот особого криминала в этом не вижу. Получена она задолго да начала российской агрессии. Обстоятельств награждения я не нашел (да и искал не особо), но медаль эта ведомственная. Небось какие-нибудь совместные курсы были, или учения, или обмен опытом или что-то в этом роде. Это как с московским образованием начальника штаба нового. Хомчак учился там еще при СССР, так что само по себе это вообще ничего не значит. Думаю, зеленский выбрал именно Бухарева, потому что Бухарев возглавлял управление по борьбе с коррупцией, а у зе пунктик на борьбе с коррупцией. Возможно, это сигнал о будущей коалиции с Тимошенко: Бухарев хоть и прошел в Раду, как самовыдвиженец, состоял в фракции "Батьківщина". В любом случае, это не друг-приятель, которому пришлось лейтенантское звание рисовать, чтоб он первым замом СБУ стал. Так что сперва посмотрим на его деятельность.
Ну а самым скучным назначением официально можно считать назначение главы Нацгвардии. Я даже фамилию его не посмотрел. Потому что Зеленский просто назначил главой первого зама, который до вчерашнего для был И.О. главы. Впрочем, "скучно" в данном случае - это хорошо. Преемственность, вертикаль - все сохранено, человек настолько "не со стороны", насколько только можно быть "не со стороны". А Нацгвардия сейчас, конечно, не на первой линии фронта, как правило. Но для безопасности страны все равно критически важна.
И последнее на сегодня. Саакашвили стал на учет в украинском военкомате. Понятно, что это предвыборный ход, но, честное слово, ну для кого он предназначен?? Я не говорю, что это плохо... Но так наиграно! Столько пафоса! Хотя действительно, вдруг ВСУ генералы понадобятся, а все уставшие! Правда, если я правильно прочел википедию, то Саакашвили еще в советской армии рядовым пограничником служил. То есть в генералы его не возьмут, наверное...
зеленский решил устроить аттракцион невиданной открытости, и спросил у жителей Львовской области, кого они хотят губернатором. С одной стороны, признаю, это мило. И типа прогрессивно. Когда цены на нефть больше зависят от твиттов Трампа, чем от темпов добычи в Саудовской Аравии, такое вот голосование можно считать технологическим шагом вперед. С другой стороны, губернатор у нас в стране не выборная должность, а назначаемая и назначаемая Президентом. Такие вот голосования лично мне видятся перекладыванием ответственности. Выберут львовяне губернатора Х, он налажает по-серьезному, а зеля такой "Эй, ну вы ж сами его хотели, я-та тут причем?". А притом! Президент должен назначить губернатора, Президент должен его контролировать и отвечать за его провалы тоже должен кто? Правильно, Президент! Так займись своим делом, а не устраивай шоу. Ты уже не в "95-ом квартале", ё-маё! Хочешь, чтоб люди выбирали губернаторов тебе? Протащи закон о выборности этой должности. И тогда это будет реально выбор народы, а не виртуальные игрища. И, к слову, я за назначения. В унитарном государстве так и должно быть. Но меня в этом вопросе никто не спрашивает, что тоже правильно.
Что касается прочих важных назначений, то их на сегодняшний день имеем две штуки. Прежде всего, это назначение Владислава Бухарева на должность главы Службы внешней разведки. О Бухареве я, если честно, слышу в первый раз, но открытая информация говорит о том, что в СБУ он работал давно и долго. Не во внешней разведке, но тем не менее. Даже занимал пост замглавы Службы безопасности. Более того, уйдя в отставку, в 2014-ом году он вернулся, правда, как я понимаю, потом быстро перешел в Раду. Многие акцентируют внимание на том, что у Бухарева медаль от ФСБ имеется. А я вот особого криминала в этом не вижу. Получена она задолго да начала российской агрессии. Обстоятельств награждения я не нашел (да и искал не особо), но медаль эта ведомственная. Небось какие-нибудь совместные курсы были, или учения, или обмен опытом или что-то в этом роде. Это как с московским образованием начальника штаба нового. Хомчак учился там еще при СССР, так что само по себе это вообще ничего не значит. Думаю, зеленский выбрал именно Бухарева, потому что Бухарев возглавлял управление по борьбе с коррупцией, а у зе пунктик на борьбе с коррупцией. Возможно, это сигнал о будущей коалиции с Тимошенко: Бухарев хоть и прошел в Раду, как самовыдвиженец, состоял в фракции "Батьківщина". В любом случае, это не друг-приятель, которому пришлось лейтенантское звание рисовать, чтоб он первым замом СБУ стал. Так что сперва посмотрим на его деятельность.
Ну а самым скучным назначением официально можно считать назначение главы Нацгвардии. Я даже фамилию его не посмотрел. Потому что Зеленский просто назначил главой первого зама, который до вчерашнего для был И.О. главы. Впрочем, "скучно" в данном случае - это хорошо. Преемственность, вертикаль - все сохранено, человек настолько "не со стороны", насколько только можно быть "не со стороны". А Нацгвардия сейчас, конечно, не на первой линии фронта, как правило. Но для безопасности страны все равно критически важна.
И последнее на сегодня. Саакашвили стал на учет в украинском военкомате. Понятно, что это предвыборный ход, но, честное слово, ну для кого он предназначен?? Я не говорю, что это плохо... Но так наиграно! Столько пафоса! Хотя действительно, вдруг ВСУ генералы понадобятся, а все уставшие! Правда, если я правильно прочел википедию, то Саакашвили еще в советской армии рядовым пограничником служил. То есть в генералы его не возьмут, наверное...
no subject
Date: 2019-06-14 04:56 pm (UTC)https://twitter.com/i/status/1139541566362673153
no subject
Date: 2019-06-14 05:28 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-14 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2019-06-15 05:50 pm (UTC)Відповідальність є там, де є чітко розписані покарання: шо, за що, ким виконується. Проїхав на червоне світло - мусиш заплатити штраф 25 неоподаткованих мінімумів (якщо це спричинило аварійну обстановку, то 40); штраф уповноважена стягувати патрульна поліція. Це стаття 122 КУпАП. І це приклад відповідальності водія.
Призначив чиновника, котрий украв із держбюджету (або наніс держбюджету збитків внаслідок службової недбалості) - автоматично проходь по кримінальній справі цього чиновника як співучасник. Це стаття, котрої ще не існує. Але вона є прикладом відповідальності чиновника-керівника.
Призначив губернатора, котрий виявився злодієм і/або ватним сепаром - ... ну й фіг; МОЖЛИВО, на наступних виборах частина твоге електорату за тебе вже не проголосує. Це приклад ситуації, де відповідальність суто метафізична.