Тема: Трудновыборная

[germes21]

Завтра ж день тишины, так что о выборах лучше писать сегодня. Не о выборах вообще, а о муках выбора кого бы конкретно мне выбрать. Собственно, с партией я определится давно, тут без сюрпризов. Вопрос: за кого голосовать на мажоритарном округе?

Я искренне надеялся, что в бюллетене будет представитель Демсокири, потому как тогда никаких душевных терзаний бы не было. Демсокира мне пока симпатична больше всех других. Но увы, не повезло. Единственный по Харькову "демсокирист" идет по соседнему округу. По 169-ому, вроде бы. А я в 168-ом. Или наоборот... В общем, суть в том, что его в качестве альтернативы не будет. Так что надо выбирать других.

И тут какая ситуация? Как правило у нас в районе всегда однозначно выигрывает ставленник Кернеса некий Писаренко. Я не помню, сколько он уже сроков отмотал в Раде по нашему округу, но точно больше двух. Он как бы персонаж не такой и плохой, вон парк на 23-го Августа вроде бы именно он оборудовал. Хотя в Парламенте вел себя... Предсказуемо. Отказался осуждать вторжение России в Грузию, голосовал за "Харьковские соглашения", прогуливал заседания, конечно. Но с учетом наших парламентский традиций - это еще не дно.

Но сейчас, как я понимаю, есть шанс, что Писаренко борьбу навяжет кандидат от "Слуги народа". Марина Мезенцева. Красивая женщина, и инфа о ней на сайте харьковского горсовета мне нравится. Юридическое образование, стажировка в Раде и Совете Европы, и еще много чего еще. Плюс, она, конечно, "новое лицо", но в отличие от стандартных новых лиц у зеленского, она правильное "новое лицо". В том числе и потому, что является депутатом харьковского горсовета. То есть она не с улицы, у нее опыт подходящий и диплом нужный. И теперь она делает шаг вперед, что нормально для политического процесса. Вот так должны появляться новые лица. Впрочем, об этом я напишу подробнее. И потом.

Конечно, я могу проголосовать и за "третьего" кандидата. Есть у нас в округе представительница ЕС, тоже вроде неплохой вариант, хотя инфы о ней маловато. Есть Семеноженко - ветеран харьковской политики или еще кто-нибудь. Но они проиграют с вероятностью 100%, то есть с таким же успехом я вообще могу второй бюллетень выкинуть в урну. И не только избирательную. Так что если я хочу, чтоб голос мой на что-то повлиял (хотя я не уверен, что так уж хочу), то голосовать нужно или за Писаренко, или за Мезенцеву. За первого - противно, рука может не подняться галочку поставить, за вторую... Знаете, я искренне уверен, что у "Слуги народа" не должно быть 50%+ голосов в Раде. Даже если они там все святые и патриоты до мозга костей (что, понятное дело, не так), это все равно плохо, власть должна иметь хоть какие-то противовесы.

В общем, я в сомнениях.

Comments

[germes21]

Не все так просто, как кажется. К примеру, Оппоблок, в который сейчас входит Писаренко, главный конкурент Оппоплатформы, где собрались мрази, популисты и предатели, которые даже этого не скрывают. В отличие от того же Кернеса, например. Который куда осторожнее. Тем более, что за платформой стоит Москва, что опять же не скрывается, а за Писаренко и Кернесем - Ахметов. Чья позиция, что удивительно, намного, намного более проукраинская, чем у медведчука и сворой его коллаборантов.

Что касается Мезенецевой, то с ней тоже все не так ясно. Беглый гугл дает куда менее привлекательную картинку, чем страничка сайта харьковского горсовета. То есть она, конечно, куда лучше Писаренко по своим политическим поступкам, но, к примеру, не участвовала в голосовании, когда Геша возвращал в Харьков проспект Жукова. А с партией "СН" все еще хуже. Но самое главное, я почти уверен, что 50%+ "Слуги..." в новой Раде - это куда хуже, чем мандат для Писаренко.

[gracheeha]

Да, непросто нынче разобраться в украинской политике...

Я тут вчера оппоблоковского Мураева видела на программе "Право на владу", так сильно тошнило от него. :(

[germes21]

В оппоблоке еще и новинский есть. Странно, что он к бойко с медведчуком не беребежал. Такая же падаль. Но все они идут партийными списками, и далеко не факт, что возьмут 5%. Писаренко же мажоритарник и куда более тяготеет к "центру". Как, впрочем, и Геша.

[gracheeha]

Видала Кернеса на канале Украина в программе "Оппозиция", агитировал за Мураева. Очень переживал, что не дали ему сделать ХНР. Вот так, не стесняясь... :(

[germes21]

"Очень переживал, что не дали ему сделать ХНР" - чего-то очень слабо верится

[gracheeha]

Вы правы, я послушала внимательно, Кернес говорит дословно: "А теперь у нас гражданская война. Когда мы говорим, что это гражданская война, нам никто не верит, что это гражданская война, говорят, что это агрессия. Да это агрессия, но эта агрессия откуда выросла? Я житель города Харькова, родился в городе Харькове. МЫ (в первый раз я услышала "МНЕ") не дали сделать ХНР, у нас были все попытки сделать ХНР, как ДНР, ЛНР."

Его причитания о гражданской войне задали настрой. Я рада, что ошиблась.

[germes21]

"гражданская война" - это предвыборный прием. Геша воюет за пророссийский электорат, а с ними иначе нельзя. Я уже как-то писал, что Кернесу ХНР было крайне невыгодно, потому что в ХНР он никому не нужен, был бы какой-нибудь "народный мэр", назначенный из Москвы, а он в лучшем случае сидел бы дома тихо и молча. В самом лучшем случае. У него в городе 50%+ поддержка, но это имеет значение только при проведении честных выборов, то есть при Украине. Его ж тогда, в 2014-ом и подстрелили. притом говорить Геша может что угодно, но он прекрасно знает, что снайпер был российский. А его сказочки о том, как он ХНР в 2014-ом останавливал реально забавные. Впрочем, отдам ему должное, он быстро понял что происходит.

[gracheeha]

Я в 2013-14 весь Майдан просидела у компа, зачастую наблюдала вживую. Благо, разница во времени позволяла мне не сильно лишаться сна. Насколько я помню, Кернес и Добкин были очень промосковскими, зачем же ему посылали российского снайпера?

[germes21]

Были на первых порах, пока думали, что это продолжение 2004-го и реанимация безопасного ПиСУАРа. Когда же Геша понял, что дело пахнет Абхазией или прямой оккупацией, он немедленно ленточку георгиевскую снял, и говорить начал намного-намного осторожнее. Почему в него стреляли? Для увеличения хаоса и беспорядка. Чтоб проще было и в Харьков "зеленых человечков" завести. Я тогда все время в форумах торчал, и в день покушения все российские боты начали петь песню: "Кернес убит!". Хотя он еще был жив. Ну и других "подозреваемых" не наличествует.

[gracheeha]

Новинский в той же программе "Оппозиция" тоже появился, по скайпу минуты на три. Произвёл на меня впечатление главного в этом "Оппоблоке". Говорил с уверенностью генерала, его все почтительно слушали, не перебивали, вопросов не задавали, в конце его выступления горячо благодарили, что снизошёл и объяснил. А он говорил какие-то общие фразы: народ хочет мира, работы, хорошей зарплаты, медицины, дороги и школы.

Посмотрела, он у вас, оказывается, олигарх. А в Верховную Раду ему очень надо, поэтому он не идёт в списке, а по одномандатному округу от Мариуполя. О-о-очень серьёзный товарищ, Медведчук ему в подмётки не годится, а все эти мураевы-вилкулы у него на побегушках.

Вообще, мне к этому Оппоблоку надо будет присмотреться. Жоппо-платформа, те - откровенные коллаборанты и даже хвастаются своей близостью к Кремлю, бегают в Москву за указаниями, докладывают о проделанной работе. А оппоблоковцы ведут свою агитацию основательно, хвастаются, что Россия наложила на них санкции. Хотя они списком, вроде бы, в Раду не проходят, а вот канал "Украина" посвятила им полтора часа времени в пятницу вечером, накануне дня тишины. Есть о чём подумать.

[germes21]

Главный в Оппоблоке - Ахметов, потому что деньги его. И канал "Украина" тоже - оттуда и столько внимания. новинский - он скорее идейный самый, хотя из них всех больше всего его ненавижу. У нас же идет программа по восстановлению флота, и новинский владеет одним из ... малого количества судостроительных предприятий. Так вот он этот свой завод сознательно довел до неработоспособного состояния.

[atejist]

Тем более, что за платформой стоит Москва, что опять же не скрывается, а за Писаренко и Кернесем - Ахметов. Чья позиция, что удивительно, намного, намного более проукраинская, чем у медведчука и сворой его коллаборантов.

А хулі дивного? Для прикладу: Ви пам'ятаєте, хто вперше заспівав пісню "Путін хуйло"? Це були не просто фани "Металіста". Це був спільний марш фанів "Металіста" й "Шахтаря".

Ненавиджу Фейсбук і тому принципово не даю на нього посилань, але для Вас зроблю виняток: https://www.facebook.com/serhij.petrenko/grid?lst=100001760357498%3A100001760357498%3A1563573618
Так от, Ахметов - це такий собі донбаський Гепа. Да, я не писав цього раніше, тому я не можу дати пруфів. Відтак - можете мені не вірити. Але я справді ставлю Гепу й Ахметова на одну дошку. Просто на заржавілий мозок Гепи вчасно знайшовся свіжіший мозок Бені, й тому Гепа в останній момент під тиском Бені встиг "переформатуватись". А на заржавілий мозок Ріната не знайшлось ніфіга, тому він переформатовувався самотужки (з запізненням) під тиском європейських "зелених". Тоді як Медведчук залишається самим собою, старого формату, без усяких перетворень, ба навіть відвертішим, ніж у середині 90-их.