Тема: Тренерская
Aug. 21st, 2019 07:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21АПЛ не просто началась, уже второй тур отыграли. И пускай матчи я смотрю по азербайджанскому телеканалу (он единственный не тормозит), и пускай матчи Тоттенхэма обеспечивают хорошие доходы близлежащим аптекам, плюс я их периодически НЕ смотрю (почему-то при выключенной трансляции "Шпоры" играют лучше), самое интересное пока в английской "вышке" все равно не команда Почеттино. Даже в каком то смысле и для меня. Самое интересное - команда Лэмпарда.
Я всегда уважал Фрэнка Лэмпарда, как игрока. Такой классический английский игрок - не самый техничный, но упорный, быстрый, трудолюбивый. Скорость, хороший удар, голевое чутье. К тому же по мере сил своих он пытался сохранить верность клубу. Обстоятельства его перехода в Манчестер Сити я, если честно, забыл. Но не суть важно. Тем более, что вики пишет, что Лэмп в первом же матче забил ключевой гол "синим", но не стал его праздновать. Так что приличный он человек. И футболист.
Важно другое, я не могу то же самое сказать о Лэмпарде-тренере. Не потому что он плохой, а потому что он только-только начал карьеру, и сказать что старт был блистательным точно не получится. Потому что Лэмпс сейчас в "вышке", а его "Дерби" - нет. И совершенно понятно, зачем его позвали в "Челси" - Абрамовичу (или кто там сейчас решение принимает?), видимо, хотелось своего Сульшера. И совершенно понятно, почему Лэмпард согласился - от такого шанса не отказываются. Но рано, очень-очень рано ему в топ-клуб АПЛ. Тот же Сульшер, как минимум, работает тренером не первый год. Как итог: безвольное поражение все тому же Сульшеру, и игра с Лестером дома, в которой гостевой Лестер смотрелся ну минимум не хуже, а забитый гол результат случайной, но очень грубой ошибки опорника "лис". Ну и плюс поражение за "суперкубок", на который всем начхать.
Еще важный момент: хороший футболист совсем не обязательно становится хорошим тренером. И наоборот тоже верно, многие великие тренера сами на футбольном поле ничем особым похвастаться не могли. Более того, в последнее время появилась неплохая такая плеяда менеджеров, которые вообще никогда не играли. И это объяснимо, потому что профессия футболиста и профессия тренера не очень-то и пересекаются. Мягко говоря. Все-таки футболист работает телом, а тренер - головой. Просто футболисты хорошо знают внутреннюю кухню, а потому могут успешно сменить род деятельности. Это как актеры и режиссеры: очень многие великие лицедеи никогда не работали по ту сторону камеры. Да и не очень хотели. Кто-то пробовал, но так, в качестве эксперимента. У Гэри Олдмана всего один режиссерский проект. У великого Джека Николсона - 3. Один из которых сиквел "Китайского квартала", и я только что узнал, что у "Китайского квартала" есть сиквел. Есть только одна разница: футболисты в отличие от актеров, карьеру заканчивают относительно рано. Им же надо чем-то после 40 заниматься, вот и идут в телекомментаторы, скауты или тренеры. Актеры же могут оставаться актерами сколько им заблагорассудится.
Будут ли у Челси еще победы? Наверняка. Имеются ли чемпионские шансы? Призрачные. Доработает ли Лэмпард свои три года? Ой... Ему б сезон хотя бы отработать. Хотя будем верить в хорошее. У Лэмпса все-таки "гены" его дядя - Харри Реднапп. Который, к слову, весьма недурственно тренировал "Тоттенхэм". И не только его.
Я всегда уважал Фрэнка Лэмпарда, как игрока. Такой классический английский игрок - не самый техничный, но упорный, быстрый, трудолюбивый. Скорость, хороший удар, голевое чутье. К тому же по мере сил своих он пытался сохранить верность клубу. Обстоятельства его перехода в Манчестер Сити я, если честно, забыл. Но не суть важно. Тем более, что вики пишет, что Лэмп в первом же матче забил ключевой гол "синим", но не стал его праздновать. Так что приличный он человек. И футболист.
Важно другое, я не могу то же самое сказать о Лэмпарде-тренере. Не потому что он плохой, а потому что он только-только начал карьеру, и сказать что старт был блистательным точно не получится. Потому что Лэмпс сейчас в "вышке", а его "Дерби" - нет. И совершенно понятно, зачем его позвали в "Челси" - Абрамовичу (или кто там сейчас решение принимает?), видимо, хотелось своего Сульшера. И совершенно понятно, почему Лэмпард согласился - от такого шанса не отказываются. Но рано, очень-очень рано ему в топ-клуб АПЛ. Тот же Сульшер, как минимум, работает тренером не первый год. Как итог: безвольное поражение все тому же Сульшеру, и игра с Лестером дома, в которой гостевой Лестер смотрелся ну минимум не хуже, а забитый гол результат случайной, но очень грубой ошибки опорника "лис". Ну и плюс поражение за "суперкубок", на который всем начхать.
Еще важный момент: хороший футболист совсем не обязательно становится хорошим тренером. И наоборот тоже верно, многие великие тренера сами на футбольном поле ничем особым похвастаться не могли. Более того, в последнее время появилась неплохая такая плеяда менеджеров, которые вообще никогда не играли. И это объяснимо, потому что профессия футболиста и профессия тренера не очень-то и пересекаются. Мягко говоря. Все-таки футболист работает телом, а тренер - головой. Просто футболисты хорошо знают внутреннюю кухню, а потому могут успешно сменить род деятельности. Это как актеры и режиссеры: очень многие великие лицедеи никогда не работали по ту сторону камеры. Да и не очень хотели. Кто-то пробовал, но так, в качестве эксперимента. У Гэри Олдмана всего один режиссерский проект. У великого Джека Николсона - 3. Один из которых сиквел "Китайского квартала", и я только что узнал, что у "Китайского квартала" есть сиквел. Есть только одна разница: футболисты в отличие от актеров, карьеру заканчивают относительно рано. Им же надо чем-то после 40 заниматься, вот и идут в телекомментаторы, скауты или тренеры. Актеры же могут оставаться актерами сколько им заблагорассудится.
Будут ли у Челси еще победы? Наверняка. Имеются ли чемпионские шансы? Призрачные. Доработает ли Лэмпард свои три года? Ой... Ему б сезон хотя бы отработать. Хотя будем верить в хорошее. У Лэмпса все-таки "гены" его дядя - Харри Реднапп. Который, к слову, весьма недурственно тренировал "Тоттенхэм". И не только его.
