![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21"Хеллбой" ("Hellboy")
Іноді вони повертаються... Одна из причин, почему люди не любят ремейки, особенно ремейки, которые возвращают к жизни еще совсем не устаревшие фильмы (а "Хеллбой", несомненно, устареть банально не успел), это то, что они помнят фильм, условно, Таким. А ремейк получится условно Сяким. И эти самые Таким и Сяким совершенно не совпадают, откуда и растут корни обиды и разочарования. И с одной стороны - это правильно, раз новинка заимствует название или сюжет у предшественника, то должна соответствовать уровню. Но с другой, частенько это просто новый фильм, имеющий, к примеру, общее литературное основание. Вспомним хотя бы два фильма о судье Дредде - они совершенно не похожи, там даже жанры разные, хотя и снимались по одному комиксу. И, к слову, второй, с Урбаном, нравится мне значительно больше. Что же касается нового "Хеллбоя", то он-то как раз очень похож на дилогию с Перлманом. Стилистика выдержана в том же стиле, главный герой ведет себя один в один. Так что почему критики так взъелись на результат трудов многоопытного Нила Маршалла я не совсем понял. Лично мне фильм вполне понравился, посмотрел его не без удовольствия. И никакого "кощунства" с "издевательством над памятью" я не заметил, хотя бы потому, что старый "Хеллбой" вовсе не был таким уж шедевром. Но это были вводные слова, пора переходить к сюжету.
Сюжет в очередной раз привяжут к королю Артуру, его мечу, и Нимуэ, которая на сей раз будет злой королевой монстров, желающей, как нетрудно догадаться, покорить мир. Во времена Круглого стола она была побеждена, ее тело разрезали на много частей и хранили в разных, равноудаленных "схронах" под бдительным присмотром. Но, как это всегда бывает, то, что было разрезано в прошлом в обязательно порядке "склеится" в настоящем. Что, собственно, и происходит в наши дни. Несмотря на отсутствие рыцарей и Мерлина, мир вполне готов к возвращению Нимуэ и ее чудовищ, ведь у людей есть Бюро паранормальных исследований в котором работает... угадали, демон, воспитанный человеком, по имени Хеллбой, который изрядно помогает "нашим". Теперь его путь лежит в Англию, где его ждут новые друзья, новые враги, новые искушения, а также битвы, предательства и начало конца света. А с учетом того, что создатели явно метили на сиквел (появление в последней сцене "Синего" нельзя трактовать иначе), совершенно понятно, что победа будет за нами. А вернее сказать, за Хеллбоем.
Сюжет нового фильма "Хеллбой" вряд ли можно назвать шибко оригинальным и, что несколько хуже, шибко связным. Слишком много намешают в одну кучу: тут тебе и современная разведка, тут тебе и легенды времен короля Артура, тут тебе и Распутин, поддерживающий нацистов, и даже Баба Яга имеется. Не Киану Ривз, но тоже очень эффектный персонаж, который, как водится, всегда "Против"! Имеется и определенная связь с первым фильмом, во всяком случае опять есть конец света, и опять важной будет тема искушения силой. Но при этом совершенно ясно, что сценарий писали не интриги ради. Изящные сюжетные повороты и лихие виражи на 180 градусов здесь совершенно не нужны. А нужно было хоть как-то связать монстров, экшн-сцены и экшн-сцены с монстрами. И все это сделано не на пятерку, конечно, но на четыре с минусом, как минимум. К тому же добавили фирменный "казарменный юмор", приколы по типу того, что каменнорукий монстр Хеллбой постоянно ломал айфоны, ну и к тому же вновь в ход пошла "психика Чебурашки". Только если в первой фильме заглавный рогатый искал любовь, то в, возможно, последнем - искал друзей. И их, ко всеобщей радости, таки нашел!
Но, повторюсь, сюжет для "Хеллбоя" сугубо вторичен. Каким он был и в дилогии с Перлманом, между прочим. Главное визуал и главное - экшн. Притом создатели нового фильма явно равнялись на творения Гильермо Дель Торо. И я бы даже сказал, что не столько на самого "Хеллбоя", сколько на "Лабиринт Фавна". Та же Баба Яга отлично бы вписалась в мир "Лабиринта...", уж очень она была странно-колоритной. Притом монстров и НЕХов на экране будет не просто много, а очень и очень много. "Сайлент-Хилл" на фоне такого "богатства" выглядит жалкой поделкой студента-первокурсника (и вы не подумайте, я очень люблю первый "Сайлент-Хилл"). Но в Хеллбое будут и гиганты, и монстры Апокалипсиса удивительно красоты, крушащие Лондон, и человек-свин, и целая разномастная толпа монстров на службе Нимуэ... Сюда же добавим натуру и декорации, лучшая из которых - самая крутая избушка на куриных ножках в истории кинематографа. И такое разнообразие было совершенно уместно, потому что именно это - основное наполнение "Хеллбоя".
Тем более, что монстры и НЕХи не просто красовались на экране. Они сражались, они убивали, они умирали, и все это было приправлено кровавыми излишествами, заработавшими фильму трудовой рейтинг "R". Жертвы, разрушения - имеются. Главный герой будет драться с монстром-мексиканским рестлером, чудовищами гигантского роста, рыцарями с очень странным вооружением, и так далее, и так далее, и так далее. Схема драк классическая: один на толпу или один на один. Хотя Хеллбою, как водится, помогут, притом помощниками будут не только персонажи, добавленные лишь с целью "чтобы и наши хоть кого-то потеряли". В целом, временами боевка из-за нарисованных персонажей кажется излишне мультяшной, кроме того есть и риск пресыщения экшном. Но... Если сравнивать с первыми фильмами, то действа даже побольше будет. И уж точно поразнообразнее.
Ключевая идея добавлена для проформы, потому что нельзя же совсем без нее. И свести ее можно к тому, что каждый должен найти свое место в мире. И тогда он будет счастлив и благополучен. Актерская же составляющая по понятным причинам окажется "придавленной" гримом и спецэффектами. Сказать могу лишь то, что Дэвид Харбор, конечно, не Рон Перлман, но Рон Перлман вообще всего один в мире, и ему уже без малого семьдесят, то есть уже не тот возраст, чтоб в таких фильмах сниматься. Плюс Харбор был неплох. Как и Мила Йововоч. Как и милейшая Саша Лейн. Да даже Дэниел Дэ Ким был на своем месте. Впрочем, драматизм от актеров особо и не требовался, и за всех отдувался великий и ужасный Иэн Макшейн (который теперь вообще с экранов не исчезает, что радует).
Выводы. На Rotten Tomatoes у нового "Хеллбоя" всего 17% (что ужасно), но я искренне не понимаю почему. Впрочем, я эти рецензии не читал, и подожду лучше Ностальгирующего Критика, он все и разжует. Важно другое: Хеллбой - это монстры, картинка и экшн. Все остальное (сюжет, актеры, философская глубина) не особо и нужные фильму дополнения. И монстров, картинки и экшна здесь полным полно и очень хорошего качества. Если вы ищите именно этого, то "Хеллбой" - это ваше кино. Если визуал с драками вам неинтересны, то и тут ловить нечего. Благо есть много хорошего кино и на ваш вкус.
Іноді вони повертаються... Одна из причин, почему люди не любят ремейки, особенно ремейки, которые возвращают к жизни еще совсем не устаревшие фильмы (а "Хеллбой", несомненно, устареть банально не успел), это то, что они помнят фильм, условно, Таким. А ремейк получится условно Сяким. И эти самые Таким и Сяким совершенно не совпадают, откуда и растут корни обиды и разочарования. И с одной стороны - это правильно, раз новинка заимствует название или сюжет у предшественника, то должна соответствовать уровню. Но с другой, частенько это просто новый фильм, имеющий, к примеру, общее литературное основание. Вспомним хотя бы два фильма о судье Дредде - они совершенно не похожи, там даже жанры разные, хотя и снимались по одному комиксу. И, к слову, второй, с Урбаном, нравится мне значительно больше. Что же касается нового "Хеллбоя", то он-то как раз очень похож на дилогию с Перлманом. Стилистика выдержана в том же стиле, главный герой ведет себя один в один. Так что почему критики так взъелись на результат трудов многоопытного Нила Маршалла я не совсем понял. Лично мне фильм вполне понравился, посмотрел его не без удовольствия. И никакого "кощунства" с "издевательством над памятью" я не заметил, хотя бы потому, что старый "Хеллбой" вовсе не был таким уж шедевром. Но это были вводные слова, пора переходить к сюжету.
Сюжет в очередной раз привяжут к королю Артуру, его мечу, и Нимуэ, которая на сей раз будет злой королевой монстров, желающей, как нетрудно догадаться, покорить мир. Во времена Круглого стола она была побеждена, ее тело разрезали на много частей и хранили в разных, равноудаленных "схронах" под бдительным присмотром. Но, как это всегда бывает, то, что было разрезано в прошлом в обязательно порядке "склеится" в настоящем. Что, собственно, и происходит в наши дни. Несмотря на отсутствие рыцарей и Мерлина, мир вполне готов к возвращению Нимуэ и ее чудовищ, ведь у людей есть Бюро паранормальных исследований в котором работает... угадали, демон, воспитанный человеком, по имени Хеллбой, который изрядно помогает "нашим". Теперь его путь лежит в Англию, где его ждут новые друзья, новые враги, новые искушения, а также битвы, предательства и начало конца света. А с учетом того, что создатели явно метили на сиквел (появление в последней сцене "Синего" нельзя трактовать иначе), совершенно понятно, что победа будет за нами. А вернее сказать, за Хеллбоем.
Сюжет нового фильма "Хеллбой" вряд ли можно назвать шибко оригинальным и, что несколько хуже, шибко связным. Слишком много намешают в одну кучу: тут тебе и современная разведка, тут тебе и легенды времен короля Артура, тут тебе и Распутин, поддерживающий нацистов, и даже Баба Яга имеется. Не Киану Ривз, но тоже очень эффектный персонаж, который, как водится, всегда "Против"! Имеется и определенная связь с первым фильмом, во всяком случае опять есть конец света, и опять важной будет тема искушения силой. Но при этом совершенно ясно, что сценарий писали не интриги ради. Изящные сюжетные повороты и лихие виражи на 180 градусов здесь совершенно не нужны. А нужно было хоть как-то связать монстров, экшн-сцены и экшн-сцены с монстрами. И все это сделано не на пятерку, конечно, но на четыре с минусом, как минимум. К тому же добавили фирменный "казарменный юмор", приколы по типу того, что каменнорукий монстр Хеллбой постоянно ломал айфоны, ну и к тому же вновь в ход пошла "психика Чебурашки". Только если в первой фильме заглавный рогатый искал любовь, то в, возможно, последнем - искал друзей. И их, ко всеобщей радости, таки нашел!
Но, повторюсь, сюжет для "Хеллбоя" сугубо вторичен. Каким он был и в дилогии с Перлманом, между прочим. Главное визуал и главное - экшн. Притом создатели нового фильма явно равнялись на творения Гильермо Дель Торо. И я бы даже сказал, что не столько на самого "Хеллбоя", сколько на "Лабиринт Фавна". Та же Баба Яга отлично бы вписалась в мир "Лабиринта...", уж очень она была странно-колоритной. Притом монстров и НЕХов на экране будет не просто много, а очень и очень много. "Сайлент-Хилл" на фоне такого "богатства" выглядит жалкой поделкой студента-первокурсника (и вы не подумайте, я очень люблю первый "Сайлент-Хилл"). Но в Хеллбое будут и гиганты, и монстры Апокалипсиса удивительно красоты, крушащие Лондон, и человек-свин, и целая разномастная толпа монстров на службе Нимуэ... Сюда же добавим натуру и декорации, лучшая из которых - самая крутая избушка на куриных ножках в истории кинематографа. И такое разнообразие было совершенно уместно, потому что именно это - основное наполнение "Хеллбоя".
Тем более, что монстры и НЕХи не просто красовались на экране. Они сражались, они убивали, они умирали, и все это было приправлено кровавыми излишествами, заработавшими фильму трудовой рейтинг "R". Жертвы, разрушения - имеются. Главный герой будет драться с монстром-мексиканским рестлером, чудовищами гигантского роста, рыцарями с очень странным вооружением, и так далее, и так далее, и так далее. Схема драк классическая: один на толпу или один на один. Хотя Хеллбою, как водится, помогут, притом помощниками будут не только персонажи, добавленные лишь с целью "чтобы и наши хоть кого-то потеряли". В целом, временами боевка из-за нарисованных персонажей кажется излишне мультяшной, кроме того есть и риск пресыщения экшном. Но... Если сравнивать с первыми фильмами, то действа даже побольше будет. И уж точно поразнообразнее.
Ключевая идея добавлена для проформы, потому что нельзя же совсем без нее. И свести ее можно к тому, что каждый должен найти свое место в мире. И тогда он будет счастлив и благополучен. Актерская же составляющая по понятным причинам окажется "придавленной" гримом и спецэффектами. Сказать могу лишь то, что Дэвид Харбор, конечно, не Рон Перлман, но Рон Перлман вообще всего один в мире, и ему уже без малого семьдесят, то есть уже не тот возраст, чтоб в таких фильмах сниматься. Плюс Харбор был неплох. Как и Мила Йововоч. Как и милейшая Саша Лейн. Да даже Дэниел Дэ Ким был на своем месте. Впрочем, драматизм от актеров особо и не требовался, и за всех отдувался великий и ужасный Иэн Макшейн (который теперь вообще с экранов не исчезает, что радует).
Выводы. На Rotten Tomatoes у нового "Хеллбоя" всего 17% (что ужасно), но я искренне не понимаю почему. Впрочем, я эти рецензии не читал, и подожду лучше Ностальгирующего Критика, он все и разжует. Важно другое: Хеллбой - это монстры, картинка и экшн. Все остальное (сюжет, актеры, философская глубина) не особо и нужные фильму дополнения. И монстров, картинки и экшна здесь полным полно и очень хорошего качества. Если вы ищите именно этого, то "Хеллбой" - это ваше кино. Если визуал с драками вам неинтересны, то и тут ловить нечего. Благо есть много хорошего кино и на ваш вкус.
no subject
Date: 2019-09-03 08:03 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-04 07:20 am (UTC)no subject
Date: 2019-09-04 05:28 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-04 07:06 am (UTC)