Тема: Старая
Sep. 24th, 2019 09:27 pmЕще чуть-чуть о кино. Наконец-то сподобился посмотреть "Аватар". Спустя десять лет. Десять лет назад я терпеть не мог все модное, а "Аватар" был всюду, вот я его и не смотрел. В знак протеста, бессмысленного, конечно, но тогда это мне казалось... крутым, что ли. В общем, неважно.
Сюжет не впечатлил совершенно. Этакая смесь замечательного фильма "Миссия" с де Ниро и Джереми Айронсом, мультфильма "Долина папоротников" - ею вдохновлялись совершенно точно, "Принцессы Мононоке" и финала "Хроник Нарнии и принца Каспиана", который Кэмерон, скорее всего не видел ("Принц..." вышел всего на год раньше), но даже там концовка была куда логичнее. И масштабнее. И более впечатляющей.
С другой стороны, смотрел и прекрасно понимал, почему фильм настолько популярный, и что видно, что каждый заработанный цент заработан честно. Потому что это зрелище запредельной красоты. Собственно, поэтому сюжету и не уделяли особого внимания. Он был не нужен. И экшн был не так уж и нужен - его там было хорошо если полчаса из почти трехчасового фильма. Все остальное время зритель любовался Пандорой и там реально было от чего потерять голову. Даже на маленьком мониторе видно, насколько потрясающей получилась выдуманная планета. Почти идеальная с точки зрения визуала, почти идеальная с точки зрения лингвистики. О биологии ничего сказать не могу, но это было как минимум забавно. Сигурни Уивер опять же хороша, и Стивен Лэнг. И если я ничего не путаю, то именно с "Аватара" начался взлет карьеры Зои Салдана, за что, конечно, отдельное ему спасибо. Я люблю Зои! Да чего там: все ее любят.
В общем, зря я тянул столько времени. Хоть и не любил "модное", хоть и не люблю радикальную экологию. Надо было в кино идти. Тут размер экрана имеет первостепенную важность.
А еще "Лостфильм" решил "Светлячка" перевести, решил по такому поводу глянуть любимые моменты и залип насмерть. Притом не лостфильмовскую версию смотрел, конечно, а "старую добрую", к которой привык. Какое же преступление, что сериал закрыли так рано. Вот прям до боли обидно.
Сюжет не впечатлил совершенно. Этакая смесь замечательного фильма "Миссия" с де Ниро и Джереми Айронсом, мультфильма "Долина папоротников" - ею вдохновлялись совершенно точно, "Принцессы Мононоке" и финала "Хроник Нарнии и принца Каспиана", который Кэмерон, скорее всего не видел ("Принц..." вышел всего на год раньше), но даже там концовка была куда логичнее. И масштабнее. И более впечатляющей.
С другой стороны, смотрел и прекрасно понимал, почему фильм настолько популярный, и что видно, что каждый заработанный цент заработан честно. Потому что это зрелище запредельной красоты. Собственно, поэтому сюжету и не уделяли особого внимания. Он был не нужен. И экшн был не так уж и нужен - его там было хорошо если полчаса из почти трехчасового фильма. Все остальное время зритель любовался Пандорой и там реально было от чего потерять голову. Даже на маленьком мониторе видно, насколько потрясающей получилась выдуманная планета. Почти идеальная с точки зрения визуала, почти идеальная с точки зрения лингвистики. О биологии ничего сказать не могу, но это было как минимум забавно. Сигурни Уивер опять же хороша, и Стивен Лэнг. И если я ничего не путаю, то именно с "Аватара" начался взлет карьеры Зои Салдана, за что, конечно, отдельное ему спасибо. Я люблю Зои! Да чего там: все ее любят.
В общем, зря я тянул столько времени. Хоть и не любил "модное", хоть и не люблю радикальную экологию. Надо было в кино идти. Тут размер экрана имеет первостепенную важность.
А еще "Лостфильм" решил "Светлячка" перевести, решил по такому поводу глянуть любимые моменты и залип насмерть. Притом не лостфильмовскую версию смотрел, конечно, а "старую добрую", к которой привык. Какое же преступление, что сериал закрыли так рано. Вот прям до боли обидно.
no subject
Date: 2019-09-24 06:44 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-24 06:57 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-24 07:53 pm (UTC)Я убежден, фильм был культовым благодаря антикапиталистической ментальности. Цивилизация зло, белые зло, благородные дикари рулят. Меня от такой идеологии мутит, и потому красоты не тронули.
no subject
Date: 2019-09-24 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-24 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-24 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-24 07:12 pm (UTC)Но в целом с Вашим тезисом я согласен. Очень часто бывает, что мир делают интересным, а на события в нем фантазии уже не хватает.
no subject
Date: 2019-09-24 08:50 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-25 06:39 am (UTC)no subject
Date: 2019-09-25 08:12 am (UTC)no subject
Date: 2019-09-24 07:08 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-24 07:05 pm (UTC)И да, там есть левитирующие в небе камни и инвалид-колясочник.
no subject
Date: 2019-09-24 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-24 07:22 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-24 08:51 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-24 07:52 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-25 06:33 am (UTC)no subject
Date: 2019-09-24 07:54 pm (UTC)это да, зря вы его вовремя не посомтрели.
на мой взгляд, хроники Нарнии там рядом не лежали. да и сотальное - с натяжкой.
хотя, кастельно сюжетов- их ведь вообще не слишком много, "оригинальных", можно "упростить" до пары-тройки десятков вариантов под которые подойдет почти все.
no subject
Date: 2019-09-25 06:37 am (UTC)no subject
Date: 2019-09-25 02:22 pm (UTC)"Тридцать шесть драматических ситуаций (Les 36 situations dramatiques) — книга французского театроведа Жоржа Польти (1895), посвящённая доказательству того, что все драматические произведения основываются на какой-либо из тридцати шести сюжетных коллизий.столько же стандартных драматических сюжетов выделил в своё время выдающийся итальянский драматург Карло Гоцци... Фридрих Шиллер пытался опровергнуть Гоцци и найти большее количество различных сюжетных типов, но не смог выдумать даже тридцати шести. Кроме того, как отмечает Польти, об ограниченном количестве возможных драматических сюжетов вскользь писал Жерар де Нерваль." https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8%D0%B4%D1%86%D0%B0%D1%82%D1%8C_%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D1%81%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9
и вот, еще, из "мнений"- другие аналитики выделяют раза в 3 меньше, чем 36 основных сюжетов https://maxim-akimov.livejournal.com/268560.html -может, вам будет любопытно прочесть.
no subject
Date: 2019-09-24 08:48 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-25 06:32 am (UTC)no subject
Date: 2019-09-25 08:10 am (UTC)no subject
Date: 2019-09-25 08:14 am (UTC)no subject
Date: 2019-09-25 10:25 am (UTC)Серия Wing Commander, у которой потенциала на хороший фильм было больше, чем у всех остальных игр вместе взятых, однажды обзавелась экранизацией.
https://youtu.be/IEX02907nPY
no subject
Date: 2019-09-25 10:43 am (UTC)no subject
Date: 2019-09-25 10:44 am (UTC)no subject
Date: 2019-09-25 11:33 am (UTC)К тому же повествование, предполагающее активное участие зрителя, естественное для игрушек, плохо переносится в последовательный нарратив фильмов. Разве что в виде подобном нетфликсовкому Бандаршмыгу.
Вторая проблема, это трудность сохранить целостность восприятия оригинала и того, что по нему снимут. Я не знаю как это объяснить. Должна быть эстетическая преемственность - экранизация не должна вызывать у зрителя отторжения непохожестью на оригинал. Это требует очень большой подготовительной работы. Пожалуй нигде, кроме существующей последние 10 лет киновселенной Марвела, и Звездных Войн, я такого не видел. Но в обоих случаях это осуществляется за счет создания огромного количества сопутствующей продукции.
no subject
Date: 2019-09-24 09:15 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-25 06:30 am (UTC)no subject
Date: 2019-09-25 08:45 am (UTC)no subject
Date: 2019-09-25 01:22 am (UTC)no subject
Date: 2019-09-25 06:27 am (UTC)no subject
Date: 2019-09-25 07:28 am (UTC)no subject
Date: 2019-09-25 11:19 am (UTC)хотяи психоделический имхо в усмерть
no subject
Date: 2019-09-25 11:47 am (UTC)no subject
Date: 2019-09-25 12:08 pm (UTC)