Тема: Вечерняя

[germes21]

Самые мерзкий страх - это страх не справиться. Он, гад, парализует волю и частенько отбивает желание даже что-то начинать. Помнится, когда я работал журналистом, этот самый страх выпил больше всего моей крови. Потому что каждое задание вызывало этот самый страх. А вдруг не найду инфу? А вдруг не ответят на звонок? А вдруг не успею? И из-за этого инициатива тоже таяла, а в журналистике без инициативы - никуда. Ну... то есть есть куда. Я этим самым занимался почти год: писал никому ненужные заметки с пресс-конференций. Да, это вообще нестрашно. Но очень, очень скучно.

Кстати, примерно тоже самое можно сказать и о копирайте. Пока я был на ставке - проблем не было. То есть не так, проблемы были, но совсем другие. Там частенько не было работы, и я тупо полировал стул сами знаете чем, что мне сильно не нравилось. На фрилансе же страх вернулся. Потому как стандартное задание для копирайтера выглядит удручающе экзотически, и страх даже не в том, что ты не напишешь текста, а в том, что ты во всей паутине не найдешь по этому поводу ни строчки! Добавьте сюда ужас ожидания результата проверки на уникальность - крайне мерзкое чувство. Из-за нее - этой самой проверки, а вернее сказать из способов ее обхода, теплое чувство к делу, изрядно охладело. Просто мне хотелось писать законченные тексты, а заказчику слишком часто нужен был скорее набор слов. Хотя... не скажу, что я в принципе копирайтил хорошо. Была у меня очень сложная работа одно время, и я с ней откровенно не справлялся. Она мне не нравилась - это тоже да. Но и не справлялся. Это 100%.

Это значится была часть номер один. А теперь часть номер два: я таки посмотрел, кто такая Грета Тумберг. Ее выступление глянул, почитал чутька, Навального неожиданно в этой теме обнаружил. Что я могу сказать? Во-первых, Грета напоминает мне Лианну Мормонт. Ассоциация быстрая и однозначная. А Лианна мне нравилась! Во-вторых, я то думал, что это "случайная девочка с улицы", но это не так, она представляет большую международную организацию, которую, как я понял, она и создала. В 16-та лет! Что касается ее слов, то я всегда был сторонником Джорджа Карлина, утверждавшего, что с планетой все будет нормально, это людям - кердык. Но как бы Грета говорит примерно тоже самое. С другой стороны, я не уверен, что людской фактор в изменении климата определяющий, не достаточно в этом смысле образован, чтобы делать какие-то умозаключения. Тем более, что мировое научное сообщество в этом вопросе имеет полный консенсус. Но в любом случае борьба с мусором и выбросами - это хорошо. Не так давно реки в крупных европейских городах были похожи на помойки. Сейчас в том же Лондоне та же Темза относительно чистая настолько, что туда тюлени заплывают! Или моржи... Не помню точно, если честно, но заплывают. То есть Грета может и ошибается в чем-то, или не ошибается - ничего не могу сказать. Но стоит-то она за полезное дело. С другой стороны, чего-то радикально нового я от нее не услышал - это говорили и раньше. Поэтому не совсем понимаю ни ажиотажа вокруг Греты, и ни ненависти к самой Грете.

Comments

[ratomira]

Вы всё правильно поняли про Грету. Именно так и есть. Ничего нового она не сказала, но почему-то вызвала непонятную ненависть у некоторых людей.

[twilightshade]

Он обвинила тех кто хоть как-то борется, в том что они грязные свиньи, а тех кто не борется, но гадит гораздо больше оставила в покое. Это правда, ничего нового.

[germes21]

И теперь те, кто хоть как-то борется перестанут бороться? От обиды на 16-летнюю девочку? Тем более, она дала реакцию. Вон даже Меркель на нее обиделась. Значит экологическую тему снова будут обсуждать. И еще момент: Аргентина с Турцией и особенно Бразилия - лидеры по борьбе за экологию? Реально?

[ratomira]

Вот тут интересная статья, психологически разбирается, почему кто-то на нее обиделся: https://ahilla.ru/raznotsvetnye-ochki-i-greta-tunberg/

[ukurainajin]

«ни ненависти к самой Грете»
Гадаю, це реакція на побоювання, що тебе дурять пафосним шоу і хочуть якось ошукати під цим соусом…

[germes21]

По словам Навального, самый большой градус ненависти к Грете именно в России. Население которой дурят пафосными соусами и обманывают в режиме 24/7. Могли б привынуть уже. Плюс где обман? Она деньги у кого-то просила?

[ukurainajin]

В Росії традиція така — ненавидіти всіх буржуїв, що з жиру бісяться. З будь-якого гучного інформаційного приводу.

«Плюс где обман?»
Звідки ж мені знати, якщо я цією темою не цікавлюся. З розповідей виглядає на те, що з мухи роблять підозріло великого слона та ще й поводяться при цьому суперечливо.

[ingenero]

По моему, очевидно, что в 16 лет девочка не в состоянии создать международную организацию. Значит наоборот - другие дяди используют эту девочку.

Все хорошо в меру, борьба с мусором тоже. Есть очень веские основания полагать, что мусор никак не волнует этих самых дядь и теть.

[twilightshade]

Точно, плюс эта девочка создала организацию не с позитивной программой (создания чего-то), как тот же Маск или Цуерберг, а с негативной борьбы с чем-то. Так и чем эта повестка отличается от повестки террористических организаций? Тем чо борется со злом? Ну так во превых это понятие растяжимое а потом помним уже, "войны не будет, но будет такая борьба за мир что камня на камне не останется".
Плюс борется не совсем с теми, с азиатскими тиграми что-то никтро не борется, вспоминается классическая поговорка "попробовали бы они это в мечети".

[germes21]

Ничего себе сравнение. Маск с Цукербергом создавали бизнес, а не общественные движения или даже партии. Кроме того, два момента. Вы анализировали все ее речи и точно знаете, что она ни разу не говорила о Китае? Момент второй, она может сделать своей целью Китай, и все мы знаем, что в Пекине чхать на Грету хотели, и она будет распинаться сугубо в пустую. Во Франции, Германии ее хотя бы услышат. А может и в Бразилии с Аргентиной.

[germes21]

С нынешними информационными технологиями? Да запросто.

[twilightshade]

Авербух Максим
5 ч. ·

ГРЕТА ТУНБЕРГ

1. Грета Тунберг (сотоварищи) подала иск к Германии, Франции и еще трем странам, которые подписали конвенцию о защите природы.

2. Германия и Франция - в результате очень серьезного отношения к экологии и очень долгих и непростых усилий по ее улучшению, наносят экологии вреда гораздо меньше, чем...

3. Индустриальная мастерская мира - Китай и та же Индонезия (если не ошибаюсь крупнейший загрязнитель пластиком мирового океана)

4. Но к нем - к тем кто представляет проблему на порядок гораздо большую чем Германия с Францией - Грета иск не подала.

Потому что у нее не было для того юридических основний.

5. Какой вывод сделают из этого Китай с Индонезией? Правильно: не надо связывать себя никакими официальными обязательствами по защите окружающей среды.

6. Какое чувство испытают французы и немцы? Несправедливости. Они-то столько лет стараются и уже добились серьезных результатов... и к ним же подают иск.

7. Пойдут п.п. 5 и 6 на пользу окружающей среде? Нет. Хуже того - нанесут ей вред.
___________________________________________________

А вот что действительно стоило бы сделать - это предложить озабоченному состоянием экологии населению стран Запада бойкотировать товары из стран - крупнейших виновников загрязнения окружающей среды.

Тут бы и президент Трамп обнаружил бы насколько важна экология - это в качестве дополнительного бонуса.

А для того, что бы тот же Китай не надеялся что со временем бойкот затухнет подкрепить (как мне подсказали комментаторы) его требованием к ЕК и тому же Конгрессу ввести повышенные импортные пошлины на товары из стран - крупнейших виновников загрязнения окружающей среды.

[germes21]

"Они-то столько лет стараются и уже добились серьезных результатов... и к ним же подают иск."

Ну да, Франция с Германией же об экологии думают, только чтоб договоры какие-то повыполнять. А не потому, что французам и немцам там жить. Так что они такие: Иски? Все! Будем жить в мусоре и угольном дыме и вырубим леса к херам.

"А вот что действительно стоило бы сделать..." Ну и чего ж не сделали? Вместо того, чтобы Грету критиковать, ей надо было это предложить. Потому что у нее есть голос. В отличие от Максима Авербуха.

[92_lina]

В мире стран много. И не имеет ни малейшего смысла разбираться во внутренней политике или внутренних проблемах каждой из них.

Но я живу уже довольно долго в Германии и поэтому поверье мне - говорить, что в Германии в данный момент (или за прош. 20 лет) "серьёзное отношение к экологии" следовало бы крайне осторожно.
У одной и к счастью видимо не малой части немецкого общества (особенно на западе) серьёзное отношение к экологии.
Но как страна Германия не выполнила свои климат-цели на 2020-й год и правительство страны приняло восемь дней назад очень лицемерный "климатный план", которой гарантирует, что Германия не выполнит свои климат-цели и на 2030-й год. Об этом все знают. Все это прекрасно понимают. Прекрасно понимает это и правительство.(*)
Поэтому лучше не писать об "очень долгих и непростых усилий по ... улучшению" экологии. Это то, что утверждает Меркел. И опровергают все специалисты и ученые.
Вот Вам пример: https://www.pik-potsdam.de/news/in-short/from-berlin-to-the-un-climate-science-climate-action


(*) Замедьте: Меркель говорит "мы увеличиваем сумму денег, которая идёт на борьбу с изменением климата с двух до четырёх миллиардов". Деньги эти не принесут климату и экологии ничего. Именно это сейчас здесь у нас обсуждается. Меркел платить огромные деньги чтобы сохранить коалицию обоих сейчас правящих партий, как бы печально это не было писать. И снять с политиков общественное давление.

[stringbasso]

это вы School strike for climate величаете большой международной организацией?! буагагага!
до мая 2018 года эта девочка ничем не отметилась нигде! ни в международном зеленом движении ни в шведском, достаточно прошерстить шведскую прессу
все началось с ЧУЖОЙ идеи и РОВНЫМ СЧЁТОМ НИЧЕГО эта девочка не сделала
вместо того, чтобы бастовать за климат в одной из чистейших стран, Швеции а потом флудить в США и Давосе (ну прям наигрязнейшие страны), она почему то не едет в Индию, Россию и Китай - самых загрязнителей планеты, и даже перед посольствами пропищать свое How dare you что то ей не хоцца
оказывается как просто задурить обывателю мозги очередным сверхчеловеком

[germes21]

Вы ж понимаете, почему благополучная шведка думает об экологии, а россияне с индийцами - нет? Потому что шведка может позволить себе думать о завтрашнем и послезавтрашнем дне, а россиянину с индийцем нужно думать о том, где б еды достать на ужин.

[olindom]

Страх парализует. Но справляться с собой нужно. Преодолевать этот страх. У меня стабильно повышенный уровень глюкозы в крови. Преддиабетическое состояние. Я почитала на тему. Обнаружила вполне логичные объяснения. Постоянный выброс адреналина вследствие преодоления этого парализующего страха. Каждый день.

[germes21]

Нужно, конечно. Но не всегда получается.

[gatta_bianka]

По поводу Греты и борцунов за экологию тут отличная забавная статья - https://dave-aka-doc.livejournal.com/704265.html

[chuka_lis]

тут неплохо разобрано, почему нетерпимо или с ненавистью отностятся к Грете.
https://92-lina.dreamwidth.org/525540.html?view=187364&style=mine&posted=1#cmt187364

[germes21]

Да, чудный текст.

[jurgen_svoloch]

Дружище, тех, кто реально "ненавидит" Грету - я не встречал.
А вот тех, кто ненавидит левацкий популизм - полно, и в чем-то я с ними согласен.
Бабченко, хоть и зрадник по жизни, за что я его не люблю, очень толково высказался по этому всему вопросу: практической пользы для экологии от всего этого - ноль целых, хрен десятых.

[darkoman]

узнай кто у нее родители
потом снова вернемся к теме

[darkoman]

вся эта история рассчитана на эмоции и поверхностность суждений
даже мой пасынок 13 лет понял что к чему и разрулил мне все по понятиям и это с учетом лишь того что он просто очень любит тему динозаввров и палеонтологии

а тут вроде бы взрослые люди и далеко не глупые и так узко мыслить...

[germes21]

Адольф Гитлер и Ева Браун? Или шведский министр экологии и директор эко-предприятия? Если нет - мне сугубо все равно.