Однажды в... Голливуде
Nov. 26th, 2019 12:54 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21"Однажды в… Голливуде" ("Once Upon a Time in… Hollywood")
У меня, как я понимаю, достаточно нетрадиционное отношение к Тарантино. Нет, не подумайте чего дурного, я не ставлю под сомнения его гений и свершения. Просто о нем самом и о его фильмах я никогда не говорил "с придыханием". К примеру, не скажу, что мне сильно понравились "Бешеные псы". Или "Криминальное чтиво" - я смотрел его три раз на трех разных языках, но так и не смог увидеть нечто фундаментальное и переворачивающее киноиндустрию с ног на голову. Диалоги там хороши, герои и того лучше, но в целом... Четвертый раз мне его смотреть совершенно не хочется. Хотя, признаю, куда вероятнее, что это я чего-то недопонимаю, чем наоборот. "Убить Билла" - мозгом чувствую, что очень качественное кино, но это просто не совсем мой "жанр", я не очень такое люблю. А вот "Бесславные ублюдки" - да, я очарован! И "Джанго освобожденный" очень понравился. "Омерзительная восьмерка" - хороша, но уже без восторгов, тем более, что ее можно было легко улучшить, убрав из стартовых титров имя Ченнинга Татума (неужели фильм "Семь" никого ничему не научил?). И вот теперь вышел "Однажды в... Голливуде". И что я думаю по этому поводу? Давайте чуть-чуть по подробнее.
Содержание у фильма следующее: на дворе 1969 год. Имеется Леонардо Ди Каприо, актер, играющий главную роль в сериальном вестерне, и регулярно получающий роли "плохишей" в премьерах для широкого экрана. Дела у него идут, в целом, неплохо, но никаких прорывов не ожидается. Тем более, что он пьет без просыху, так что частенько на съемочной площадке откровенно лажает (а потом дико переживает на этот счет). У Ди Каприо есть дублер и близкий друг Брэд Питт, герой войны, парень с плохой репутацией (поговаривают, что он убил собственную жену), но зато по жизни он идет легко и непринужденно и на завтрашний день ему откровенно плевать. А живет Ди Каприо по соседству с самим Романом Полански и его подружкой Шэрон Тейт в исполнении Марго Робби. Впрочем, соседи не общаются, не потому что не ладят, а... ну просто так получилось. Я тоже со своими соседями не общаюсь. И в целом, это была жизнь как жизнь. Пока в один далеко не прекрасный момент на ранчо недалеко от Голливуда не поселился печально известный Чарльз Мэнсон со своим не менее печально известным "семейством".
Главная для меня проблема в "Однажды в… Голливуде" - это полное отсутствие сюжета. В фильме есть сцены, они следуют одна за другой, каждая сцена весьма неплоха "в вакууме", но они никак друг с другом не связаны, не имеют последствий и упорно не сшиваются в единое целое. К примеру, там есть флэш-бек о том, что Курт Рассел очень не любит Брэда Питта и... это никак ни на что не влияет. Там есть сцена, в которой Питт едет на ранчо к семейству Мэнсона и долго и упорно пытается поговорить с хозяином фермы, так как чует, что этого самого хозяина обманывают. Но ничего подобного! Старик за секс и деньги действительно разрешил коммуне обитать на своей территории. Питт избивает одного из "семейки", за то, что тот ножом пробил колесо его машине. И... это никак не связано с финалом, он все равно случился совершенно случайно. Также не имели сюжетного смысла все сцены с Марго Робби, Ди Каприо выдал потрясающую игру в вестерне, но все равно поехал в Италию, Аль Пачино присутствовал в кадре, просто, чтобы присутствовать в кадре и так далее, и так далее, и так далее.
Притом, нужно сказать, что совершенно ясно, что сквозной сюжет Тарантино и не планировал. Потому как все эти сцены можно было связать совершенно спокойно. К примеру: Курт Рассел не любит Питта, поэтому Питт не остается на съемочной площадке, а едет к Ди Каприо домой. По дороге он встречает Киску, везет ее на ранчо и выясняет, что старого хозяина убили. Или удерживают силой. Он избивает все семейство Мэнсонов (Питт смог бы), и едет домой, а Мэнсон отправляет своих людей отомстить ему! И вот крибле-крабле-бамс: цельный, связный сюжет, к которому можно было прицепить и все остальное. И поскольку я это придумал минут за пять, то Тарантино хватило бы и двух секунд. Но он ничего подобного не сделал, а значит создавать сюжет не входило в его планы.
Что остается? Зарисовки. Очень неплохие зарисовки быта и нравов тогдашней Фабрики грез (и аллюзии на нынешнюю), общин хиппи, Лос-Анджелеса, и совсем чуть-чуть Италии с ее спагетти-вестернами, которые так любит Тарантино. Будет много машин, много сигарет (Ди Каприо даже порекламирует выдуманные режиссером сигареты "Red Apple"), много музыки. Кстати, странно, что не было ни одной мелодии The Beatles, хотя на дворе 1969-ый, и семейство Мэнсонов (а Мэнсон был помешан на "битлах") играет в фильме заметную роль. Ну да неважно... Еще будет много хороших актеров - фирменный тарантиновский каст, которые хорошо играют (у Тарантино всегда хорошо играют), много киноцитат (герой Питта, например - это явно отсылка к другой его роли, а именно Микки Цыгана из "Большого куша") и много голых пяток (тут уж Тарантино оторвался по полной, скорее всего высмеивая обвинения себя любимого в футфетише). А также чутька насилия: всего две с половиной сцены, в одной из которых Брэд Питт почти одолел Брюса Ли (ага, я почти поверил), и в самом-самом финале весьма элегантно реальную трагедию из реальной жизни завернут в сценарий и закончат хэппи-эндом.
Выводы. "Однажды в… Голливуде" длится два с половиной часа и в нет нет сюжета вообще! Это с одной стороны. С другой, сказать что мне не понравилось я не могу, потому как эти самые два с половиной часа пролетели действительно быстро. Мне нравились сцены в отдельности, хотя диалоги фильма и не разлетятся на цитаты, мне нравились герои, мне нравилось, что режиссер снова переписал историю. Но фильм в целом я могу назвать максимум хорошим, во всяком случае, для меня. Мне очень важен сюжет, Тарантино - совсем наоборот. И тут мы с ним решительно расходимся во взглядах.
У меня, как я понимаю, достаточно нетрадиционное отношение к Тарантино. Нет, не подумайте чего дурного, я не ставлю под сомнения его гений и свершения. Просто о нем самом и о его фильмах я никогда не говорил "с придыханием". К примеру, не скажу, что мне сильно понравились "Бешеные псы". Или "Криминальное чтиво" - я смотрел его три раз на трех разных языках, но так и не смог увидеть нечто фундаментальное и переворачивающее киноиндустрию с ног на голову. Диалоги там хороши, герои и того лучше, но в целом... Четвертый раз мне его смотреть совершенно не хочется. Хотя, признаю, куда вероятнее, что это я чего-то недопонимаю, чем наоборот. "Убить Билла" - мозгом чувствую, что очень качественное кино, но это просто не совсем мой "жанр", я не очень такое люблю. А вот "Бесславные ублюдки" - да, я очарован! И "Джанго освобожденный" очень понравился. "Омерзительная восьмерка" - хороша, но уже без восторгов, тем более, что ее можно было легко улучшить, убрав из стартовых титров имя Ченнинга Татума (неужели фильм "Семь" никого ничему не научил?). И вот теперь вышел "Однажды в... Голливуде". И что я думаю по этому поводу? Давайте чуть-чуть по подробнее.
Содержание у фильма следующее: на дворе 1969 год. Имеется Леонардо Ди Каприо, актер, играющий главную роль в сериальном вестерне, и регулярно получающий роли "плохишей" в премьерах для широкого экрана. Дела у него идут, в целом, неплохо, но никаких прорывов не ожидается. Тем более, что он пьет без просыху, так что частенько на съемочной площадке откровенно лажает (а потом дико переживает на этот счет). У Ди Каприо есть дублер и близкий друг Брэд Питт, герой войны, парень с плохой репутацией (поговаривают, что он убил собственную жену), но зато по жизни он идет легко и непринужденно и на завтрашний день ему откровенно плевать. А живет Ди Каприо по соседству с самим Романом Полански и его подружкой Шэрон Тейт в исполнении Марго Робби. Впрочем, соседи не общаются, не потому что не ладят, а... ну просто так получилось. Я тоже со своими соседями не общаюсь. И в целом, это была жизнь как жизнь. Пока в один далеко не прекрасный момент на ранчо недалеко от Голливуда не поселился печально известный Чарльз Мэнсон со своим не менее печально известным "семейством".
Главная для меня проблема в "Однажды в… Голливуде" - это полное отсутствие сюжета. В фильме есть сцены, они следуют одна за другой, каждая сцена весьма неплоха "в вакууме", но они никак друг с другом не связаны, не имеют последствий и упорно не сшиваются в единое целое. К примеру, там есть флэш-бек о том, что Курт Рассел очень не любит Брэда Питта и... это никак ни на что не влияет. Там есть сцена, в которой Питт едет на ранчо к семейству Мэнсона и долго и упорно пытается поговорить с хозяином фермы, так как чует, что этого самого хозяина обманывают. Но ничего подобного! Старик за секс и деньги действительно разрешил коммуне обитать на своей территории. Питт избивает одного из "семейки", за то, что тот ножом пробил колесо его машине. И... это никак не связано с финалом, он все равно случился совершенно случайно. Также не имели сюжетного смысла все сцены с Марго Робби, Ди Каприо выдал потрясающую игру в вестерне, но все равно поехал в Италию, Аль Пачино присутствовал в кадре, просто, чтобы присутствовать в кадре и так далее, и так далее, и так далее.
Притом, нужно сказать, что совершенно ясно, что сквозной сюжет Тарантино и не планировал. Потому как все эти сцены можно было связать совершенно спокойно. К примеру: Курт Рассел не любит Питта, поэтому Питт не остается на съемочной площадке, а едет к Ди Каприо домой. По дороге он встречает Киску, везет ее на ранчо и выясняет, что старого хозяина убили. Или удерживают силой. Он избивает все семейство Мэнсонов (Питт смог бы), и едет домой, а Мэнсон отправляет своих людей отомстить ему! И вот крибле-крабле-бамс: цельный, связный сюжет, к которому можно было прицепить и все остальное. И поскольку я это придумал минут за пять, то Тарантино хватило бы и двух секунд. Но он ничего подобного не сделал, а значит создавать сюжет не входило в его планы.
Что остается? Зарисовки. Очень неплохие зарисовки быта и нравов тогдашней Фабрики грез (и аллюзии на нынешнюю), общин хиппи, Лос-Анджелеса, и совсем чуть-чуть Италии с ее спагетти-вестернами, которые так любит Тарантино. Будет много машин, много сигарет (Ди Каприо даже порекламирует выдуманные режиссером сигареты "Red Apple"), много музыки. Кстати, странно, что не было ни одной мелодии The Beatles, хотя на дворе 1969-ый, и семейство Мэнсонов (а Мэнсон был помешан на "битлах") играет в фильме заметную роль. Ну да неважно... Еще будет много хороших актеров - фирменный тарантиновский каст, которые хорошо играют (у Тарантино всегда хорошо играют), много киноцитат (герой Питта, например - это явно отсылка к другой его роли, а именно Микки Цыгана из "Большого куша") и много голых пяток (тут уж Тарантино оторвался по полной, скорее всего высмеивая обвинения себя любимого в футфетише). А также чутька насилия: всего две с половиной сцены, в одной из которых Брэд Питт почти одолел Брюса Ли (ага, я почти поверил), и в самом-самом финале весьма элегантно реальную трагедию из реальной жизни завернут в сценарий и закончат хэппи-эндом.
Выводы. "Однажды в… Голливуде" длится два с половиной часа и в нет нет сюжета вообще! Это с одной стороны. С другой, сказать что мне не понравилось я не могу, потому как эти самые два с половиной часа пролетели действительно быстро. Мне нравились сцены в отдельности, хотя диалоги фильма и не разлетятся на цитаты, мне нравились герои, мне нравилось, что режиссер снова переписал историю. Но фильм в целом я могу назвать максимум хорошим, во всяком случае, для меня. Мне очень важен сюжет, Тарантино - совсем наоборот. И тут мы с ним решительно расходимся во взглядах.
no subject
Date: 2019-11-26 01:48 pm (UTC)no subject
Date: 2019-11-26 02:40 pm (UTC)Плюсую. Тарантино попытался переиграть очень болезненную тему убийства Шерон Тейт. Ведь до того жилье особо не защищали, даже двери не закрывали, свободно ходили кто где хотел. Никто не боялся ни алкашей ни наркманов. А после того кошмара Америка стала другой, причем резко((
no subject
Date: 2019-11-26 03:04 pm (UTC)no subject
Date: 2019-11-26 03:02 pm (UTC)no subject
Date: 2019-11-26 03:22 pm (UTC)no subject
Date: 2019-11-26 09:00 pm (UTC)Ладно, я пошутил в общем фантазия. Nevermind.
Кстати фон триера я тоже больше никогда не буду смотреть, принципиально, типа хватит уже
no subject
Date: 2019-11-26 11:06 pm (UTC)no subject
Date: 2019-11-26 09:01 pm (UTC)no subject
Date: 2019-11-26 09:04 pm (UTC)no subject
Date: 2019-11-26 09:16 pm (UTC)вот прямо только что досмотрел, немного скучно но все делалось ради финала, ха ха ха
я очень смеялся, пролил слезу в общем