Тема: Комментариевская

[germes21]

Вообще-то читать комменты в ютьюбе и особенно под сериалами - дело неблагодарное, а иногда еще и сильно вредное. Можно наткнуться на спойлеры или разочароваться во всем человечестве. Второе даже вернее, с учетом того, как обильно обгладывают популярные видиоролики профессиональные тролли. Но сейчас несколько о другом.

Смотрю я, значится, "Невзоровские среды" с Невзоровым. Я как бы и раньше знал, что он существует, но следить за его выступлениями и творчеством начал совсем недавно, и они, признаюсь, мне нравятся. По всем параметрам: от потрясающего мастерства слова и явственно отточенного интеллекта до яро-эмоциональной проукраинской позиции. Которую он не боится показывать при любом удобном или неудобном случае. В прошлом у него, знаю, вроде бы был бедлам, хаос и душевные метания, но, повторюсь, прошлое я не застал, а настоящее вот такое вот. И слушать его реально интересно, кто этого не делает - хотя бы попробуйте, вдруг понравится.

Так вот уже выпуск подошел к концу, а я случайно/механически крутнул вниз мышку, чтоб наискосок пробежаться по комментариям. И столь же случайно наткнулся на коммент из Беларуси, в котором было что-то типа "Теперь не только Батька, но и все белорусы понимают, что с Россией нам не по пути". Цитата неточная, но смысл примерно такой. И было там несколько ответов, а особое внимание привлек следующий (опять же цитата неточная): "Правильно! А вот подохнет путин, и снова будем вместе". Может, конечно, комментатор имел в виду, что после краха путенизма Россия тоже пойдет в Европу, но чего-то мне так не кажется. А кажется мне, что это возвращение к старой теме "российские либералы и граница".

Comments

[vx]

Мы его слушаем каждую среду. Не все передачи у него равноценны, у него серьёзных пунктик на всяких трупах, испражнениях и выделениях, что я отношу на счёт увиденных им реалий войны. Но он на самом деле настоящий мастер слова и нестандартных эпитетов. Сейчас лишь немногие владеют русским языком так, как он, и слушать его - одно удовольствие.

[germes21]

Я еще и по четвергам смотрю "Паноптикум". Но там скверная ведущая и Уткин, который и так... не очень, чтобы очень, а на фоне Невзорова так и совсем плох. Опять же возвращаясь к комментариям, под каждым новым "Паноптикумом" каждый второй коммент сводится к просьбе убрать Уткина и найти менее болтливую ведущую. Но видимо это уже такой ритуал.

[vx]

В "Паноптикуме" раньше был Белковский, который потом самоубрался оттуда. Он бесил своим словесным поносом, но с тех пор, как он ушёл, "Дождь" так и не может найти ему замену в "Паноптикуме". Одно время был Антон Красовский, потом даже ведущую "Дождя" Когершин Сагиеву бросили на аврал. Через какое-то время остановились на Уткине. С тех пор мы "Паноптикум" и не смотрим. Тем более, что Невзоров там очень часто повторяет то, что сказал только что вчера в "Невзоровских средах".

[klebestr]

Одно время слушала Белковского, потом Невзорова. Но теперь уже и его не интересно слушать, вернее, интересно только по форме, а по содержанию - не очень, и это не его вина, естественно. Просто ничего не происходит. Вспоминается метод создания "гула голосов на сцене", когда каждый говорит: "О чем говорить-то, когда говорить не о чем". Так как все говорят в разнобой, создается впечатление "гула", но на самом деле никто ничего не говорит. Даже эта свистопляска с конституцией и новым органом управления - тоже ничего, ноль! "Скучно, девушки!"

[vx]

Невзоров и сам как-то это признал. Сказал, что 50 минут надо чем-то занять, а говорить не о чем, потому что ничего не происходит. В стране нет политики, а значит, нет и журналистики, нет общественной жизни, нет вообще ничего. Мертвечина. А договор с "Эхом" подписан, надо что-то говорить.

Поэтому форма у него намного интереснее содержания.

"Дождь" пытается что-то изображать, раздувать интерес из каждой мелочи, рассказывать о науке и культуре, постит разные лекции, ищет новые темы и формы, из кожи вон лезет, но всё равно скучища. Это тоже не их вина, что говорить не о чем. Но подписку мы продлевать не стали.

[klebestr]

С "Дождем" я уже давно прервала отношения, и да, они не виноваты том, что ничего не происходит, но мы-то тоже не виноваты, так что, звиняйте, братцы)))

[germes21]

Но он при этом плюется и говорит "ну я ж вчера эту тему раскрывал"

[twilightshade]

Белковский абсолютно продажная тварь, ничем не лучше какого-нибудь Соловьёва, но очнеь хитрый.

[vx]

Наверное, его продажность отчасти объясняется алкоголизмом. За бутылку он маму родную продаст.

[twilightshade]

Возможно, но всем известного пресс-алкаше ему всё равно не перепить.

[twilightshade]

А я покритикую Невзорова ибо его и так захвалили. Ну то есть он конечно мастер слова и всё такое. И послушать его применительно к какому-то событию иногда забавно. Не любопытно, а именно забавно поскольку он не аналитик, а скорее стендапер. Но упаси ктулху считать Невзорова аналитиком. Ну и исходя из вышесказанного если слушать его бесконечные обыгрывания начинаешь ловитиь себя на мысли что он повторяется, в своей неповторимой манере, но повторяется. И вообще если запрограммировать комп и вставить в него этот вот невзоровский алгоритм "черного юмора", то будет примерно то же самое. Таким образом вывод: слушать джаст фор фан можно, но не ради инфы, её там почти нет. Хотите инфу и аналитику - не теряйте время. Я к примеру редко его смотрю. Я уж не говорю про невзоровский очень тёмный бэкграунд и инсайдерство (впрочем он это и не скрывает, т.е. связи с мафиозными кругами РФ за последние 30 лет и бытность доверенным лицом хуйла на выборах), в этом плане я не знаю на кого он в этом больше похож из украинского пантеона на Гордона что ли...