
Между прочим, скорее всего я "Пиноккио" не читал. Читал "Буратино" и был уверен, что с ним дело обстоит также, как и с "Волшебником Изумрудного города" (с первыми частями, конечно), то есть спето близко к тексту, а потому не стоит тратить усилия, чтобы искать и перечитывать оригинал. Первые сомнения в данном тезисе зародились во мне, когда я в далеком детстве посмотрел анимационного "Пиноккио" от студии Дисней. Я, понятное дело, его практически не помню, но ощущение, что это были совершенно разные истории имелось: Пиноккио встречался с другими персонажами и переживал другие приключения, да и был совсем другим. В общем, точно не Буратино. А еще был фильм "Пиноккио", похоронивший карьеру Роберто Бениньи, его я тоже не видел, не помню уже почему, но все это дела минувших дней, а надо переходить к фильму сегодняшнему. В смысле, сегодняобозреваемому. Чем и займемся.
Сюжет классической сказки и начинается классически. Бедный, безработный плотник - Джеппетто (он же Роберто Бениньи, он же папа Карло) увидев как-то раз цирк, в котором выступали деревянные куклы, решает и себе завести такую. Он идет к своему более успешному коллеге и просит поделиться поленом. Бениньи повезло: у коллеги как раз имелось, то что нужно: огромный, красивый кусок дерева, который... умел передвигаться! Плотник испугался (что, кстати, не очень логично, но об этом позже), и с радостью отдал странную вещь Джеппетто. И тот, как и положено, вырезал красивую куклу: деревянного мальчика, которого назвал Пиноккио и полюбил, как собственного сына. Но ожившая кукла отличалась любопытством и непоседливостью, из-за чего постоянно попадала в передряги различной степени тяжести. Впрочем, хэппи-энд будет неизбежен, пускай и ждать его придется два часа.
Уж не знаю, в чем тут причина, но сюжет фильма "Пиноккио" мне радикально не понравился. Тут может быть одно из двух: или сценаристы следовали литературной основе слишком уж дотошно, боясь сделать шаг влево или шаг вправо (не говоря уже о прыжках на месте, в качестве попытки улететь). То ли у самих сценаристов, как и у их героя, головушка была деревянная. Потому что кино-повествование получилось уж слишком дерганным. Весь фильм разваливался на куски, и сшить его ключевым сюжетом: заглавный герой ищет своего папу и хочет стать настоящим мальчиком, совершенно не получалось. Так что в одной сцене Пиноккио похищает злой Манджафуоко, потом его отпускает, дает пять золотых и исчезает из фильма навсегда. В другой Пиноккио хочет вернуться к отцу, но встречает фею и об отце забывает начисто. В третьей Пиноккио дурят Кот и Лис. Когда он это понимает, он подает на них в суд, но суд заканчивается абсолютно ничем, и говорящая деревяшка возвращается на круги своя. А потом фильм заканчивается. Немного внезапно, не то чтобы очень логично, но по волшебству все получили то, что хотели.
Но проблема не только в сюжете, мне, например, искренне не понравилось мироописание. Совершенно непонятно где происходят события фильма. Тут есть люди и антропоморфные животные, как хорошие вроде Няни Улитки, так и плохие, такие как судья Обезьяна. Притом иногда даже невозможно понять, кто перед вами. Лис и Кот вообще не были похожи на Лиса и Кота, а напоминали обычных "человеческих" бродяг. Магия в мире точно была: никто не удивился, что Пиноккио превратился в ослика и обратно, да и сам Пиноккио - говорящая кукла, между прочим, воспринимался всеми обитателями картины, как нечто естественное. Но при этом плотник испугался двигающегося полена. Вот с чего бы, спрашивается, вдруг? И сюда же я бы отнес не совсем правильное использование канона. Как известно, у заглавного героя рос нос, когда он врал. Но это случилось всего один раз за весь фильм!! Во все остальное время деревянный болванчик или говорил правду, или магия по непонятной причине не срабатывала! Пиноккио точно врал в суде, но носных метаморфоз почему-то не случилось.
Ну и визуал картины, несомненно. Поговаривают, что скоро появится еще одна версия "Пиноккио" - от Гильермо дель Торо, знаменитого мастера создания киношных монстров и странных существ. Не исключаю, что именно из-за этого, создатели решили тоже не ударить в глаз лицом, и выдать на-гора целую кучу страшилищ и уродцев. Притом на них было откровенно неприятно смотреть. И на то, что они делают - тоже. Была там, к примеру, сцена, в которой Лис и Кот дорвались до нормальной еды, и если вы хотите отбить себе аппетит дня на три вперед, то обязательно ее посмотрите! Даже сам Пиноккио не вызывал особой симпатии, а выглядел... скажем мягко, не слишком приятно. Из всех многочисленных нелюдей фильма разве что Няня-улитка напоминала о позитиве. Но это и все.
Что в копилке "хорошее" у "Пиноккио"? Вот даже и не знаю... Фильм регулярно пытается шутить, но у него получается это не лучшим образом. Декорации такие себе, ничего интересного, костюмы чуть лучше, но ненамного. В наличие несколько милых и даже эмоциональных сцен. Также имеется мораль: слушайтесь родителей, заботьтесь о них, ходите в школу и тогда внутренне хороший мальчик станет таким же и с внешней стороны. Также я бы добавил в раздел "плюсы" Роберто Бениньи, хотя это немного иронично, что в 2002 году он играл заглавную роль, а теперь вынужден довольствоваться Джеппетто. И... пожалуй, все.
Выводы. Я искренне не могу понять, для кого сняли фильм "Пиноккио". Взрослым данная сказка вряд ли будет интересна (тем более, что как правило они ее и так отлично знают), а детей совершенно точно отпугнут нарочито страшные персонажи и общая угрюмость картинки. А раз так, то скорее всего он не понравится ни первым, ни вторым. Я мог бы долго рассуждать на тему, что нужно было изменить, чтобы фильм перестал быть проходным и по-плохому странным, но факт остается фактом - данная версия мало кого порадует. Это не плохой фильм, а просто лишний. Нет ни малейшего смысла в его существовании.
no subject
Date: 2020-08-01 09:20 am (UTC)no subject
Date: 2020-08-01 09:22 am (UTC)no subject
Date: 2020-08-02 08:23 am (UTC)Фильм, конечно, мрачноватый. Довольно близкий к оригинальной сказке, хотя все равно в фильме не все показано, например, нет смерти Фитиля и нет того, что Фея стала мамой для Пиноккио.
В книжке, кстати, суд заканчивался тем, что Пиноккио посадили в тюрьму. То есть расхождения есть.
no subject
Date: 2020-08-01 10:26 am (UTC)