Тема: Варовская

[germes21]

В общем, ВАР - система видеонаблюдения в футболе, уже стала реальностью и неотъемлемой частью игры. Игры, проводящиеся без оной, становятся страшным исключением и плохим примером для всех причастных. Совсем недавно смотрел игру, а комментатор слегка не в тему рассказывал о другом матче (аж бельгийского чемпа), где из-за неработающей системы был отменен чистый гол и поставлено "не чистое" пенальти. Так что к новинке, притом к новинке радикальной, потихоньку начали привыкать.

Притом привыкают не просто футболисты с тренерами, но и я. Посмотрев второй тур АПЛ, я был вынужден признать, что ВАР действительно шаг вперед, притом что видеоповторы отменили два гола Тоттенхэма в ворота Саутгемптона. Но там... Ну правильно отменили. Второй так точно правильно. Но я не об этом. В другом матче "Эвертон - Вест Бромвич", был засчитан чистый гол, который без ВАР не засчитали бы точно. В футбольных правилах есть тонкость с определением оффсайда. А именно мяч к игроку в оффсайде должен попасть от своего сокомандника, если же последним мяча коснулся соперник - то все нормально, можно бить! И именно такой гол бы забит: забивающий ближе всех к воротам, но мяч к нему попал от игрока другой команды. Притом этот момент не мог видеть главный судья - у него позиция для этого совершенно неподходящая, да и боковой судья тоже. Он ошибся, это факт, но такую же ошибку допустили бы 99 из 100 судий, потому что разглядеть, что игрок "Эвертона" не коснулся мяча можно было только с помощью повтора и только с одного ракурса. Человек в такой ситуации не поможет. А вот программа - да. И она помогла восстановить справедливость.

Но есть и отрицательный момент. ВАР сбивает темп и "беспрерывность" игры. Теперь забивший гол должен придержать свою радость до окончательного вердикта. А иногда и совсем вопиющие случаи бывают: момент отыгран, мяч уже на другом конце поля, игра продолжается и тут - бац! Оказывается две минуты назад был пенальти, извольте его пробить. И это реально портит впечатление, это именно то слабое место, которое нужно исправить. И все будет тип-топ.

Кстати, не так давно понял, что футболисты в футбол не играют. В футбол играют менеджеры: определяющие состав, определяющие тактику. Хозяева клубов тоже: они нанимают менеджеров и покупают игроков. А сами футболисты не субъекты, а объекты, не они играют, а ими играют. Они как фигуры на шахматной доске. Никто ведь не скажет: как чудно сегодня сыграл черный ферзь!

Comments

[twilightshade]

>>Оказывается две минуты назад был пенальти, извольте его пробить. И это реально портит впечатление, это именно то слабое место, которое нужно исправить. И все будет тип-топ.

Исправить просто, нужно останавливать таймер игры когда мяч не в игре. Еу и соответственно останавливать его в такие ключевые судейские моменты. Собсно футбол это пожалуй последняя из игр с "грязным" временем. Правда если ввести чистое игра может затягиваться но можно сделать максимальный регламент на который игра может останавливаться в разныз случаях и наказание за попытку затянуть игру.

[germes21]

Для этого есть дополнительное время. Просто нужно остановиться на две минуты и подождать вердикта. Как вариант.

[redis]

Мало останавливать таймер. Надо еще сократить количество игроков, поставить борта, уменьшить размер площадки, залить все льдом и выдать клюшки. Так мы получим спорт, где проблема видеоповтора проблемой не является

[twilightshade]

:) Лёд и ключщки не обязательно. Помню когда-то с какого-то матча НБА, игрок в падении, пока падает просит тайм-аут. Круто же, он между прыжком и падением дофига что успеет, даже жениться и детей настругать)) Вот что такое цена времени. А футболисты могут чуть ли не пикник на травке устроить с сиестой и это не особо на что повлияет)