germes21 | Энола Холмс (Enola Holmes) (Reply)

Шерлок Холмс - официально самый экранизированный персонаж за всю историю кинематографа. Классика литературного детектива переносилась на широкий и голубой экраны бесчисленное количество раз и в самых разных странах. Разными даже были жанры: от привычного триллера и драмы до пародии и даже мультфильма (и мультфильм был очень и очень хорош, между прочим). Шерлок был юным, молодым, старым, жил в положенное ему время или в наши дни и так далее, и так далее, и так далее. И при этом о его семье все равно известно крайне мало, даже в книгах этому вопросу уделяется достаточно мало внимания. О брате Майкрофте знают все заинтересованные, а вот все остальные явно остаются за кадром. Хотя есть и исключение. В сериале "Элементарно", к примеру, появляется отец знаменитого детектива. В сериале "Шерлок", в последнем пока сезоне - сестра! И я все равно практически уверен, что фильм "Энола Холмс", экранизация рассказа писательницы Ненси Спрингер, появился именно благодаря успеху "Шерлока", хотя там сестру звали иначе, вела она себя иначе, и вообще не имела отношения к Эноле. И даже если это не так, "Энола Холмс" стала одним из самых ожидаемых фильмов года, благодаря хорошим актерам, отличным трейлерам, занятному видеоряду и популярным персонажами. Оправдала ли картина возложенные на нее ожидания? Давайте разбираться. И сразу предупреждаю, будут спойлеры. На этот раз без них, увы, не обойтись.

Энола Холмс (Милли Бобби Браун), как не трудно догадаться, юная сестрица Майкрофта (Сэм "тот чувак из Голодных игр" Клафлин) и Шерлока ((Генри "его ведьмачество" Кавилл). Впрочем, братья покинули родовое гнездо давным-давно и практически никак не контактируют с родственницей. Так что она живет одна, а вернее сказать, под бдительным оком ее горячо любимой матери Хелены Бонем Картер. Она учит Энолу стрельбе из лука, борьбе, истории, наблюдательности, языку цветов, разгадыванию ребусов и другим весьма полезным вещам, которые, следует добавить, ну вот никак не могут пригодиться "порядочной" девушке в викторианской Англии. Впрочем, Энола и не собирается быть порядочной, да и ее мама тоже. Хелена Бонем Картер увлечена движением суфражисток и планирует нечто загадочное и масштабное. А потом внезапно исчезает! Естественно, в усадьбу прибывают Майкрофт и Шерлок, но они собираются взять расследование в свои руки, а саму Энолу отправить в пансион с весьма строгими нравами и правилами. Не менее естественно, что девушку такое развитие событий не устраивает, так что она сбегает из-под не слишком бдительного братского присмотра и отправляется в Лондон, чтобы найти мать в одиночку и вообще начать новую жизнь.

Начнем с видеоряда "Энолы Холмс", и он реально хорош, притом во всех своих аспектах. Картинка яркая и сочная, товарищи, занимающиеся подбором локаций тоже поработали на славу. Притом ладно - пейзажи, их в Британии находить совсем нетрудно, и ладно старинные поместья - их на Альбионе тоже столько, что вспотеешь считать. Но даже Лондон в фильме вышел крайне недурственно: кишащий жизнью, аутентичный и ... разный. Это очень важно, что "чистые" районы британской столицы очень контрастировали с портовыми трущобами. То есть это, конечно, не Лондон Ричи (но бюджеты слегка разные, это надо учитывать), но все равно Лондон непередаваемо хорош. Тоже самое можно сказать о реквизите, костюмах, гриме и всем остальном: от поезда до китовых корсетов. Занимающиеся этими вопросами поработали на славу! Кроме того, имеется очень приятная подача материала: уместные флэшбеки, поясняющие видеовставки, сделанные забавно и с выдумкой, на постоянной основе разбиваемая заглавной героиней четвертая стена. Все это действительно здорово, и все это действительно можно смело хвалить.

Понравились мне и новые трактовки старых персонажей. К примеру, Лейстрейд (по видимому тоже по впечатлением о сериала "Шерлок", хотя может и сам по себе) оказался вполне себе профессиональным сыщиком, который не только хорошо делает свое дело, но и умеет признавать собственные ошибки. Сильнее всего изменился Майкрофт: как единственный представитель Холмсов, имеющий стабильную работу, он теперь эмоциональный консерватор, который лучше всех знает, как все в этой жизни все должно быть устроено, обычно всегда прав, но обижается, когда перечат его воле. Это, конечно, далеко от классики, но герой получился интересным и необычным. А вот с Шерлоком Холмсом есть проблемы. Во-первых, он скучный: меланхолично общается с Энолой и со всеми остальными тоже, предается воспоминаниям. А во-вторых, он ТОРМОЗИТ!!! Его ключевой задачей в фильме было нахождение пропавшей матери и сбежавшей сестры, и он не сделал ни того, ни другого. Притом, что Энолу, раньше Шерлока (!!!!) нашли злодей "Котелок" и вышеупомянутый Лейстрейд! Ну и как такое возможно?

Актеры. Весьма и весьма. Из второстепенных лучше всех оказался Сэм Клафлин, которого я для себя запомнил еще после фильма "Мюнхен. Прерванный полет" - совершенно расчудесный фильм! В "Эноле ..." же Клафлин выдавал максимально возможный для его роли уровень драматизма, что было как минимум уместно. Ванильный юный виконт был... ванильным, как и положено. Хелены Бонем Картер было слишком мало. Генри Кавилл, как я уже и писал, был скучноват, но тут он был лишь для постера, продвижения фильма и торговли лицом. Кстати, ничего плохого в таком вот использовании актеров я не вижу. Это выгодно всем. Ну и заглавная героиня, она же Милли Бобби Браун: очень хороша. Живая, веселая, с постоянно меняющимся настроением, странноватая, бунтующая, самостоятельная... Она весьма неплохо смотрелась даже в боевых сценах, когда доблестно сражалась с плохишом в котелке. В общем, милашка и умница, и актриса, да и ее Энола тоже.

И казалось бы, все хорошо: актеры, антураж, визуальные эффекты... Но есть один очень серьезный минус, который губит все на корню. И это сюжет. Притом именно сюжет, потому что те же диалоги можно назвать "неплохими": они живые, в них есть эмоции, страсть, шутки... Но сюжет совершенный ужас и кошмар. В "Эноле Холмс" как бы имеется завязка: пропавшая мать. И на эту сюжетную линию... забивают!! Она не развивается и не заканчивается. Куда делась Хелена Бонем Картер, что она делала - об этом просто забыли. Сразу же перескочили на другую историю: дело юного виконта. Тут мы имеем примитивную двухходовку с исторически неверной мотивацией, но это как раз неважно. Хуже, что заглавная героиня это дело не раскрыла: она просто сунулась в особняк виконта и плохиш предъявил сам себя! Кроме того, имеются чудовищные сюжетные дыры. В той же кульминации, к примеру. Этот самый плохиш в котелке: он что Энолу и виконтика все это время в поместье ждал? А если б они туда не поехали? Ведь решение "сунуть ноги в воду, чтобы выманить акул" (цитата неточная) было принято совершенно спонтанно. И в мелочах тоже проблемы. Энола сбегает из пансиона в корзине. Как? Не уточняется. Виконтик надевает под одежду бронежелет. Зачем и в какой момент это случилось? Нету внятного ответа! "Котелок" нашел Энолу в трущобах!! Каким образом: он ее и не видел-то в женской одежде раньше, как он ее узнать-та смог?? Как итог мы имеем дырявую, дерганную, прыгающую с одного на другое историю с практически отсутствующим детективным элементом и явно излишним количеством совпадений. Что для такого жанра просто непростительно.

Кстати, общий посыл мне тоже не понравился. И я вовсе не о излишнем внимании к движению суфражисток и о том, что билль о всеобщем избирательном праве называли "однозначным добром", что, как минимум, не совсем так. Энола Холмс на голубом глазу заявляет "Я детектив, это моя жизнь, и будущее зависит только от меня". И это НЕ ТАК!! Тебе 16 лет, у тебя нет образования, ты не знаешь жизнь и опыт детективной работы ограничивается одним делом, в котором тебе просто повезло (плюс ты почти до смерти угробила своего клиента). Ты не будешь детективом! Тебя никто не наймет! Притом даже если ты будешь жить не в 19-ом, а в 21-ом веке! По той же причине, по которой мальчонка в 15 лет не станет космонавтом, а девчонку в 14 не пустят в операционную делать пересадку сердца. Да даже сам Шерлок много лет разрабатывал свой метод, перед тем как начать работать детективом. Энола же говорит: плевать! Сойдет и так. Просто замечательно...

В итоге получается очень парадоксальная ситуация. Мне очень не понравился фильм "Энола Холмс", я был просто неописуемо разочарован. Но при этом если создатели захотят снять сиквел, то я буду только за, и буду ждать продолжения с нетерпением. Потому что у фильма есть все составляющие успеха: отличные актеры с приятными персонажами, замечательная картинка и занимательная, более того узнаваемая манера показывать и комментировать происходящее. И если со всеми этими ингредиентами снять действительно достойную историю, то выйдет замечательное кино. Чего никак не получится сказать о том, что мы уже имеем.