Рыцари справедливости, Еще по одной
May. 11th, 2021 03:38 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21Рыцари справедливости (Retfærdighedens Ryttere)
Вряд ли это для кого-то станет неожиданностью, но Голливуд в последние очень много лет неудержимо разрастается, глобализируя мировой кинематограф и "засасывая" в себя все самое лучшее. И я, кстати, вовсе не говорю, что это плохо. Напротив, голливудские (в широком смысле этого слова) картины становятся ярче и многообразнее, актеры из условно "малых" стран (таких как, к примеру, Австрия), получают шанс прославиться далеко за пределами границ своего государства, а режиссеры получают доступ к неограниченным ресурсам и возможностям самых крупных и богатых студий в мире, что радикально расширяет их инструментарий и доступ к аудитории. И тем не менее, национальный кинематограф никуда не исчезает. Возьмем, к примеру, Данию. Что вспоминается сразу, если сказать: датское кино? Пожалуй, это будет Ларс фон Триер и, возможно, Николас Виндинг Рефн. Но эти двое как раз и подтверждают мой первый тезис: по большей части их фильмы датские только по гражданству режиссера, а так и актеры там голливудские, и место действия зачастую не Дания. И тем не менее, именно датские фильмы не просто есть, но все активнее покоряют своего зрителя, доходя в том числе и до таких "глухих кинопровинций", которыми являются пост-советские страны. По большей части они связаны с, наверное, самым известным на сегодняшний день датским актером Мадсом Миккельсеном. Но секрет их успеха не только в нем. И это наглядно демонстрирует очень неплохой, слегка абсурдный, одновременно мрачный и забавный фильм "Рыцари справедливости".
Сюжет начинается с того, что гениального, но очень странного ученого Отто (и его не менее чудных коллег) увольняют с очередной работы. Увольнение трудно назвать несправедливым: как истинные гении ребятки очень сильно перемудрили и радикально ушли не в ту степь. По дороге домой Отто уступает место незнакомой ему женщине - простая бескорыстная вежливость, ничего более. Но затем раздается взрыв! Отто выживает, но женщина, с которой он поменялся местами погибает, а ее дочь оказывается в больнице. Власти настаивают на версии теракта, но официальное следствие ни в чем не уверено и топчется на месте. В свою очередь, терзаемый чувством вины Отто, анализируя данные, приходит к выводу, что за взрывом стоит местный мафиози из байкерской группировки, известный своей жестокостью и беспринципностью. Понятное дело, что с таким соперником Отто и его приятели-"ботаники" в одиночку справиться не могут. К счастью (хотя это бабушка надвое сказала - счастье ли это было), мужем погибшей женщины оказывается Мадс Миккельсен - датский военный, который много лет сражался в Афганистане. У него имеются явные проблемы с управлением гневом, он прет, как бульдозер и бесстрашен, как бульдог. Так что даже и не сомневайтесь, что месть будет скорой и сокрушительной. Хотя, честно признаем, финал принесет и немало сюрпризов.
Сюжет, который поначалу кажется обычной историей об обычной мести, помимо финального твиста, достаточно быстро обрастает занятными подсюжетами и даже еще более занятными персонажами. Помимо неистового Миккельсена в команду войдут трое ученых (каждый со своей стаей тараканов в голове), дочь Мадса и ее парень, а также спасенный парень-проститутка из Украины, из-за которого мне стала чуть больше понятна традиционная российская обида на традиционную голливудскую "клюкву". Они даже имя ему подобрали не украинское, честное слово!! Благодаря такому спектру героев, удалось очень здоровски показать проблему взаимоотношения отцов и детей (ученые поладили с дочкой Миккельсена быстрее и легче, чем он сам), осветить с другой стороны ситуацию, в которой человек максимально выходит из зоны комфорта (ученые тоже взялись за оружие), а также показать умеренно неплохой экшн, достаточное количество забавностей и кое-чего еще по мелочам: например, те же вопросы высшей справедливости. И кроме того, в "Рыцарях справедливости" (уж простите за повтор) имеются чудные актерские работы! Трио ученых было очень хорошо, притом каждый "ботаник" был хорош по-своему. Дочка Миккельсена была чуть похуже, но тоже вполне терпимой, ну а главным "блюдом", был, конечно же, сам Мадс. Персонаж его был шаблонный по максимуму - неимоверно крутой, но прямой как рельса, профессиональный солдат. Сыграть его, наверняка, было нетрудно, но главный успех Миккельсена - он НЕ затмил своих коллег по съемочной площадке, а вы себе и представить не можете, как это трудно не привлечь к себе всё зрительское внимание до остатка, когда ты Мадс Миккельсен, да еще и в датском фильме!
Выводы. Лично мне "Рыцари справедливости" очень понравились. Сюжет, несмотря на кажущуюся схематичность, способен удивить, персонажи замечательные, актеры и того лучше. Имеется юмор, странноватый, но работающий, да и боевка не так и плоха, особенно с учетом скромного бюджета. Но. Нужно учитывать, что тут много откровенностей и весьма жесткой "чернухи", так что никакого семейного просмотра ни под каким видом. А вот взрослый зритель, почти уверен, получит истинное киноудовольствие с сильный датским привкусом.
Еще по одной (Druk)
В последнее время многие кинофанаты прониклись к церемонии "Оскар" искренней ненавистью. Мол все стало слишком политизированным, слишком часто выбор киноакадемиков не имеет отношение к качеству картины, шутки стали осторожнее, костюмы дороже, а после того, как ДиКаприо получил таки свою статуэтку (и если слухи правдивы, то забыл ее где-то на последующей вечеринке) некогда главное событие киномира потеряло последнюю интригу. Лично я так не считаю, хотя признаю, что мой интерес к церемонии изрядно угас. И тем не менее, фильмы, которые претендовали и выиграли "Оскар" я пытаюсь посмотреть сразу и в обязательном порядке. За исключением номинации "лучший фильм на иностранном языке". Причина тут не в том, что я смотрю только американские и британские картины, просто если все остальные номинации имеют дело с мейнстримом, то "иностранный язык..." куда ближе к классическим кинофестивалям, где любят исключительно арт-хаус и независимое кино. Но в этом году все было наоборот. Я практически не видел победителей и претендентов, но вот фильм "Еще по одной" (он-то и выиграл заветную награду) посмотрел при первой же возможности. И откровенно говоря, я до сих пор не знаю, что о нем думать. Лента мне очень понравилась - посмотрел с огромным удовольствием и запоем. Но я сам себе не могу точно ответить, в чем же именно она мне так понравилась. Так что давайте разбираться вместе.
Главный герой, а вернее сказать один из главных героев - Мадс Миккельсен, примерный (пусть и скучноватый) отец и хороший (пусть и скучноватый) учитель истории в среднестатистической датской школе в классе выпускников. Раньше Мадс подавал большие надежды, но теперь не просто застрял на среднем уровне, но еще и потерял уверенность в себе: те же родители учеников не уверены, что он сможет подготовить их чад к итоговому экзамену, который очень важен для дальнейшего поступления в вузы. Отвлекаясь от среднестатистической повседневности, Миккельсен отправляется на день рождения одного из своих коллег, и во время шумного застолья звучит интересная теория: как оказалось, некий ученый утверждал, что нормальное состояние человека - это когда в его крови имеется достаточное количество алкоголя (речь идет о 0,5 промилле). Мадс до этой самой вечеринки строго придерживался трезвого образа жизни, но столь интересное предложение захватывает его с головой. Он предлагает коллегам испытать сей тезис на практике, и уже на следующий урок приходит жахнув немного спиртного. Самое же странное, что теория работает! И у Миккельсена, и у его также начавших пить коллег, дела радикальным образом идут на лад и в профессиональной, и в личной жизни! А потому бравый алко-квартет исключительно ради науки решает поднять ставки!
Сюжет "Еще по одной" - самое непонятное что есть в фильме. То есть поймите меня правильно: он четок и строен, никакой артхаусной мути и многозначительного тумана. Но я понять не могу, к чему же он ведет. Сперва все стоится по достаточно классической формуле: герои начинают пить, алкоголь в крови приносит бонусы, начинается злоупотребление, которое приводит к тяжелым последствиям. Если бы на последствиях все и закончилось, если бы в финале герои извлекли бы урок: "пить надо в меру", то это была бы классика, но понятная классика. Но "Еще по одной" поступает совсем наоборот. Несмотря на то, что один из персонажей гибнет из-за своей вредной привычки, герои пить не перестают. Более того, их ученики получают хорошие оценки (а один еще и в подвыпившем виде). Более того, в самом конце изрядно набравшийся Мадс получает смс-ку от жены, которая согласна к нему вернуться (уж простите за спойлеры). И таким вот образом фильм обнуляет всю часть о последствиях, так что получается, что для кого-то они есть, а для кого-то - совсем наоборот! Наверняка становится ясно только то, что Миккельсен отлично танцует. Что, конечно, хорошо, но финальной морали не заменяет.
Возможно, мне так понравился фильм, потому что он очень живой и естественный. Персонажи тут не столь яркие, как в "Рыцарях справедливости", но там они более походили на карикатуры, что в целом неплохо. Но вот в "Еще по одной" мы имеем живых людей, вполне "живые" проблемы и уж точно "живое" их решение. Кроме того, чудно отыграли актеры, и опять же Миккельсен не тянул на себя одеяло, хотя тут это было сделать еще проще, чем в "Рыцарях...". Ну... обошлось без нравоучений со стороны картины. Ну... выводы получились неоднозначные. Ну так и в реальной жизни же не все просто так, и нельзя все свести к "однозначно хорошо" и к "однозначно плохо".
Выводы. Таким образом я настоятельно советую посмотреть фильм "Еще по одной". Дело не в том, что фильм получил "Оскар", дело в том, что тут отличные актеры, жизненная история и заданный вопрос, на который вы сами можете придумать ответ. И им и руководствоваться. Ну и еще ясно то, что датское кино однозначно переживает очередной ренессанс, и это, несомненно, хорошо.
Вряд ли это для кого-то станет неожиданностью, но Голливуд в последние очень много лет неудержимо разрастается, глобализируя мировой кинематограф и "засасывая" в себя все самое лучшее. И я, кстати, вовсе не говорю, что это плохо. Напротив, голливудские (в широком смысле этого слова) картины становятся ярче и многообразнее, актеры из условно "малых" стран (таких как, к примеру, Австрия), получают шанс прославиться далеко за пределами границ своего государства, а режиссеры получают доступ к неограниченным ресурсам и возможностям самых крупных и богатых студий в мире, что радикально расширяет их инструментарий и доступ к аудитории. И тем не менее, национальный кинематограф никуда не исчезает. Возьмем, к примеру, Данию. Что вспоминается сразу, если сказать: датское кино? Пожалуй, это будет Ларс фон Триер и, возможно, Николас Виндинг Рефн. Но эти двое как раз и подтверждают мой первый тезис: по большей части их фильмы датские только по гражданству режиссера, а так и актеры там голливудские, и место действия зачастую не Дания. И тем не менее, именно датские фильмы не просто есть, но все активнее покоряют своего зрителя, доходя в том числе и до таких "глухих кинопровинций", которыми являются пост-советские страны. По большей части они связаны с, наверное, самым известным на сегодняшний день датским актером Мадсом Миккельсеном. Но секрет их успеха не только в нем. И это наглядно демонстрирует очень неплохой, слегка абсурдный, одновременно мрачный и забавный фильм "Рыцари справедливости".
Сюжет начинается с того, что гениального, но очень странного ученого Отто (и его не менее чудных коллег) увольняют с очередной работы. Увольнение трудно назвать несправедливым: как истинные гении ребятки очень сильно перемудрили и радикально ушли не в ту степь. По дороге домой Отто уступает место незнакомой ему женщине - простая бескорыстная вежливость, ничего более. Но затем раздается взрыв! Отто выживает, но женщина, с которой он поменялся местами погибает, а ее дочь оказывается в больнице. Власти настаивают на версии теракта, но официальное следствие ни в чем не уверено и топчется на месте. В свою очередь, терзаемый чувством вины Отто, анализируя данные, приходит к выводу, что за взрывом стоит местный мафиози из байкерской группировки, известный своей жестокостью и беспринципностью. Понятное дело, что с таким соперником Отто и его приятели-"ботаники" в одиночку справиться не могут. К счастью (хотя это бабушка надвое сказала - счастье ли это было), мужем погибшей женщины оказывается Мадс Миккельсен - датский военный, который много лет сражался в Афганистане. У него имеются явные проблемы с управлением гневом, он прет, как бульдозер и бесстрашен, как бульдог. Так что даже и не сомневайтесь, что месть будет скорой и сокрушительной. Хотя, честно признаем, финал принесет и немало сюрпризов.
Сюжет, который поначалу кажется обычной историей об обычной мести, помимо финального твиста, достаточно быстро обрастает занятными подсюжетами и даже еще более занятными персонажами. Помимо неистового Миккельсена в команду войдут трое ученых (каждый со своей стаей тараканов в голове), дочь Мадса и ее парень, а также спасенный парень-проститутка из Украины, из-за которого мне стала чуть больше понятна традиционная российская обида на традиционную голливудскую "клюкву". Они даже имя ему подобрали не украинское, честное слово!! Благодаря такому спектру героев, удалось очень здоровски показать проблему взаимоотношения отцов и детей (ученые поладили с дочкой Миккельсена быстрее и легче, чем он сам), осветить с другой стороны ситуацию, в которой человек максимально выходит из зоны комфорта (ученые тоже взялись за оружие), а также показать умеренно неплохой экшн, достаточное количество забавностей и кое-чего еще по мелочам: например, те же вопросы высшей справедливости. И кроме того, в "Рыцарях справедливости" (уж простите за повтор) имеются чудные актерские работы! Трио ученых было очень хорошо, притом каждый "ботаник" был хорош по-своему. Дочка Миккельсена была чуть похуже, но тоже вполне терпимой, ну а главным "блюдом", был, конечно же, сам Мадс. Персонаж его был шаблонный по максимуму - неимоверно крутой, но прямой как рельса, профессиональный солдат. Сыграть его, наверняка, было нетрудно, но главный успех Миккельсена - он НЕ затмил своих коллег по съемочной площадке, а вы себе и представить не можете, как это трудно не привлечь к себе всё зрительское внимание до остатка, когда ты Мадс Миккельсен, да еще и в датском фильме!
Выводы. Лично мне "Рыцари справедливости" очень понравились. Сюжет, несмотря на кажущуюся схематичность, способен удивить, персонажи замечательные, актеры и того лучше. Имеется юмор, странноватый, но работающий, да и боевка не так и плоха, особенно с учетом скромного бюджета. Но. Нужно учитывать, что тут много откровенностей и весьма жесткой "чернухи", так что никакого семейного просмотра ни под каким видом. А вот взрослый зритель, почти уверен, получит истинное киноудовольствие с сильный датским привкусом.
Еще по одной (Druk)
В последнее время многие кинофанаты прониклись к церемонии "Оскар" искренней ненавистью. Мол все стало слишком политизированным, слишком часто выбор киноакадемиков не имеет отношение к качеству картины, шутки стали осторожнее, костюмы дороже, а после того, как ДиКаприо получил таки свою статуэтку (и если слухи правдивы, то забыл ее где-то на последующей вечеринке) некогда главное событие киномира потеряло последнюю интригу. Лично я так не считаю, хотя признаю, что мой интерес к церемонии изрядно угас. И тем не менее, фильмы, которые претендовали и выиграли "Оскар" я пытаюсь посмотреть сразу и в обязательном порядке. За исключением номинации "лучший фильм на иностранном языке". Причина тут не в том, что я смотрю только американские и британские картины, просто если все остальные номинации имеют дело с мейнстримом, то "иностранный язык..." куда ближе к классическим кинофестивалям, где любят исключительно арт-хаус и независимое кино. Но в этом году все было наоборот. Я практически не видел победителей и претендентов, но вот фильм "Еще по одной" (он-то и выиграл заветную награду) посмотрел при первой же возможности. И откровенно говоря, я до сих пор не знаю, что о нем думать. Лента мне очень понравилась - посмотрел с огромным удовольствием и запоем. Но я сам себе не могу точно ответить, в чем же именно она мне так понравилась. Так что давайте разбираться вместе.
Главный герой, а вернее сказать один из главных героев - Мадс Миккельсен, примерный (пусть и скучноватый) отец и хороший (пусть и скучноватый) учитель истории в среднестатистической датской школе в классе выпускников. Раньше Мадс подавал большие надежды, но теперь не просто застрял на среднем уровне, но еще и потерял уверенность в себе: те же родители учеников не уверены, что он сможет подготовить их чад к итоговому экзамену, который очень важен для дальнейшего поступления в вузы. Отвлекаясь от среднестатистической повседневности, Миккельсен отправляется на день рождения одного из своих коллег, и во время шумного застолья звучит интересная теория: как оказалось, некий ученый утверждал, что нормальное состояние человека - это когда в его крови имеется достаточное количество алкоголя (речь идет о 0,5 промилле). Мадс до этой самой вечеринки строго придерживался трезвого образа жизни, но столь интересное предложение захватывает его с головой. Он предлагает коллегам испытать сей тезис на практике, и уже на следующий урок приходит жахнув немного спиртного. Самое же странное, что теория работает! И у Миккельсена, и у его также начавших пить коллег, дела радикальным образом идут на лад и в профессиональной, и в личной жизни! А потому бравый алко-квартет исключительно ради науки решает поднять ставки!
Сюжет "Еще по одной" - самое непонятное что есть в фильме. То есть поймите меня правильно: он четок и строен, никакой артхаусной мути и многозначительного тумана. Но я понять не могу, к чему же он ведет. Сперва все стоится по достаточно классической формуле: герои начинают пить, алкоголь в крови приносит бонусы, начинается злоупотребление, которое приводит к тяжелым последствиям. Если бы на последствиях все и закончилось, если бы в финале герои извлекли бы урок: "пить надо в меру", то это была бы классика, но понятная классика. Но "Еще по одной" поступает совсем наоборот. Несмотря на то, что один из персонажей гибнет из-за своей вредной привычки, герои пить не перестают. Более того, их ученики получают хорошие оценки (а один еще и в подвыпившем виде). Более того, в самом конце изрядно набравшийся Мадс получает смс-ку от жены, которая согласна к нему вернуться (уж простите за спойлеры). И таким вот образом фильм обнуляет всю часть о последствиях, так что получается, что для кого-то они есть, а для кого-то - совсем наоборот! Наверняка становится ясно только то, что Миккельсен отлично танцует. Что, конечно, хорошо, но финальной морали не заменяет.
Возможно, мне так понравился фильм, потому что он очень живой и естественный. Персонажи тут не столь яркие, как в "Рыцарях справедливости", но там они более походили на карикатуры, что в целом неплохо. Но вот в "Еще по одной" мы имеем живых людей, вполне "живые" проблемы и уж точно "живое" их решение. Кроме того, чудно отыграли актеры, и опять же Миккельсен не тянул на себя одеяло, хотя тут это было сделать еще проще, чем в "Рыцарях...". Ну... обошлось без нравоучений со стороны картины. Ну... выводы получились неоднозначные. Ну так и в реальной жизни же не все просто так, и нельзя все свести к "однозначно хорошо" и к "однозначно плохо".
Выводы. Таким образом я настоятельно советую посмотреть фильм "Еще по одной". Дело не в том, что фильм получил "Оскар", дело в том, что тут отличные актеры, жизненная история и заданный вопрос, на который вы сами можете придумать ответ. И им и руководствоваться. Ну и еще ясно то, что датское кино однозначно переживает очередной ренессанс, и это, несомненно, хорошо.
no subject
Date: 2021-05-11 04:18 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-11 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-12 07:02 am (UTC)более того - у меня уже сложилось стойкое впечатление что врученные оскары как раз показатель того что фильм отборное говно
no subject
Date: 2021-05-11 04:40 pm (UTC)>>И таким вот образом фильм обнуляет всю часть о последствиях, так что получается, что для кого-то они есть, а для кого-то - совсем наоборот!
Кстати в этом и есть реализм. Для большинства конечно последствия печальные, но для меньшинства именно что в жизни это важно и нужно. И в этиом отличие реализма от пропаганды.
Кстати с алкоголем моя жизнь была бы возможно более тяжелой и короткой, но какой насыщенной!
no subject
Date: 2021-05-11 04:47 pm (UTC)Статистика в "Еще по одной" на стороне бухаюших. Трое добились успеха, и только один погиб.
no subject
Date: 2021-05-11 09:19 pm (UTC)no subject
Date: 2021-05-12 05:31 am (UTC)