Тема: НАТОвская
Dec. 12th, 2021 07:50 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21Германия заблокировала уже проплаченную Украиной сделку о покупке антидронных ружей. Не совсем понятно, о какой именно сделке идет речь. Не так давно была анонсирована поставка этого оружия из Литвы (кажется - могу путать). Но, возможно, речь о какой-то другой покупке - вряд ли наше МО ограничивается одним источником оружия. Тем более, что такие вот решения принимаются Германием не в первый раз.
Формулировка отказа: "антидронные ружья могут спровоцировать эскалацию на Донбассе". Сотни тысяч российских солдат на границах Украины не могут, а сугубо оборонительное оружие - еще как. Логика просто феноменальная. По той же логике немцы остановили разработку ЗРК ближнего радиуса действия (который тоже не наступательное оружие) и пулеметную систему ППО (я так понял, аналог "шилки"). "Шилка", как раз, используется по всякому: недавно на "Милитарном" был подкаст, и эксперт говорил, что "шилка" почти не работает по прямому назначению (то есть как средство ППО), но подавить огневую точку - вот для она "самое оно". Но речь совсем не об этом.
Речь о том, что мы имеем, в частности, Германию, которая тормозит закупку оборонительного оружия. И сама по себе, и через "Наглядову ради Агенції НАТО". И все та же Германия имеет блокирующий голос на ВСЕ решения Альянса. И такая позиция далеко не только у немцев: умиротворением агрессора, или искренне, или за кремлевские бабки занимаются не только в Берлине.
И возникает вопрос: а насколько НАТО вообще дееспособно? Ну ок, за Украину вы воевать не хотите, но есть еще страны Балтии, Финляндия, Норвегия. Или немцы реально думают, что путен где-то остановится, если не дасть ему по рогам? Они собственную историю плохо помнят?
Глобальная проблема, что у НАТО нет альтернативы, что особенно критично для нас. Но было бы здорово: дать гарантии ботоксной крысе, что Украина не вступит в НАТО, и тут же создать союз стран, который реально готов воевать друг за друга. А в НАТО - да! Украина не вступит. За ненадобностью. Увы... Но это только мечты.
Формулировка отказа: "антидронные ружья могут спровоцировать эскалацию на Донбассе". Сотни тысяч российских солдат на границах Украины не могут, а сугубо оборонительное оружие - еще как. Логика просто феноменальная. По той же логике немцы остановили разработку ЗРК ближнего радиуса действия (который тоже не наступательное оружие) и пулеметную систему ППО (я так понял, аналог "шилки"). "Шилка", как раз, используется по всякому: недавно на "Милитарном" был подкаст, и эксперт говорил, что "шилка" почти не работает по прямому назначению (то есть как средство ППО), но подавить огневую точку - вот для она "самое оно". Но речь совсем не об этом.
Речь о том, что мы имеем, в частности, Германию, которая тормозит закупку оборонительного оружия. И сама по себе, и через "Наглядову ради Агенції НАТО". И все та же Германия имеет блокирующий голос на ВСЕ решения Альянса. И такая позиция далеко не только у немцев: умиротворением агрессора, или искренне, или за кремлевские бабки занимаются не только в Берлине.
И возникает вопрос: а насколько НАТО вообще дееспособно? Ну ок, за Украину вы воевать не хотите, но есть еще страны Балтии, Финляндия, Норвегия. Или немцы реально думают, что путен где-то остановится, если не дасть ему по рогам? Они собственную историю плохо помнят?
Глобальная проблема, что у НАТО нет альтернативы, что особенно критично для нас. Но было бы здорово: дать гарантии ботоксной крысе, что Украина не вступит в НАТО, и тут же создать союз стран, который реально готов воевать друг за друга. А в НАТО - да! Украина не вступит. За ненадобностью. Увы... Но это только мечты.
