Тема: Гранатометная
Feb. 4th, 2022 10:00 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21Вчера на форуме разгорелся... нет, не срач, а спор: все было весьма прилично и лишь слегка выходило за рамки. Что, кстати, странно, так как ни цензуры, ни банов на форуме том нет. Но что-то я отвлекся.
Так вот: очередной рейс с очередной американской помощью 3 февраля (то бишь вчера) привез очень много 40-мм выстрелов для автоматических гранатометов. Возник резонный вопрос: выстрелы - это хорошо, конечно, но вообще-то их нужно из чего-то делать. Основной гранатомет ВСУ - это еще советский АГС-17, у которого даже калибр другой, так что для него привезенные боеприпасы ну вот точно не годились. Еще у наших солдат в распоряжении имеется УАГ-40, который как раз таки сделан под натовский ... патрон (снаряд? гранату?). УАГ-40 принят на вооружение еще в 2017-ом году, но сколько их поступило в войска не совсем понятно. Вроде бы они есть в десантных бригадах, их точно ставили на многострадальные "Кентавры" (потому что и катера и гранатомет делала "Кузьня на Рибальском"), но, скорее всего, их не настолько много, чтоб просить у американцев такое количество выстрелов.
С другой стороны совершенно понятно, что США не гонят к нам помощь, не согласовывая ее с командованием ВСУ. Это само собой разумеется. И не ошибаются. Не может быть такое, что хотели загрузить стингеры, но загрузили боеприпасы для гранатометов. То есть был запрос и он был выполнен. Откуда же взялся такой запрос? Непонятно. И пока на форуме кипели страсти, появилось новое сообщение! В рейсе, который прилетал до 3 февраля (я точную дату не помню, но она не имеет значения), кроме "понятных" посылок было большое количество ящиков, обмотанных черной пленкой. Видимо, для таинственности. Но ушлые журналисты заметили наклейку, пробили код на оной через американские базы данных, и выяснилось, что там были гранатометы Machine Gun, 40mm, MK19 Mod III. Для которых, что и понятно, выстрелы 40-мм являются "родными". Так что ситуация с бортом, прилетевшим 3-го февраля разрешилась очень хорошим для наших военных способом. Потому что это хорошие гранатометы!
Но меня в этой ситуации слегка (правда слегка) смущает один момент. А накой черт таить гранатометы? То есть британские ПТРК привезли в открытую. Их показывали со всех ракурсов, тут же учили ими пользоваться, все на камеру, точно число привезенного оружия названо, смотри - не хочу. Джавелины привезли - никто ничего не заматывал. Антибункерные гранатометы (новинка для ВСУ, между прочим) тоже выгружали в открытую. О том, что скоро привезут стингеры (и их аналоги из Польши), тоже сказали прямым текстом. А тут... черная пленка! На ящиках с гранатометами. Понимаете, это не то оружие, которое может повлиять на хоть-то на стратегическом уровне. Британские ПТРК в количестве 2200 штук - могут! А гранатометы (даже если их реально привезли несколько сотен, как об этом писали) - нет! Это, несомненно, хорошее усиление, но сколько б их не привезли баланс сил это не поменяет. Это не джавелины и не NLAW, которые, между прочим, не скрывали!
Так и накой тайна, накой пленка? Или это и не было тайной, а просто нестандартный способ упаковки? Потому что... ну всякое бывает же.
Так вот: очередной рейс с очередной американской помощью 3 февраля (то бишь вчера) привез очень много 40-мм выстрелов для автоматических гранатометов. Возник резонный вопрос: выстрелы - это хорошо, конечно, но вообще-то их нужно из чего-то делать. Основной гранатомет ВСУ - это еще советский АГС-17, у которого даже калибр другой, так что для него привезенные боеприпасы ну вот точно не годились. Еще у наших солдат в распоряжении имеется УАГ-40, который как раз таки сделан под натовский ... патрон (снаряд? гранату?). УАГ-40 принят на вооружение еще в 2017-ом году, но сколько их поступило в войска не совсем понятно. Вроде бы они есть в десантных бригадах, их точно ставили на многострадальные "Кентавры" (потому что и катера и гранатомет делала "Кузьня на Рибальском"), но, скорее всего, их не настолько много, чтоб просить у американцев такое количество выстрелов.
С другой стороны совершенно понятно, что США не гонят к нам помощь, не согласовывая ее с командованием ВСУ. Это само собой разумеется. И не ошибаются. Не может быть такое, что хотели загрузить стингеры, но загрузили боеприпасы для гранатометов. То есть был запрос и он был выполнен. Откуда же взялся такой запрос? Непонятно. И пока на форуме кипели страсти, появилось новое сообщение! В рейсе, который прилетал до 3 февраля (я точную дату не помню, но она не имеет значения), кроме "понятных" посылок было большое количество ящиков, обмотанных черной пленкой. Видимо, для таинственности. Но ушлые журналисты заметили наклейку, пробили код на оной через американские базы данных, и выяснилось, что там были гранатометы Machine Gun, 40mm, MK19 Mod III. Для которых, что и понятно, выстрелы 40-мм являются "родными". Так что ситуация с бортом, прилетевшим 3-го февраля разрешилась очень хорошим для наших военных способом. Потому что это хорошие гранатометы!
Но меня в этой ситуации слегка (правда слегка) смущает один момент. А накой черт таить гранатометы? То есть британские ПТРК привезли в открытую. Их показывали со всех ракурсов, тут же учили ими пользоваться, все на камеру, точно число привезенного оружия названо, смотри - не хочу. Джавелины привезли - никто ничего не заматывал. Антибункерные гранатометы (новинка для ВСУ, между прочим) тоже выгружали в открытую. О том, что скоро привезут стингеры (и их аналоги из Польши), тоже сказали прямым текстом. А тут... черная пленка! На ящиках с гранатометами. Понимаете, это не то оружие, которое может повлиять на хоть-то на стратегическом уровне. Британские ПТРК в количестве 2200 штук - могут! А гранатометы (даже если их реально привезли несколько сотен, как об этом писали) - нет! Это, несомненно, хорошее усиление, но сколько б их не привезли баланс сил это не поменяет. Это не джавелины и не NLAW, которые, между прочим, не скрывали!
Так и накой тайна, накой пленка? Или это и не было тайной, а просто нестандартный способ упаковки? Потому что... ну всякое бывает же.
no subject
Date: 2022-02-04 08:38 am (UTC)у украіны
того же не могу сказать про рб
no subject
Date: 2022-02-04 11:16 am (UTC)Вы ўсё правільна разумееце, браце.
Асаблівы дзякуй за тое, што верыце ў нас. Мы стараемся!
no subject
Date: 2022-02-04 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2022-02-04 11:34 am (UTC)Вообще понятие "оборонительное оружие" очень расплывчатое.
no subject
Date: 2022-02-04 11:49 am (UTC)Да, но не только. На "Хамви" преотлично становится.
И это совсем не случайно...
no subject
Date: 2022-02-04 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-04 03:13 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-04 03:33 pm (UTC)