Тема: Флотско-гвардейская
Sep. 21st, 2019 05:34 pmНемножко щепотка новостей об армии и флоте. Глава Укроборонпрома Айварас Абромавичус предложил продать... Украину! Ну ладно, шучу, на самом деле он предложил продать крейсер "Украина", который не просто не вписывается в концепцию развития флота, не просто не может эффективно действовать в Черном и уж тем более Азовском морях, и не просто устарел настолько, что даже если бы он чудом отремонтировался сам собой, все равно боевой единицей не стал бы. А поскольку чудес не бывает, то в "Украину" нужно влить неоправданно огромную сумму денег с совершенно невнятным результатом в финале. Зрады я тут никакой не вижу хотя бы потому, что от крейсера пытались избавиться практически все Президенты Украины, в том числе и Порошенко. И если Абромавичус сумеет его продать, то будем молодец. Эта ржавая громадина пока что усердно сосет деньги, да еще и грозит устроить экологическую катастрофу на все побережье. В общем... Туда ему и дорога.
С другой стороны уже Президент Зеленский продолжил программу строительства корвета. Головной и пока единственный корабль "Владимир Великий" должен быть достроен в 2023 году и потратят на него 7,7 млрд гривен. Хорошо это или нет - без понятия. Притом тут дело не в Зеленском, Порошенко тоже поддерживал программу корветов. На данный момент ясно, что наши корабелы не справляются, и пока флот получил только несколько катеров "Гюрза" и два "Кентавра". Возможно, причина в том, что никто до сих пор толком не знает, какой Украине нужен флот и как его получить. В любом случае, в открытом противостоянии с ЧФ России один на один мы не сдюжим, так если смысл вообще тратить деньги на корабли, если можно сосредоточиться на развитии Морской пехоты (что делается), наземных установках противокорабельных ракет (что тоже вроде делается) и на создании воздушной версии ракеты "Нептун" (такие платы точно есть). Или, возможно, нужно искать новый путь пополнения корабельного состава, и таки начать покупать корабли за рубежом? А то ведь была недавно новость, что наши собирались купить два польских ракетных катера, но чего-то ничем не закончилось это пока. Как и история с датскими тральщиками. Как и все остальное. "Айленды" - это, конечно, очень мило, но только ими сыт не будешь. Даже если их будет не два, а шесть.
И более интересная новость: Нацгвардию собираются забрать у МВД и ... А вот что с ней делать дальше, похоже, еще не решили. Изначально планировали переподчинить ее непосредственно Президенту, теперь же глава ОП Богдан выдвигает идею разделения Нацгвардии на части. Откровенно говоря, идея прямого президентского управления мне не нравится. Зачем это вдруг и что это даст? Личное войско у хозяина Банковой появится? Так у него ж есть вроде бы свои "силовики" (забыл название службы). Но при всей моей нелюбви к Богдану, в его идее я вижу больше смысла. Нацгвардия сейчас исполняет целую кучу самых разных функций, которые разительно отличаются друг от друга. Есть "боевые части", как то бригады быстрого реагирования или полк "Азов", где есть танки, артиллерия, беспилотники и так далее, и так далее. А есть, к примеру, конвойная служба, которой все это уж точно не нужно. Так может действительно верно было бы боевые части переподчинить Минобороны, чтобы не плодить начальников, а все остальное оставить МВД. Как то я даже и не знаю... Посмотрим, чем эта тема закончится.
А в остальном все плохо. Смотрел футбол, Тоттенхем вел 0-1, забил второй гол, его отменили системой повтора, а потом Лестер забил два гола в ответ. И что это если не издевательство над лично мной?
С другой стороны уже Президент Зеленский продолжил программу строительства корвета. Головной и пока единственный корабль "Владимир Великий" должен быть достроен в 2023 году и потратят на него 7,7 млрд гривен. Хорошо это или нет - без понятия. Притом тут дело не в Зеленском, Порошенко тоже поддерживал программу корветов. На данный момент ясно, что наши корабелы не справляются, и пока флот получил только несколько катеров "Гюрза" и два "Кентавра". Возможно, причина в том, что никто до сих пор толком не знает, какой Украине нужен флот и как его получить. В любом случае, в открытом противостоянии с ЧФ России один на один мы не сдюжим, так если смысл вообще тратить деньги на корабли, если можно сосредоточиться на развитии Морской пехоты (что делается), наземных установках противокорабельных ракет (что тоже вроде делается) и на создании воздушной версии ракеты "Нептун" (такие платы точно есть). Или, возможно, нужно искать новый путь пополнения корабельного состава, и таки начать покупать корабли за рубежом? А то ведь была недавно новость, что наши собирались купить два польских ракетных катера, но чего-то ничем не закончилось это пока. Как и история с датскими тральщиками. Как и все остальное. "Айленды" - это, конечно, очень мило, но только ими сыт не будешь. Даже если их будет не два, а шесть.
И более интересная новость: Нацгвардию собираются забрать у МВД и ... А вот что с ней делать дальше, похоже, еще не решили. Изначально планировали переподчинить ее непосредственно Президенту, теперь же глава ОП Богдан выдвигает идею разделения Нацгвардии на части. Откровенно говоря, идея прямого президентского управления мне не нравится. Зачем это вдруг и что это даст? Личное войско у хозяина Банковой появится? Так у него ж есть вроде бы свои "силовики" (забыл название службы). Но при всей моей нелюбви к Богдану, в его идее я вижу больше смысла. Нацгвардия сейчас исполняет целую кучу самых разных функций, которые разительно отличаются друг от друга. Есть "боевые части", как то бригады быстрого реагирования или полк "Азов", где есть танки, артиллерия, беспилотники и так далее, и так далее. А есть, к примеру, конвойная служба, которой все это уж точно не нужно. Так может действительно верно было бы боевые части переподчинить Минобороны, чтобы не плодить начальников, а все остальное оставить МВД. Как то я даже и не знаю... Посмотрим, чем эта тема закончится.
А в остальном все плохо. Смотрел футбол, Тоттенхем вел 0-1, забил второй гол, его отменили системой повтора, а потом Лестер забил два гола в ответ. И что это если не издевательство над лично мной?