Записки КЕННИтического зомби

Сегодня 31 декабря и типа нужно делать новогодний пост. А вот фиг! Тоже мне, нашли повод - цифирька в календаре поменялась. Ищите повод бухануть и поесть оливье? Повод нужен алкоголикам только, обычные люди пьют когда есть настроение и/или возможность. Оливье тоже не требует особых случаев и вкусно в любое время года. Так что обойдемся без итогов и поздравлений, тем более, что поднакопились новые фильмы.

"Девушка в поезде".



Обычно первое впечатление для меня определяет отношение к актеру на долгое время вперед. Нет, бывают и исключения, тот же Том Круз, который на моих глазах просрал ну буквально все полимеры и из приличного актера превратился в смазливого и унылого героя боевиков. К сожалению, весьма успешных, так что выводы он делать не намерен. Но не о нем речь. Речь об Эмили Блант, ибо она как раз исключение из правил. Первый раз я ее увидел в кошмаре под названием "Путешествие Гулливера" с ужасом под именем "Джек Блек" в заглавной роли. Следующая ее роль, попавшаяся мне на глаза - идиотские "Меняющие реальность", в котором всемогущие ангелы теряли все свои силы, если с них сбивали ... ШЛЯПЫ!! Казалось бы, такой старт должен был отвратить меня от британки - Миу Васиковску я очень долго ненавидел и за меньшее - за тимбертоновскую "Алису в стране чудес". Но этого не произошло: Блант мне все равно очень нравилась. И дальнейшие ее фильмы, как то "Ловля лосося в Йемене", "Петля времени", "Немножко женаты" и "Дикая штучка" окупили все недопонимания, вызванные первыми ролями, и сделали Эмили Блант одной из моих самых любимых актрис современности. В чем ее секрет? Во-первых, необычная красота в купе с совершенно неголливудской внешностью. Нет у нее ничего от стандартных "фабричных" красоток, не портят ее далеко не идеальные черты лица. Во-вторых, полный арсенал эмоций - она может сыграть действительно все. В-третьих, такой же диапазон жанров, в которых она выглядит совершенно естественно - от банальных семейных комедий до суровых футуристических боевиков вроде "Грани будущего" (заменили б в нем Круза на кого-то поприличнее, ну и финал подправили - классный был бы фильм!). И вот теперь появилась "Девушка в поезде".

( больше текста )

В чем для меня главная ценность фильма "Равные"? Обычно, я понимаю, что власть в постапокалиптическом мире - плохая. К примеру, в том же "Эквилибриуме" явно было, что Тетраграмматон - тираны, а эмоциональные преступники - молодцы. Чуть хуже с этим было в "Эон Флакс", но там власть тоже творила всяческий беспредел. Тут же, я не понял в чем обвиняли Коллектив. Как по мне, так правда была на их стороне. Организация обеспечила благосостояние. То есть, к примеру, пища, которую получали члены Коллектива, была очень похожа на блюда из дорогого ресторана. Технологии использовались вполне футуристические. Кризиса энергии и ресурсов не ощущалось. Были такие профессии, как составители местной "википедии", то бишь никакого кризиса, раз разменивались на такие вот дела явно не первой необходимости. Запускали ракеты и спутники. Разбивались сады. Отсутствовала жестокость - больных СОС отправляли не в тюрьмы, а в клинику. Да, на первых порах их таки убивали - выхода иного не было. Но в конце появилась вакцина. Так что даже лидеров подполья не убили, а вкололи им сыворотку и вернули в Коллектив. В общем, совершенно непонятно, с чего Холт и Стюарт - хорошие, а Коллектив - плохой. В данном конкретном случае бесчувственность была оправдана. В данном конкретном случае, общество действительно благоденствовало. И бунт против него не выглядел такой уж необходимостью.

Что до актеров - Холт хорошо. Выглядел не хуже Бэйла (хотя вру, хуже, конечно, не не намного, что уже достижение) - тоже сперва был немного механическим, но затем появились чувства. Кристен Стюарт в роли представителя Коллектива - вот оно 100% попадание в роль!! Могли бы еще и Фелисити Джонс к делу приставить. Гая Пирса было мало и неинтересно. Вот, пожалуй, и все.

Выводы. Небезынтересный фильм "Равные". Сюжет достаточно стандартный, но вот общество Коллектива реально любопытное. Все составляющие на приличном и выше уровне, ну и есть о чем подумать. Чего же боле желать та? А то, что я был на стороне Коллектива, ну то мои личные проблемы. Агитировать никого не стану.