germes21: (Default)
[personal profile] germes21
Фильмишке "Август. Восьмого" отказали в прокатной лицензии.



Мелочь, казалось бы, а приятно. Те, кто говорят, что такой шум только создаст фильму рекламу, ошибаются. Да, наверняка теперь эту политагитку посмотрит больше народу. Только вот этот народ скачает фильм из сети, а его любезные создатели останутся с носом. Раньше я думал, что не большая чай беда, все равно ж за бюджетные денежки снимается. Но судя по истерике исходящей от продюсерской группы, решение Украины (а также Молдовы, Грузии и Азербайджана), таки ударило их по кошельку.

Комсомолка по этому поводу разродилась длинючим постом, но мне там понравились только постоянные упоминания режиссера Джаника Файзиева о том, как ему все и всюду жали руки (и украинцы, и грузины), и то что он назвал владельцев кинотеатров "простыми людьми". Что, интересно, он в виду имел?

"мы показывали кино на Украине директорам кинотеатров. И я помню реакцию этих простых людей, которые выходили и благодарно жали руки." "Наш фильм смотрело много людей грузинской национальности. И, как раз, многие из них, пожимая мне руку...".
http://kp.ru/daily/25848/2818522/

Кроме того, что он всерьез считает, что товарищи, выдающие прокатные лицензии таки не посмотрели его "шедевр". "Мне казалось, что времена Пастернака «Не читал, но осуждаю» канули в Лету". То же самое сказал и Федор Бондарчук. Но такая патетика а) неверна - "Август. Восьмого" явно смотрели б) уж слишком крута. Ну, честно, где Файзиев с Бондарчуком, а где Пастернак? Да и потом, все эти возмущения были бы правомерны, если бы в России показали фильм "5 дней в августе". А так - не вам запрещать нам ковыряться в носу.

В общем, так и надо поступать. Хорошо бы тем же путем и "Белую гвардию" отправить.

Date: 2012-03-12 11:17 am (UTC)
From: [identity profile] blacklack.livejournal.com
Сценарий "БГ" написали супруги Дяченко. Другое дело, что Снежкин переделал его под себя.

А с тем, что надо фильмы запрещать, я не согласен — это типичное совковое мышление ("в советских киосках нельзя продавать западные газеты, наши граждане неверно поймут их содержание").

Надо свое снимать хотя бы не хуже. Проблема в том, что у нас раз в пять лет родят один более-менее пристойный фильм. Сейчас "Той, хто пройшов крізь вогонь" — а из отзывов о нем половина ругательных.
Edited Date: 2012-03-12 11:17 am (UTC)

Date: 2012-03-12 11:21 am (UTC)
From: [identity profile] germes21.livejournal.com
Да дело не в этом. Запрет фильма - это финансовая акция. Фильм (или сериал) та все равно посмотрят в сети. А удар по кошельку может стать уроком на будушее. А может и не стать, конечно... Поэтому, кстати, голливудские фильмы запрещать можно, но бессмысленно. Они потери нашего рынка и не заметят. А россияне заметят.

И то что свое надо снимать - это, конечно, да, но к запретам иностранных фильмов не имеет ни какого отношения. А то получится, что футболистов может критиковать только Марадона, политиков, только Барак Обама, а машины, только владелец Опеля.

Date: 2012-03-12 11:33 am (UTC)
From: [identity profile] blacklack.livejournal.com
Во-первых, кто качает бесплатно из сети, скачает и так.
В кинотеатр ходят либо на шедевры и сенсации, либо тогда, когда возможности скачать нет. Фильм — явно не шедевр и давно уже не сенсация.
Еще от нечего делать ходят. Но тогда вряд ли будут скачивать именно этот фильм.

Я не знаю, почему верещит Файзиев. Может, он слишком жадный и неспособен примириться даже с копеечной потерей. Может, ему дали партийное задание обеспечить показ в Украине, а он не обеспечил.

Меня это мало волнует. Гораздо больше волнует то, что какие-то поцреотично настроенные тети и дяди (которых я в гробу видал) за мои деньги решают, какие фильмы и на каком языке я могу смотреть в кинотеатре.
Такое положение неприемлемо само по себе.

И критика тут ни при чем. Критикуйте сколько угодно — хотя замалчивание ударит по Файзиеву куда сильнее.
Просто критика французского чемпионата игроками молдавского выглядит смешно. Игроками английского — нормально.

Date: 2012-03-12 11:43 am (UTC)
From: [identity profile] germes21.livejournal.com
Правильно. Молдавский футболист может и не имеет право критиковать французского футболиста, но вот молдавский болельщик - еще как может. А замалчивание возможно, если Файзиеву и, что хуже, владельцам кинотеатров, запретить рекламу. Так чем это хуже чем запрет фильма?

Украинский прокатный рынок для России не такая и копейка. Это американцы могут катать свои фильмы почти всюду. Уже даже в Китае без ограничений. А российское кино очень ограничено в прокате. Так что верещит он, потому что болит у него в районе кошелька.

А на счет похода в кинотеатры - не согласен. Было бы много копий (в россии сему кинцу дали 1500 тысячи экранов) - пошли бы люди. Заплатили бы за билеты на откровенную пропаганду.А так опять же от нечего делать пойдут на что-то другое.

И что до запретов. Ну не знаю. Это ваша точка зрения, она имеет право на существование. Но я вот воспринимаю это как работу санитарного врача, вроде российского Онишенко. Может я хочу покупать дешевые и вредные китайские игрушки, но мне не дают. Пример так себе, но все же.

Date: 2012-03-12 11:29 am (UTC)
From: [identity profile] heymdal-85.livejournal.com
С Дяченко особый спрос. А запрещать фильмы - нормальная мировая практика. Кто хочет, скачает в интернете. А гривной украинцам поддерживать это говно нефиг.
А свое снимать надо, да. Тем более тем для всяческих героических саг - хоч греблю гати.

Profile

germes21: (Default)
germes21

December 2022

S M T W T F S
    123
45678 910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 15th, 2026 08:13 am
Powered by Dreamwidth Studios