Вурдалаки

Забавно получилось с прошлым кинопостом: комментариев много, с кино и текстом о кино связаны только три (ну не считая моих ответов). И это даже как-то обидно :)) Впрочем, неважно. Оставим в стороне сиюминутное и поговорим о вечном: о кинематографе. Хотя искренне надеюсь, что фильм из сегодняшнего обзора уж точно так долго не протянет. Совершенно отвратительное вышло зрелище. Появилось оно в 2017 году и называлось:

"Вурдалаки"



Вампирское кино в Голливуде (и за его пределами) давным давно перестало быть чем-то экзотическим. Более того, привычный ранее образ вампира-плохиша, желающего уничтожить мир, практически полностью себя изжил, хотя изредка и его возвращают к жизни: в том же "Ван Хельсинге" или "Грошовых ужасах", к примеру. В последнее время куда чаще вампирскую тематику используют в самых разных жанрах: от подростковой романтики в стиле "Сумерек", до серьезных социальных драм а-ля "Воины света". Ну и без комедий с пародиями дело тоже не обходится. Но в российском кино - вампиры все еще большая редкость. Лично я видел только арт-хаусную костюмированную бредятину "Пьющие кровь", и плагиат с "Людей в черном" с одноглазым Ярмольником. Последний смотрел не лично, а лишь в обзоре Бэдкомидиана. Еще чутька вампиризма было в "Дозорах" и в некоем старом фильме с Серебряковым. Так что неудивительно, что в России до сих пор используют старинные клише, от которых в Голливуде с Европой давным-давно отказались. Это, конечно, можно понять, но не простить. Уж больно шаблонной получилась основная сюжетная линии.

Главных действующих лиц в "Вурдалаках" будет два. Первый - трафаретный монах Пореченков, который постоянно молится, говорит избитыми фразами и вообще очень уныл. Он когда-то был не последним человеком в Петербурге, но чем-то не угодил императрице Елизавете, и она сослала его к черту на рога: в совершенно пустой монастырь-крепость, где кроме Пореченкова никто и не жил. Видимо, брезговали таким соседством, что и понятно. В какой-то момент государыня сжалилась, и послала возвращать попа цельного флигель-адъютанта по имени Андрей (которого я в дальнейшем буду называть Пушкин, ведь "актер" замарался в исчадии ада под названием "Спасти Пушкина"). Но время визита было выбрано очень неудачно: ожил некий мега-вампир, который хочет захватить мир (ну конечно!). Так что поп-Пореченков отказывается возвращаться, потому что и так дел "за гланды". Пушкин тоже домой не торопится, потому что влюбляется в единственную барышню на селе. И теперь эти два недоделка будут всеми силами спасать планету от сил зла. В чем им очень сильно поможет косорукость и кривомозгость сценаристов.

( Больше букв )

Актеры. Пушкин - ужасен, тяжелейший синдром Кристен Стюарт, нет и намека на передачу эмоции или хоть какую-то мимику. Пореченков тоже плох, хотя на фоне Пушкина смотрится еще терпимо. Жирный из "Супербобровых" ... ну... Так себе. Не получается у него трезвых играть. Главвампира озвучивал актер, который обычно дает свой голос Алю Почино. И не только ему. И это такой дисбаланс был - слышать этот голос в настолько херовом фильме... А Милена - барышня очень красивая. Ей вроде с линзами слегка наколдовали, но если это ее естественный цвет глаз - то мое почтение! Что касается актерских способностей, ничего говорить не буду. Настолько блеклый образ и Дженнифер Лоуренс не вытащила бы. Подождем до следующего фильма.

Выводы. "Вурдалаки" - ужас и кошмар по всем параметрам. Сперва казалось, что это серенький проходничок, но фильм настолько стремительно спикировал на дно, что это даже стало неожиданностью. Побиты очередные рекорды: здесь худшая за всю историю постановка боев и худшая актерская игра - это я о Пушкине, если кто не догадался. Смотреть это? Да ни за какие коврижки в мире. Я уже взял на себя эти мучения, пользуйтесь случаем :))

Сообщества.

Товарищи и граждане, сегодня будет обещанный "пробный камень" - обзор дримовских сообществ. Я пока не уверен, будет ли это Вам интересным, а также точно не могу сказать, какие именно моменты в сообществах нужно освещать для решения подписываться/не подписываться. Поэтому крайне необходимы ваши комментарии. Если тема не "пойдет", так я с удовольствием вернусь к котикам с Даунинг-стрит 10. Я еще не обо всех написал. Так что очень прошу: советов, рекомендации и направлений. И, конечно же, сообществ, о которых вы хотели бы почитать, если такие в принципе есть.

Думаю, пока буду освещать по два сообщества за раз. Из сегодняшних первое порекомендовал френд 20_00, хотя тема мне не очень близка, а второе я выбрал сам. Из двух имеющихся у меня. Субъективизм постараюсь свести к нулю, ограничусь только фактами. Так что хватит вводных слов, покалякаем о делах наших грешных. Тем более, что первым сообществом будет:


ru_antireligion
Название сообщества Сообщество АнтиРелигия. Там еще и "расшифровка" есть, но она с матами, так что опустим. Зато в позитив добавлю, что аватарка взята из "Догмы". Хотя искренний католик Кевин Смит мог бы этого и не одобрить... Но знакомые кадры всегда приятны.
Тематика сообщества Группа, что понятно даже из названия, собирает критические статьи и новости на религиозную и околорелигиозную тематику. Также есть авторские материалы и авторская же аналитика. Как я понимаю, акцент делается на страны пост-Союза, хотя совсем не обязательно.
Происхождение Несмотря на то, что группа зарегистрирована в Уютном достаточно давно (а именно 26 сентября 2012 года), насколько я понимаю, Дрим был всего лишь запасной площадкой для одноименного сообщества в ЖЖ. Но в апреле этого года было принято решение об окончательном переезде.
Количество членов На данный момент: 143. И еще 125 подписантов. Хотя, откровенно говоря, я не совсем понимаю разницу. Члены могут писать посты, а подписанты - нет? Правильно?
Язык Уж не знаю, есть ли на этот счет правило, но тексты, которые я успел прочитать - все на русском.
Степень "живости" сообщества На данный момент группа располагает 44,353 записями. Большая их часть, как я полагаю, написана все-таки в ЖЖ. Последний пост появился сегодня, 16-го августа. Последний на странице, он же двадцатый - 27 июля. То есть группа реально живая. Во-первых, в день появляется по один-два вписа, и паузы в активности весьма незначительны. Хотя случаются. Во-вторых, зачастую наблюдаются весьма живенькие дискуссии. Если есть, о чем поговорить, то может набежать 15-20 комментариев. Максимумом за 20 последних сообщений - 36 высказанных мнений.
Что бы хотелось увидеть Насколько я понимаю, в группе есть свод правил и рекомендаций. Как мне кажется, очень бы неплохо было, чтобы их "прикрепили" к верхнему посту ленты.
Избранные посты Избранные мной, понятное дело. Предлагаю вашему вниманию статью о новых инициативах митрополита Алфеева, того самого, который предлагал вернуть абсолютную монархию. Новость о том, что перспектива исламизации Европы не так близка, как кажется. И печальная весть из Германии, где пастафарианам отказали в праве считаться религией.


ulov
Название сообщества Улов. Так группа и называется, прямолинейно, но факт. Пояснение также имеется: "Ссылки на избранные записи Дрима", и пояснение, нужно сказать, очень точное, потому что этим сообщество и является. Именно ссылками и именно на записи.
Тематика сообщества Сообщество должно было стать классической пиар-группой. То есть по идее цель группы - помочь найти новых интересных авторов для собственно френд-ленты. Но если в сходных группах давались сразу ники авторов, то в Улове нужно было выкладывать тексты. Понравится текст - может понравиться и блогер, и не придется в его журнале долго ковыряться.
Происхождение Была аналогичная группа в ЖЖ. Но это не зеркало, а дело начатое с нуля. У основателя Улова tima был целый текст с пояснениями, но он, к сожалению, остался в его журнале, и в группу так и не попал.
Количество членов Увы, но малое. 12 членов, 17 подписантов. А идея-то, все равно хорошая!
Язык Там как бы в основном ссылки, поэтому о языке говорить не совсем корректно. Но он русский.
Степень "живости" сообщества К сожалению, степень крайне низкая. С момента основания (а случилось сие 8 июня) появилось всего четыре поста. Но дело это и поправить недолго, было бы желание.
Что хотелось бы увидеть Лично мне бы очень хотелось, чтобы в сообществе появились правила. Кого можно добавлять, тексты на каком языке, какой тематики, ну и так далее. Была бы большая определенность, и участники смелее бы постили "уловленные" тексты.
Избранные посты Их пока всего четыре, говорить особо не о чем.