Тема: Лунная и не только

В последнее время в ленте (и не только в ней) частенько пишут о лунном заговоре. И знаете, чем меня больше всего бесят свидетели секты "американцы никуда не летали"? Не тем, что они - свидетели, как правило не разбираются в технике, физике и астрономии. Это, как раз, нормально, я вот тоже в этом очень и очень не силен. Самая большая проблема в самомнении!

Каждый из них, ну ладно, почти каждый из них уверен, что миллионы людей, тысячи специалистов, которые куда умнее и куда опытнее сектантов, за несколько десятилетий ЧТО-ТО ПРОГЛЯДЕЛИ! А тут приходит такой сектант с заявочкой: я один такой внимательный и наблюдательный, я открою вам глаза на истину! К правило, при этом используются "доказательства", которые были жеваны и пережеваны несколько сотен раз. Просто адепт "от нас все скрывают" или не удосужился прочитать объяснения, разбивающие его аргументы в хлам, или просто не понял этих самых объяснений. А чаще и то, и другое. У меня в жизни был совсем коротенький период, когда я гадил Лозе с его "маленьким плотом" во все его обиталища в Интернете. Бросил я это дело, когда убедился в его совершенно клинической тупости, что как раз-таки и было связано с лунными миссиям. Лоза выложил коротенькое видио с канала вроде бы РЕН-ТВ, и капслоком написал "после этого никто не будет верить в то, что американцы побывали на Луне!". И на все многочисленные комментарии "ты - дебил" (оставленные не мной, нужно добавить), он писал "посмотрите видео, вы все поймете!". И я посмотрел. Там не было вообще ничего нового. Чутька старых тупых и давно развенчанных мифов, рассчитанных как раз на таких, как Лоза.

И это не только Луны касается. Буквально сегодня я читал статью, которая использовала данные генетических и лингвистических исследований и говорила о серьезных отличиях в генах и языке белорусов и россиян. И первым комментарием было: "Эта все вранье, я был у родственников летом в Беларуси, мы одинаковые!". Ты кретин тупорылый, ты даже коротенькую фразочку с ошибками написал. Но при этом ты реально думаешь, что ты, индивид с интеллектом меньше размера собственной обуви, прав, потому что пару дней пожил у родственников, а ученые, которые работали над этой проблемой много лет, ошибаются? Реально???

Тоже самое можно сказать о Фоменко, от которого плющит нормальных историков, да и обо всем остальном дальше по списку. Не надо знать всего, наша цивилизация - это цивилизация узких специализаций, чем уже, тем лучше. Но если в чем-то не разбираешься, уменьшь свой апломб. Не может быть такого, что заметил ты, любитель, и чего не замечали профессионалы за долгие-долгие годы кропотливых исследований. Теоретически такое не существует. Верить можно во что хочешь, просто нужно понимать, что некоторые вопросы, вроде полетов на Луну, относятся не области веры, а к областям знания.

Дыши во мгле

"Дыши во мгле" ("Dans la brume")



Если так подумать, то какие страны чаще всего доходили до состояния постапокалипсиса на широком экране? Естественно, первое место у США, где и фильмов снимают вспотеешь считать сколько, и ПА-жанр очень любят и уважают. Австралия берет не числом, но умением, и ее флагман - это, конечно, линейка "Безмуный Макс", хотя и другие картины встречаются: та же недавно обозренная мною "Ноша". Теперь возьмем Британию. На вскидку вспоминается линейка "28 дней спустя", эпик от Альфонсо Куарона "Дитя человеческое", крепкий боевик с Роной Митрой "Судный день", а также достаточно любопытный зомби-хоррор "Новая эра Z". Список, естественно, не полный. Что же касается Франции, то не могу наверняка сказать, что нету французских фильмов о конце света. Наверное, есть. Но я их точно не видел, и "Дыши во мгле" для меня совершенно точно первый из них. Кроме того, данное кино доказывает, что хороший ПА-фильм можно снять даже без декораций! Здесь на всю картину есть всего один спецэффект, но атмосферу он задает просто замечательную! Но давайте обо всем по порядку.

( Больше букв )

Выводы. "Дыши во мгле" за исключением некоторых моментов в финале мне действительно понравился. Постапокалиптика и убийственный, странный туман - здесь просто фон, а не основное содержание. Сюжет покажет стандартные взаимоотношения детей и родителей с очень необычного ракурса, который эти самые взаимоотношения только усилит и сделает оригинальными. Смотреть фильм можно смело, помимо всего прочего он длится всего полтора часа и просто не успеет надоесть. Тем более, что тут имеются неплохие актеры, грамотный визуал и подняты всегда актуальные проблемы.