Тема: Героическая
Nov. 6th, 2019 07:20 pmСлучайно наткнулся на рецензию на фильм "По соображениям совести", историю о Десмонде Доссе, который являясь "отказником совести" все равно пошел служить, стал военным санитаром и вытащил с поля боя множество американских (и японских тоже) солдат. Получил медали и все остальное, прожил долгую и счастливую жизнь... Но речь не о нем, и даже не о фильме. Речь именно о рецензии. Суховатый такой себе текст заканчивается замечательным предложением, цитирую:
"И он напоминает, что великие герои воевали не только в Красной армии. Хотя, конечно, у нас их было больше, и они, как правило, защищали свою землю, а не штурмовали чужую."
Во-первых, какое отношение последняя фраза имеет к фильму? Он даже не о героях, он о сопротивлении через ненасилие. И о ужасах войны. При чем тут у кого больше героев?
Во-вторых, практически уверен, что если спросить среднего американца и среднего россиянина, то американец назовет куда больше военных героев, чем россиянин. И почти все они будут реальными героями, а не выдумкой пропаганды. И я это не к тому, что в СССР не было героев - были. И много, наверное. Я к тому, что "любовь к дИдам", как и очень многое другое в России - страстная, но сугубо показная. И самым наглядным показателем является найнагляднейший факт: как выглядят и как живут ветераны в США и в России. Нагляднее просто не придумаешь.
В-третьих. В контексте Второй Мировой, упрекать американцев, что они "штурмовали чужую землю", это тоже самое, что упрекать Красную Армию, что она не остановилась на довоенных границах, а пошла на Берлин. Автор этого явно не сделал бы, но чего-то ровно за то же наезжает на США.
Ну и, наконец, в-четвертых. Роскошный тезис о "защищали свою землю". Как же, как же. В 39 защищали "свою землю" в Польше, потом в Румынии и в Финляндии, потом в 45-ом героически защищали "свою землю" от сдавшейся Квантунской Армии, геройски позащищали свою землю в Восточной Европе, притом настолько усердно, что пришлось "защищать свою землю" в Венгрии и Чехословакии, от венгров и чехов, которые эту самую венгерскую и чехословацкую "свою землю" защищать мешали. Ну и так далее.
Как вывод. А обязательно работая на российских сайтах быть лизоблюдом? По другому ведь эта фраза, которая вообще к фильму отношения не имеет, не могла появиться. Или это "идейность" такая?
"И он напоминает, что великие герои воевали не только в Красной армии. Хотя, конечно, у нас их было больше, и они, как правило, защищали свою землю, а не штурмовали чужую."
Во-первых, какое отношение последняя фраза имеет к фильму? Он даже не о героях, он о сопротивлении через ненасилие. И о ужасах войны. При чем тут у кого больше героев?
Во-вторых, практически уверен, что если спросить среднего американца и среднего россиянина, то американец назовет куда больше военных героев, чем россиянин. И почти все они будут реальными героями, а не выдумкой пропаганды. И я это не к тому, что в СССР не было героев - были. И много, наверное. Я к тому, что "любовь к дИдам", как и очень многое другое в России - страстная, но сугубо показная. И самым наглядным показателем является найнагляднейший факт: как выглядят и как живут ветераны в США и в России. Нагляднее просто не придумаешь.
В-третьих. В контексте Второй Мировой, упрекать американцев, что они "штурмовали чужую землю", это тоже самое, что упрекать Красную Армию, что она не остановилась на довоенных границах, а пошла на Берлин. Автор этого явно не сделал бы, но чего-то ровно за то же наезжает на США.
Ну и, наконец, в-четвертых. Роскошный тезис о "защищали свою землю". Как же, как же. В 39 защищали "свою землю" в Польше, потом в Румынии и в Финляндии, потом в 45-ом героически защищали "свою землю" от сдавшейся Квантунской Армии, геройски позащищали свою землю в Восточной Европе, притом настолько усердно, что пришлось "защищать свою землю" в Венгрии и Чехословакии, от венгров и чехов, которые эту самую венгерскую и чехословацкую "свою землю" защищать мешали. Ну и так далее.
Как вывод. А обязательно работая на российских сайтах быть лизоблюдом? По другому ведь эта фраза, которая вообще к фильму отношения не имеет, не могла появиться. Или это "идейность" такая?