Ирландец

"Ирландец" ("The Irishman")



Мартин Скорсезе, несомненно, один из мэтров современного киноискусства. Он снял очень много хороших и великих фильмов, у него есть собственный стиль, узнаваемая манера изложения и так далее, и так далее, и так далее. В целом картины Скорсезе - это "явления" и "вехи", которые можно пересматривать бесконечное число раз и каждый раз находить в них что-то новое. Но в частности... В частности, свеженький фильм "Ирландец", наверное, самое скучное и унылое кино, которое я посмотрел за последнее время. И, конечно, самое затянутое. Хронометраж "Ирландца" - 210 минут, то есть его можно сравнить с "Властелином колец". Но это единственный параметр, по которому эти ленты можно сравнивать. Потому что все остальное в "Ирландце" это днище, днище и еще раз днище. Ну... Почти все остальное. Почему я так считаю? Сейчас объясню.

( Больше букв )

Выводы. Возможно, американцам фильм "Ирландец" вполне может понравиться, потому что речь идет о знаковых и неоднозначных персонах американской истории. Я вот, например, что-то где-то слышал о Хоффа, но до этого фильма не знал, кто это такой. В любом случае, картина неоправданно затянутая, дерганная, рваная, не может похвастаться хоть какой-то динамикой, да и скажем честно - скучная. Диалоги по большей части пресные и однообразные. Имеется перебор второстепенных героев, которых по большей части можно было срезать на монтаже. Да их и изначально снимать не стоило. Новые технологии не сработали, а "старый" грим явно не задался. И актерская игра за исключением Пачино тоже совершенно не радует. Так что я не советую смотреть "Ирландца", разве что у вас бессонница. Я вот под него засыпал аж три ночи подряд.