Тема: Ричевская
May. 18th, 2021 08:02 amРанний Гай Ричи с точки зрения сценарного мастерства - это, наверное, самый высший из всех возможных уровней. Он там находится не один, конечно, но он, несомненно, там. При этом, что для меня очень странно, Ричи в свое время называли "британским Тарантино" и всячески сравнивали с мэтром Квентином.
Притом поймите меня правильно: Тарантино я тоже люблю! "Бесславные ублюдки" - мое любимое его творение, просто потрясающее кино: от актеров до многоязычия. Но его сценарии - это прежде всего диалоги. А также (когда нужно) визуальный стиль, экшн, жестокость. Это не сценарная составляющая, а уже фильм, но неважно. Так что все на своих местах. Но при этом то, что касается сюжета достаточно прямолинейно. В "Бешеных псах" есть интрига, кто из разноцветных мистеров - коп под прикрытием, но это и все. А в том же "Криминальном чтиве" все просто и все "прямо". Да, истории разбросаны по времени, иногда пересекаются героями и локациями, но ничего больше. Этого, конечно, хватает (я не фанат "Чтива...", но признаю его величие), но у Ричи же все по-другому.
Ричи (ранний Ричи) плел сюжетную нить с искусством, которому позавидовали б и сестрички-парки. Множество персонажей и подсюжетов сплетаются воедино в единый поток, не оставляя в стороне ни единого героя и ни единую деталь. Плюс искрометный, очень ричесвский юмор, плюс характерный визуал - раннего Ричи можно узнать с любого по выбору кадра. Очень стильно, и очень не похоже на Тарантино.
Но есть и плохое: ранний Ричи закончился. Если Тарантино не иссяк и выдает хит за хитом, то у Ричи все куда печальнее. Иногда он пытается вернуться к старому стилю, но выходит явно хуже. Иногда неплохо, но все равно хуже. А иногда он просто работает "режиссером по найму", снимая по чужим сценариям и под бдительным контролем продюсеров.
И хотя на таком фоне "Карты, деньги, два ствола" и "Большой куш" смотрятся еще ярче, лично я бы хотел, чтоб в ричевской вселенной картин было намного, намного больше!
Это я к чему... Там в кино новый фильм Ричи со Стэтхэмом. Кто-то уже видел? Есть смысл бежать в кино, или подождем пиратов?
Притом поймите меня правильно: Тарантино я тоже люблю! "Бесславные ублюдки" - мое любимое его творение, просто потрясающее кино: от актеров до многоязычия. Но его сценарии - это прежде всего диалоги. А также (когда нужно) визуальный стиль, экшн, жестокость. Это не сценарная составляющая, а уже фильм, но неважно. Так что все на своих местах. Но при этом то, что касается сюжета достаточно прямолинейно. В "Бешеных псах" есть интрига, кто из разноцветных мистеров - коп под прикрытием, но это и все. А в том же "Криминальном чтиве" все просто и все "прямо". Да, истории разбросаны по времени, иногда пересекаются героями и локациями, но ничего больше. Этого, конечно, хватает (я не фанат "Чтива...", но признаю его величие), но у Ричи же все по-другому.
Ричи (ранний Ричи) плел сюжетную нить с искусством, которому позавидовали б и сестрички-парки. Множество персонажей и подсюжетов сплетаются воедино в единый поток, не оставляя в стороне ни единого героя и ни единую деталь. Плюс искрометный, очень ричесвский юмор, плюс характерный визуал - раннего Ричи можно узнать с любого по выбору кадра. Очень стильно, и очень не похоже на Тарантино.
Но есть и плохое: ранний Ричи закончился. Если Тарантино не иссяк и выдает хит за хитом, то у Ричи все куда печальнее. Иногда он пытается вернуться к старому стилю, но выходит явно хуже. Иногда неплохо, но все равно хуже. А иногда он просто работает "режиссером по найму", снимая по чужим сценариям и под бдительным контролем продюсеров.
И хотя на таком фоне "Карты, деньги, два ствола" и "Большой куш" смотрятся еще ярче, лично я бы хотел, чтоб в ричевской вселенной картин было намного, намного больше!
Это я к чему... Там в кино новый фильм Ричи со Стэтхэмом. Кто-то уже видел? Есть смысл бежать в кино, или подождем пиратов?