(no subject)
Aug. 8th, 2015 11:47 amА Экслер-то козликом оказался. То есть для меня он авторитетом и не был, но периодически почитывал его рецензии и периодически с ним соглашался. Хотя и далеко не всегда. Желтой карточкой для меня стала рецензия на "Джей и Молчаливый Боб наносят ответный удар", то есть даже не рецензия, а жалких четыре-пять абзацев, в которых Экслер поливал фильм грязью и сравнивал с "Очень страшным кино". Так не понять фильм - это уметь надо. "Джей и Молчаливый Боб...", наверное, лучший представитель своего жанра - черной сатиры, притом его миромаксовская часть (то есть когда главные герои добрались до студии где снимали "Пыхаря и Хроника") просто шедевральна! Так наехать на индустрию, заставить актеров смеяться над собой - такого не было ни до, ни после. Эпизоды с Эффликом, Гасом Ван Сентом и Джейсоном Биггсом (тем парнем, что трахал пирог) гениальны в своей самоиронии. А саундтрек? А подбор актеров? А диалоги? Экслер забивает на это все и ставит оценку -125 за сценарий, и 2 за режиссуру и актерскую игру. Почему фильм пользуется такой популярностью по всему миру, почему опять же по всему миру его расхватали на цитаты Экслеру плевать. Ну и ладно.
Но красной карточкой стала рецензия на фильм "Горько", прошу прощения за слово фильм. Этот гнойный высер, заснятый на пленку, блевотный до отвращения, беспросветно тупой, с совершенно нулевыми актерами, шизофреничкой главной героиней (она жена режиссера, что и объясняет такой "удачный" кастинг). Фильм названный комедией, в котором шутки можно пересчитать по пальцам одной руки слесаря-ветерана, который технику безопасности знает, как свои три пальца. Так вот этому навозу, даже нет, навозу, который съели коровы и снова отправили его на лужайку, Экслер ставит одни четверки! За актерскую игру, которой даже и не пахнет - 4+. За сценарий, состоящий из ора, бессвязного бреда и блевотины - 4. За жуткую режиссуру - 4+. И за зрелищность, которая по сути дела ничем не отличается от роликов с ютьюба, тоже 4+. К примеру, "Догма" все того же Кевина Смита, культовый, скандальный, увлекательный, спорный, фильм получил те же самые оценки. Но ладно "Догма", черт с ней. "Бойцовский клуб" помните? Так вот у "Бойцовского клуба" и у "Горько" оценки идентичны. Актеры только играют чуть лучше. На полбалла. По мнению Экслера Нортон и Питт играют слегка лучше пьяных дегенератов из "Горько".
И да. Экслер даже не удосужился ознакомиться с мнением режиссера. Свою оду говну под названием "Горько" он озаглавил "сатирическая комедия", хотя Жора Крыжовников - режиссер сего дерьма (хотя слово "режиссер" тут совершенно неуместно) официально заявил, что мол сатира - низкий жанр. И его "гениальное творение" с сатирой ничего общего не имеет.
То есть я искренне надеюсь, что Экслеру тупо заплатили за его рецензию. Это еще можно понять. Но если он всерьез, то тут уж остается искренне пожалеть человека.
Но красной карточкой стала рецензия на фильм "Горько", прошу прощения за слово фильм. Этот гнойный высер, заснятый на пленку, блевотный до отвращения, беспросветно тупой, с совершенно нулевыми актерами, шизофреничкой главной героиней (она жена режиссера, что и объясняет такой "удачный" кастинг). Фильм названный комедией, в котором шутки можно пересчитать по пальцам одной руки слесаря-ветерана, который технику безопасности знает, как свои три пальца. Так вот этому навозу, даже нет, навозу, который съели коровы и снова отправили его на лужайку, Экслер ставит одни четверки! За актерскую игру, которой даже и не пахнет - 4+. За сценарий, состоящий из ора, бессвязного бреда и блевотины - 4. За жуткую режиссуру - 4+. И за зрелищность, которая по сути дела ничем не отличается от роликов с ютьюба, тоже 4+. К примеру, "Догма" все того же Кевина Смита, культовый, скандальный, увлекательный, спорный, фильм получил те же самые оценки. Но ладно "Догма", черт с ней. "Бойцовский клуб" помните? Так вот у "Бойцовского клуба" и у "Горько" оценки идентичны. Актеры только играют чуть лучше. На полбалла. По мнению Экслера Нортон и Питт играют слегка лучше пьяных дегенератов из "Горько".
И да. Экслер даже не удосужился ознакомиться с мнением режиссера. Свою оду говну под названием "Горько" он озаглавил "сатирическая комедия", хотя Жора Крыжовников - режиссер сего дерьма (хотя слово "режиссер" тут совершенно неуместно) официально заявил, что мол сатира - низкий жанр. И его "гениальное творение" с сатирой ничего общего не имеет.
То есть я искренне надеюсь, что Экслеру тупо заплатили за его рецензию. Это еще можно понять. Но если он всерьез, то тут уж остается искренне пожалеть человека.