Чужой: Завет, Мой маленький ангел
Jul. 6th, 2017 01:06 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21"Чужой: Завет" ("Alien: Covenant")
Вот честно скажу: никогда не был фанатом линейки "Чужой". Первую часть я посмотрел куда позже, чем она вышла и не пришел в восторг. Вторая до сих пор нравится мне куда больше, чем все остальные части, потому как тут был не просто замкнутый космический хоррор, а скорее фантастический боевик. Тут была борьба, схватка, а не просто чудище и бегающие от него "гражданские" космолетчики. У третьей части, кстати, тоже была своеобразная прелесть: активные средства взаимного уничтожения резко сократились, а потому пришлось применять фантазию. А фильм под номером 4... Ну... Достаточно сказать, что на него сделал обзор Ностальгирующий Критик. Так что когда Ридли Скотт решил возродить франшизу, у меня эта новость особого энтузиазма не вызвала. До сих пор помню, как стоял на остановке и некий парень с пафосом и страстью рассказывал некой девушке (очень надеюсь, что она его бросила, потому как ну нельзя с таким му%ком жить) как его мироздание изменилось после фильма "Прометей". Мол он узнал о космических жокеях именно то, о чем, по всей видимости, мечтал узнать все предшествующие годы. У меня же чувства были обратные: "Скукота с неплохим видеорядом". Так что и "Завет..." я смотреть не торопился. А когда жал кнопку play, то запасся большим количеством скепсиса. И, как по мне, такой подход оказался верным. Я совершенно не разочарован. Кое-что, конечно, не понравилось даже с таким подходом. Но новая часть намного, намного лучше "Прометея". Хотя, нужно признать, что основная причина этому не достоинства премьеры, а то что приквел был совсем уж дном. Но хватит вводных слов - переходим к сюжету.
Продолжая линию "Прометея", новая часть линейки "Чужой" получила название по имени корабля, экипаж которого оказался в центре внимания. Кстати, как по мне, так локализация названия не шибко удачная. Когда слышишь слово "Завет" последнее, что себе представляешь - это имя собственное. Да, слово "Covenant" можно так перевести. Но раньше вы, товарищи, позволяли себе забивать на оригинальный нейминг и проявляли необузданную и неуместную фантазию. А в тот момент, когда она действительно могла проявиться, вы сказали - "Нет!". Переведем все в лоб. И в качестве пожелания и дружеского напутствия скажу: "Гореть вам в Аду, товарищи локализаторы. Вас туда без очереди пустят". Но что-то я отвлекся.
Так вот. Корабль "Завет" - это колониальное судно, которое перевозит 2 тысячи замороженных колонистов, соответствующее количество зародышей, семейный экипаж в количестве 15 голов и одного робота. И следует судно на некую планету с названием и цифровым кодом. По понятным причинам - дорога уж слишком долгая, все, кроме андроида Уолтера, которого в дальнейшем я буду звать "правильный Фассбендер", отдыхают в камерах криосна. И так бы продолжалось еще энное количество лет, если бы не некая буря, которая изрядно покоцала солнечные паруса и нанесла другой ощутимый вред, убив, к примеру Джеймса Франко (но о бессмысленных камео чуть позже). Экипажу пришлось проснуться и заняться делом. Ремонт не занял слишком много времени, но, о совпадение, поступил некий путаный радиосигнал. Источником его стала планета земного типа с кислородом и другими плюшками. Экипаж принимает весьма странное решение: забить за курс и лететь туда! Все равно ж надо где-то новую жизнь начинать, а тут и условия подходящие, и добираться не годы, а какие-то жалкие недели. Сказано - сделано, в нарушение всех инструкций "Завет" прет к новой цели. Нужно ли говорить, что это была явная и летальная ошибка. И причина была в том, что на геоиде уже кто-то жил. И этот кто-то был чертовски рад незваным гостям (читай бесплатной хваке и инкубаторам).
Начну сразу с претензий. Чтоб создать связь с "Прометеем", Ридли Скотт героически профукал все полимеры. Ведь как заканчивался фильм 2012-го года? Более чем многообещающе. Разломанный андроид Фассбендер и героическая бегунья Нуми Рапас решают воспользоваться кораблем жокеев и вместо того, чтобы вернуться домой попасть в их родные миры, чтоб наладить связь и узнать ответы! Ну то есть решила все Рапас, а "Дэвид" Фассбендер (в дальнейшем я буду именовать его "неправильный Фассбендер") взял под козырек. Что мы из этого получили в "Завете.."? Большую дулю с огромным количеством мака. Рапас вообще считай в кадре не появлялась (если не считать фоток и "рисунков"), а гениальный поиск ответов и налаживание связи закончились по большому счету беспричинными массовыми убийствами, и потратили на все про все пару минут экранного времени в флэш-беке. Так что никаким продолжением тут и не пахнет. Снова заюзают старые, проверенные временем схемы.
То есть все будет как обычно. Высадившаяся экспедиция наткнется на "заразные" организмы, которые стремительно вырастут из слабо заметных черных точек в достаточно большие, агрессивные белые НЕХи. После чего фильм превратится в стандартные и совершенно бесполезные попытки землян отбиться от гнусных тварей. Будет и небольшая интрига, которая, впрочем, рассосется сама собой (даже намека на триллерные элементы в "Завете..." не имеется): неправильный Фассбендер окажется ... неправильным!!! Жалкие людишки, как и положено, будут помирать один за другим, в совершенно неравной схватке с тварями, которые очень уж выборочно взаимодействовали с пулями: то помирали от пары выстрелов, то не реагировали на цельную обойму. Ну а в финале геройская главная героиня - обязательная составляющая фильмов линейки, всех победит! Правильно? Ну не совсем....
Хотя, должен признать, что, конечно, по сравнению с "Прометеем" новый фильм Скотта - настоящий прорыв. Тут есть какой-никакой сюжет с какими-никаким поворотами. Тут есть грамотная предыстория, пускай мне и не понравилась, что пошла она тем путем, которым пошла. Несмотря на то, что совершенно понятно, что все (ну или почти все) всё равно умрут, следить за цепочкой смертей и убийств достаточно интересно. Что до финала, ну было совершенно понятно, что именно так и кончится. Но фильмы подобного жанра имеют всего два окончания. Или после смерти главного монстра выясняется, что он оставил яйца (или какие-то другие способы размножения). Или случается так, как случилось в фильме "Чужой: Завет". Так что к концовке придираться достаточно бессмысленно.
А вот видеоряд опять хорош. И "планета" очень неплохо передана: мрачная, пустая атмосфера очень подходит для жанра. И некрополь живописный. И монстры пугательные. А уж как они "вылуплялись" - ну просто любо-дорого было смотреть! Это, пожалуй, даже круче классического вылупления ксеноморфа, которое, кстати, тоже уместно процитируют. Смерти вообще были в большинстве своем очень классными. А вот боевка оказалась слабенькой, но причина тут - слишком уж сильная неубиваемость чудищ. Плюс была драка неправильного и правильного Фассбендера, которая и вообще будет хороша при всей ее предсказуемости. Скотт понимал, что Дэвид и Уолтер - андроиды, а значит и драться должны не так, как люди. И именно такую "нелюдскую" драку нам и покажут. Это, вам, конечно, не Т-800 на Т-1000, но тоже вполне себе достойно. Сюда же отнесем корабль и его шаттлы, сюда же отнесем звезды, планеты и проческий космос. Так что единственное, что резануло глаза - это костюмы экипажа. Какие-то "бомжики на севере" получились. Но выглядело колоритно.
А вот к минусам я бы еще отнес чрезмерную эмоциональность действующих лиц. Идея семейных космических экипажей понятна и практична. Если лететь нужно непойми сколько лет, то, понятное дело, лететь нужно с родственниками. Но из-за этого к правильному страху примешивались и сугубо "сериальные" эмоции. "Моя жена умерла, какой кошмар!!!!". То есть это, конечно, действительно кошмар, никто ж не спорит. Но как по мне, подобный накал не совсем уместных страстей был не совсем уместен.
Основная идея фильма... Ну... Скотт хотел денег на старой идее заработать. И судя по сборам ему это удалось. Театральные были так себе, хотя, как я понимаю, затраты удалось отбить. Но "Завет..." на DVD свое точно еще заработает. Ну и кроме того продолжилась героизация образа сильной женщины. Ридли, как я понимаю, один из тех, кто сделал это образ популярным. Хотя пальма первенства, по-моему, все еще у Кэмерона и Линды Хэмилтон. В новом "Чужом..." главная героиня, конечно, до уровня лейтенанта Рипли не добралась, но тоже была хороша. И стреляла, и командовала, и за кораблем полетала. Молодец, в общем! И не ее вина, что все так закончилось. Виноват обязательный жанровый канон, но я об этом уже писал.
Актеры. На этот раз Скотт отдал предпочтение актерам, так скажем, сугубо из второй когорты. Из звезд были только Майкл Фассбендер и Дэнни МакБрайд. И было два крохотных камео. И если Гай Пирс был связующим звеном, и его присутствие в кадре оправдано, то накой было брать Джеймса Франко на столь незначительную роль я так и не понял. Разве что, чтобы показать, что перед экранной смертью все равны. Хотя, возможно, это инициатива самого Франко, коий протолкнул идею через своего приятеля МакБрайда. Забавно, что все свои реплики в фильме Франко произносит лазая по скале. Как по мне, так это явная аллюзия на фильм "127 часов". Что касается всех остальных, то мясо было мясом, а главная героиня - героической главной героиней. Все как и нужно. Фассбендер же был привычно хорош и весьма наглядно показал разницу между собой "правильным" и собой же "неправильным". Он, оказывается, отлично играет откровенных антигероев. И совершенно напрасно делает это нечасто.
Выводы. "Чужой: Завет", пускай и загубил многообещающую концовку "Прометея", но по всем параметрам превзошел своего предшественника. Это снова классический космический хоррор со всеми своими обязательными составляющими и долгожданным возвращением ксеноморфов. Нелогичности, глупости и чрезмерную эмоциональность вполне можно простить, особенно с учетом отличной картинки, добротных спецэффектов, замечательных смертей, кровищи и в целом неплохой актерской игрой. Этот фильм, как по мне, снова не стал событием. Но смотреть его можно, и свой канонический для жанра сценарий отрабатывает картина по полной программе.
"Мой маленький ангел" ("Foster")
Есть фильмы, которые хороши не просто сами по себе, но еще и благодаря идеям и делам, которые они популяризируют. К примеру, цикл фильмов "Король воздуха" является отличным примером того, как нужно относиться к домашним животным. Сюда можно дописать "Бетховена" и еще целую кучу первоклассных картин. А фильм "Ребенок на прокат", в котором главной звездой был великий и неповторимый Лесли Нильсен, или "У зеркала два лица" с сестричками Ольсен доказывали простую мысль, что дети должны жить в семьях, а не в государственных учреждениях. И кстати, вряд ли будет преувеличением сказать, что в том числе и благодаря подобным лентам, традиционная система детских домов в тех же США практически исчезла. До идеала всюду далеко, но сдвижки к лучшем на лицо! И фильм "Мой маленький ангел" стоит в одном строю с вышеперечисленными картинами. Только он английский, а потому есть там свои нюансы и акценты.
Сюжет имеем следующий. Есть главный герой - Йоанн Гриффит и главная героиня - Тони Коллетт. Он - владелец маленькой фабрики по производству игрушек, она - в прошлом детская писательница, а ныне хозяйка небольшого книжного магазинчика. В прошлом они пережили страшную трагедию - гибель собственного сына. Но прошло уже немало времени, и пара решила двигаться дальше. Но забеременеть у Тони никак не получалось. Врач говорил, что физически главная героиня вполне готова снова стать матерью. Но проблема с психологией. Тогда Гриффит и Коллетт решают обсудить другие варианты, и, на пробу, едут в близлежащий детский дом. А на следующий день случается обыкновенное чудо. В их дверь стучится маленький мальчик в очках и строгом костюмчике. Он говорит, что пришел из детского дома и принес все необходимые документы. Ребенок совершенно не походил на своих сверстников ни по поведению, ни по интеллекту. Новоявленные родители сперва относились к мальчонке настороженно, но очень скоро он сумел покорить их сердца. И нужно ли говорить, что их жизнь больше никогда не будет прежней. В хорошем смысле фразы, конечно.
"Мой маленький ангел" - достаточно классическая мелодрама или, если угодно, драмедия (как фильм определяет википедия). Главный герой - необычный персонаж, на этот раз маленький мальчик, который появляется совершенно внезапно и в корне меняет жизнь всех действующих лиц. Притом, как говорится, на всех фронтах. Ребенок помогает Гриффиту найти выход из, казалось бы, критической финансовой ситуации - традиционная игрушечная фабрика не в состоянии конкурировать с гигантами индустрии и дешевыми китайскими поделками. Мальчик вдохновляет Коллетт вернуться к писательству. Илай (так звали пацаненка) помогает решить семейные проблемы (Йоанн нахимичил с финансами за спиной супруги), помогает пережить старую боль и доводит ситуацию до тотального хэппи-энда. Но в данном случае, он - хэппи-энд, выглядит достаточно заслуженным.
Более того, все будет совсем не так прямолинейно, как кажется. В фильм умело добавят мистики, хотя никаких подсказок на этот счет по ходу дела не будет. Задним числом накидают немножко флэш-беков, но заметить эти самые моменты по ходу повествования, наверное, не получится. Кое-какие сюжетные подсказки, конечно, будут. Как то: постоянные пересечения главных героев с бездомным философом и любителем парков Ричардом Грантом. Да и парнишка уж больно выделялся и совершенно не походил на ребенка своего возраста. И тем не менее, финал стал сюрпризом. Мне обычно не нравится, когда в сюжет без нужды суют магию и фантастику (как было, к примеру, в хорошем до своих последних двух минут фильме Призрачная красота), но в данном конкретном случае эта вставка получилась очень уместной.
Шуток будет не очень много, но это и не чистая комедия. В основном веселить будет именно поведение мальчика в очках и костюме. Его совершенно недетская речь, способность поддержать любую тему, знание, где нужно заказывать китайскую кухню и так далее, и так далее, так далее, будут резко контрастировать с теми моментами, когда он действительно ведет себя, как маленький ребенок. И такой вот коктейль смотрится просто на ура. Сюда стоит добавить хорошие, "живые" диалоги и Ричарда Гранта, второй источник тонкого английского юмора в фильме. В общем и целом смеяться, пожалуй, не придется, но вот мест для искренней улыбки будет более чем достаточно.
А еще мне понравилась бизнес-идея, которая спасла фабрику Гриффита. Он придумал... коробку! То есть имеется коробка, в которой упакованы три игрушки. Но пока не купишь, ты не будешь знать, что именно в ней лежит. И именно это чувство сюрприза и неопределенности и помогало продавать товар, который при других условиях фиг бы кто купил. По-моему, гениально. И пару слов о нейминге: как я понял, фильм в оригинале называется "Foster" потому что так же называлась короткометражка, на которой он - фильм, был основан. Потому что больше Фостера нигде не было, ни в именах, ни в фамилиях.
Актеры. Мальчик чудесен, хотя роль у него и не шибко сложная: нужно просто говорить сложные фразы на взрослые темы. Тони Коллетт и Йоанн Гриффит - великолепны. Вся гамма эмоций на лице: и тебе боль, и тебе обида, и тебе страх, и тебе любовь со страстью. Приятно было наблюдать за столь классной работой. Ну и, конечно, нельзя забыть Ричарда Гранта. Отличный актер и образ создал соответствующий. Веселый, но совершенно нереальный, как и нужно было для картины.
Выводы. Фильм "Мой маленький ангел" - это позитив в чистом виде, семейная мелодрама о приемном ребенке с легкой присыпкой уместной мистики. Идея хороша, актеры великолепны, да и хронометраж всего полтора часа. Смотреть можно и всей семьей, и в одиночку, и хоть это не шедевр и не прорыв, но зрелище более чем приятное.
Вот честно скажу: никогда не был фанатом линейки "Чужой". Первую часть я посмотрел куда позже, чем она вышла и не пришел в восторг. Вторая до сих пор нравится мне куда больше, чем все остальные части, потому как тут был не просто замкнутый космический хоррор, а скорее фантастический боевик. Тут была борьба, схватка, а не просто чудище и бегающие от него "гражданские" космолетчики. У третьей части, кстати, тоже была своеобразная прелесть: активные средства взаимного уничтожения резко сократились, а потому пришлось применять фантазию. А фильм под номером 4... Ну... Достаточно сказать, что на него сделал обзор Ностальгирующий Критик. Так что когда Ридли Скотт решил возродить франшизу, у меня эта новость особого энтузиазма не вызвала. До сих пор помню, как стоял на остановке и некий парень с пафосом и страстью рассказывал некой девушке (очень надеюсь, что она его бросила, потому как ну нельзя с таким му%ком жить) как его мироздание изменилось после фильма "Прометей". Мол он узнал о космических жокеях именно то, о чем, по всей видимости, мечтал узнать все предшествующие годы. У меня же чувства были обратные: "Скукота с неплохим видеорядом". Так что и "Завет..." я смотреть не торопился. А когда жал кнопку play, то запасся большим количеством скепсиса. И, как по мне, такой подход оказался верным. Я совершенно не разочарован. Кое-что, конечно, не понравилось даже с таким подходом. Но новая часть намного, намного лучше "Прометея". Хотя, нужно признать, что основная причина этому не достоинства премьеры, а то что приквел был совсем уж дном. Но хватит вводных слов - переходим к сюжету.
Продолжая линию "Прометея", новая часть линейки "Чужой" получила название по имени корабля, экипаж которого оказался в центре внимания. Кстати, как по мне, так локализация названия не шибко удачная. Когда слышишь слово "Завет" последнее, что себе представляешь - это имя собственное. Да, слово "Covenant" можно так перевести. Но раньше вы, товарищи, позволяли себе забивать на оригинальный нейминг и проявляли необузданную и неуместную фантазию. А в тот момент, когда она действительно могла проявиться, вы сказали - "Нет!". Переведем все в лоб. И в качестве пожелания и дружеского напутствия скажу: "Гореть вам в Аду, товарищи локализаторы. Вас туда без очереди пустят". Но что-то я отвлекся.
Так вот. Корабль "Завет" - это колониальное судно, которое перевозит 2 тысячи замороженных колонистов, соответствующее количество зародышей, семейный экипаж в количестве 15 голов и одного робота. И следует судно на некую планету с названием и цифровым кодом. По понятным причинам - дорога уж слишком долгая, все, кроме андроида Уолтера, которого в дальнейшем я буду звать "правильный Фассбендер", отдыхают в камерах криосна. И так бы продолжалось еще энное количество лет, если бы не некая буря, которая изрядно покоцала солнечные паруса и нанесла другой ощутимый вред, убив, к примеру Джеймса Франко (но о бессмысленных камео чуть позже). Экипажу пришлось проснуться и заняться делом. Ремонт не занял слишком много времени, но, о совпадение, поступил некий путаный радиосигнал. Источником его стала планета земного типа с кислородом и другими плюшками. Экипаж принимает весьма странное решение: забить за курс и лететь туда! Все равно ж надо где-то новую жизнь начинать, а тут и условия подходящие, и добираться не годы, а какие-то жалкие недели. Сказано - сделано, в нарушение всех инструкций "Завет" прет к новой цели. Нужно ли говорить, что это была явная и летальная ошибка. И причина была в том, что на геоиде уже кто-то жил. И этот кто-то был чертовски рад незваным гостям (читай бесплатной хваке и инкубаторам).
Начну сразу с претензий. Чтоб создать связь с "Прометеем", Ридли Скотт героически профукал все полимеры. Ведь как заканчивался фильм 2012-го года? Более чем многообещающе. Разломанный андроид Фассбендер и героическая бегунья Нуми Рапас решают воспользоваться кораблем жокеев и вместо того, чтобы вернуться домой попасть в их родные миры, чтоб наладить связь и узнать ответы! Ну то есть решила все Рапас, а "Дэвид" Фассбендер (в дальнейшем я буду именовать его "неправильный Фассбендер") взял под козырек. Что мы из этого получили в "Завете.."? Большую дулю с огромным количеством мака. Рапас вообще считай в кадре не появлялась (если не считать фоток и "рисунков"), а гениальный поиск ответов и налаживание связи закончились по большому счету беспричинными массовыми убийствами, и потратили на все про все пару минут экранного времени в флэш-беке. Так что никаким продолжением тут и не пахнет. Снова заюзают старые, проверенные временем схемы.
То есть все будет как обычно. Высадившаяся экспедиция наткнется на "заразные" организмы, которые стремительно вырастут из слабо заметных черных точек в достаточно большие, агрессивные белые НЕХи. После чего фильм превратится в стандартные и совершенно бесполезные попытки землян отбиться от гнусных тварей. Будет и небольшая интрига, которая, впрочем, рассосется сама собой (даже намека на триллерные элементы в "Завете..." не имеется): неправильный Фассбендер окажется ... неправильным!!! Жалкие людишки, как и положено, будут помирать один за другим, в совершенно неравной схватке с тварями, которые очень уж выборочно взаимодействовали с пулями: то помирали от пары выстрелов, то не реагировали на цельную обойму. Ну а в финале геройская главная героиня - обязательная составляющая фильмов линейки, всех победит! Правильно? Ну не совсем....
Хотя, должен признать, что, конечно, по сравнению с "Прометеем" новый фильм Скотта - настоящий прорыв. Тут есть какой-никакой сюжет с какими-никаким поворотами. Тут есть грамотная предыстория, пускай мне и не понравилась, что пошла она тем путем, которым пошла. Несмотря на то, что совершенно понятно, что все (ну или почти все) всё равно умрут, следить за цепочкой смертей и убийств достаточно интересно. Что до финала, ну было совершенно понятно, что именно так и кончится. Но фильмы подобного жанра имеют всего два окончания. Или после смерти главного монстра выясняется, что он оставил яйца (или какие-то другие способы размножения). Или случается так, как случилось в фильме "Чужой: Завет". Так что к концовке придираться достаточно бессмысленно.
А вот видеоряд опять хорош. И "планета" очень неплохо передана: мрачная, пустая атмосфера очень подходит для жанра. И некрополь живописный. И монстры пугательные. А уж как они "вылуплялись" - ну просто любо-дорого было смотреть! Это, пожалуй, даже круче классического вылупления ксеноморфа, которое, кстати, тоже уместно процитируют. Смерти вообще были в большинстве своем очень классными. А вот боевка оказалась слабенькой, но причина тут - слишком уж сильная неубиваемость чудищ. Плюс была драка неправильного и правильного Фассбендера, которая и вообще будет хороша при всей ее предсказуемости. Скотт понимал, что Дэвид и Уолтер - андроиды, а значит и драться должны не так, как люди. И именно такую "нелюдскую" драку нам и покажут. Это, вам, конечно, не Т-800 на Т-1000, но тоже вполне себе достойно. Сюда же отнесем корабль и его шаттлы, сюда же отнесем звезды, планеты и проческий космос. Так что единственное, что резануло глаза - это костюмы экипажа. Какие-то "бомжики на севере" получились. Но выглядело колоритно.
А вот к минусам я бы еще отнес чрезмерную эмоциональность действующих лиц. Идея семейных космических экипажей понятна и практична. Если лететь нужно непойми сколько лет, то, понятное дело, лететь нужно с родственниками. Но из-за этого к правильному страху примешивались и сугубо "сериальные" эмоции. "Моя жена умерла, какой кошмар!!!!". То есть это, конечно, действительно кошмар, никто ж не спорит. Но как по мне, подобный накал не совсем уместных страстей был не совсем уместен.
Основная идея фильма... Ну... Скотт хотел денег на старой идее заработать. И судя по сборам ему это удалось. Театральные были так себе, хотя, как я понимаю, затраты удалось отбить. Но "Завет..." на DVD свое точно еще заработает. Ну и кроме того продолжилась героизация образа сильной женщины. Ридли, как я понимаю, один из тех, кто сделал это образ популярным. Хотя пальма первенства, по-моему, все еще у Кэмерона и Линды Хэмилтон. В новом "Чужом..." главная героиня, конечно, до уровня лейтенанта Рипли не добралась, но тоже была хороша. И стреляла, и командовала, и за кораблем полетала. Молодец, в общем! И не ее вина, что все так закончилось. Виноват обязательный жанровый канон, но я об этом уже писал.
Актеры. На этот раз Скотт отдал предпочтение актерам, так скажем, сугубо из второй когорты. Из звезд были только Майкл Фассбендер и Дэнни МакБрайд. И было два крохотных камео. И если Гай Пирс был связующим звеном, и его присутствие в кадре оправдано, то накой было брать Джеймса Франко на столь незначительную роль я так и не понял. Разве что, чтобы показать, что перед экранной смертью все равны. Хотя, возможно, это инициатива самого Франко, коий протолкнул идею через своего приятеля МакБрайда. Забавно, что все свои реплики в фильме Франко произносит лазая по скале. Как по мне, так это явная аллюзия на фильм "127 часов". Что касается всех остальных, то мясо было мясом, а главная героиня - героической главной героиней. Все как и нужно. Фассбендер же был привычно хорош и весьма наглядно показал разницу между собой "правильным" и собой же "неправильным". Он, оказывается, отлично играет откровенных антигероев. И совершенно напрасно делает это нечасто.
Выводы. "Чужой: Завет", пускай и загубил многообещающую концовку "Прометея", но по всем параметрам превзошел своего предшественника. Это снова классический космический хоррор со всеми своими обязательными составляющими и долгожданным возвращением ксеноморфов. Нелогичности, глупости и чрезмерную эмоциональность вполне можно простить, особенно с учетом отличной картинки, добротных спецэффектов, замечательных смертей, кровищи и в целом неплохой актерской игрой. Этот фильм, как по мне, снова не стал событием. Но смотреть его можно, и свой канонический для жанра сценарий отрабатывает картина по полной программе.
"Мой маленький ангел" ("Foster")
Есть фильмы, которые хороши не просто сами по себе, но еще и благодаря идеям и делам, которые они популяризируют. К примеру, цикл фильмов "Король воздуха" является отличным примером того, как нужно относиться к домашним животным. Сюда можно дописать "Бетховена" и еще целую кучу первоклассных картин. А фильм "Ребенок на прокат", в котором главной звездой был великий и неповторимый Лесли Нильсен, или "У зеркала два лица" с сестричками Ольсен доказывали простую мысль, что дети должны жить в семьях, а не в государственных учреждениях. И кстати, вряд ли будет преувеличением сказать, что в том числе и благодаря подобным лентам, традиционная система детских домов в тех же США практически исчезла. До идеала всюду далеко, но сдвижки к лучшем на лицо! И фильм "Мой маленький ангел" стоит в одном строю с вышеперечисленными картинами. Только он английский, а потому есть там свои нюансы и акценты.
Сюжет имеем следующий. Есть главный герой - Йоанн Гриффит и главная героиня - Тони Коллетт. Он - владелец маленькой фабрики по производству игрушек, она - в прошлом детская писательница, а ныне хозяйка небольшого книжного магазинчика. В прошлом они пережили страшную трагедию - гибель собственного сына. Но прошло уже немало времени, и пара решила двигаться дальше. Но забеременеть у Тони никак не получалось. Врач говорил, что физически главная героиня вполне готова снова стать матерью. Но проблема с психологией. Тогда Гриффит и Коллетт решают обсудить другие варианты, и, на пробу, едут в близлежащий детский дом. А на следующий день случается обыкновенное чудо. В их дверь стучится маленький мальчик в очках и строгом костюмчике. Он говорит, что пришел из детского дома и принес все необходимые документы. Ребенок совершенно не походил на своих сверстников ни по поведению, ни по интеллекту. Новоявленные родители сперва относились к мальчонке настороженно, но очень скоро он сумел покорить их сердца. И нужно ли говорить, что их жизнь больше никогда не будет прежней. В хорошем смысле фразы, конечно.
"Мой маленький ангел" - достаточно классическая мелодрама или, если угодно, драмедия (как фильм определяет википедия). Главный герой - необычный персонаж, на этот раз маленький мальчик, который появляется совершенно внезапно и в корне меняет жизнь всех действующих лиц. Притом, как говорится, на всех фронтах. Ребенок помогает Гриффиту найти выход из, казалось бы, критической финансовой ситуации - традиционная игрушечная фабрика не в состоянии конкурировать с гигантами индустрии и дешевыми китайскими поделками. Мальчик вдохновляет Коллетт вернуться к писательству. Илай (так звали пацаненка) помогает решить семейные проблемы (Йоанн нахимичил с финансами за спиной супруги), помогает пережить старую боль и доводит ситуацию до тотального хэппи-энда. Но в данном случае, он - хэппи-энд, выглядит достаточно заслуженным.
Более того, все будет совсем не так прямолинейно, как кажется. В фильм умело добавят мистики, хотя никаких подсказок на этот счет по ходу дела не будет. Задним числом накидают немножко флэш-беков, но заметить эти самые моменты по ходу повествования, наверное, не получится. Кое-какие сюжетные подсказки, конечно, будут. Как то: постоянные пересечения главных героев с бездомным философом и любителем парков Ричардом Грантом. Да и парнишка уж больно выделялся и совершенно не походил на ребенка своего возраста. И тем не менее, финал стал сюрпризом. Мне обычно не нравится, когда в сюжет без нужды суют магию и фантастику (как было, к примеру, в хорошем до своих последних двух минут фильме Призрачная красота), но в данном конкретном случае эта вставка получилась очень уместной.
Шуток будет не очень много, но это и не чистая комедия. В основном веселить будет именно поведение мальчика в очках и костюме. Его совершенно недетская речь, способность поддержать любую тему, знание, где нужно заказывать китайскую кухню и так далее, и так далее, так далее, будут резко контрастировать с теми моментами, когда он действительно ведет себя, как маленький ребенок. И такой вот коктейль смотрится просто на ура. Сюда стоит добавить хорошие, "живые" диалоги и Ричарда Гранта, второй источник тонкого английского юмора в фильме. В общем и целом смеяться, пожалуй, не придется, но вот мест для искренней улыбки будет более чем достаточно.
А еще мне понравилась бизнес-идея, которая спасла фабрику Гриффита. Он придумал... коробку! То есть имеется коробка, в которой упакованы три игрушки. Но пока не купишь, ты не будешь знать, что именно в ней лежит. И именно это чувство сюрприза и неопределенности и помогало продавать товар, который при других условиях фиг бы кто купил. По-моему, гениально. И пару слов о нейминге: как я понял, фильм в оригинале называется "Foster" потому что так же называлась короткометражка, на которой он - фильм, был основан. Потому что больше Фостера нигде не было, ни в именах, ни в фамилиях.
Актеры. Мальчик чудесен, хотя роль у него и не шибко сложная: нужно просто говорить сложные фразы на взрослые темы. Тони Коллетт и Йоанн Гриффит - великолепны. Вся гамма эмоций на лице: и тебе боль, и тебе обида, и тебе страх, и тебе любовь со страстью. Приятно было наблюдать за столь классной работой. Ну и, конечно, нельзя забыть Ричарда Гранта. Отличный актер и образ создал соответствующий. Веселый, но совершенно нереальный, как и нужно было для картины.
Выводы. Фильм "Мой маленький ангел" - это позитив в чистом виде, семейная мелодрама о приемном ребенке с легкой присыпкой уместной мистики. Идея хороша, актеры великолепны, да и хронометраж всего полтора часа. Смотреть можно и всей семьей, и в одиночку, и хоть это не шедевр и не прорыв, но зрелище более чем приятное.
no subject
Date: 2017-07-06 01:30 pm (UTC)Завет я вообще смотрел с непрерывным фейспалмом.
no subject
Date: 2017-07-06 01:35 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-06 01:45 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-06 02:06 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-06 02:35 pm (UTC)Вот не помню. В любом случае, даже ели оно перерабатывает тушку на 100%, массы ему такой взять негде.
no subject
Date: 2017-07-06 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-06 04:56 pm (UTC)Сейчас с женой смотрим "ангела" (я не люблю франшизу про чужих). Классный фильм. Спасибо за обзор))
no subject
Date: 2017-07-06 05:02 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-06 05:36 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-06 06:36 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-06 03:12 pm (UTC)И вообще понравился. Но тут есть нюанс - по основной сюжетной завязке это по сути ремейк "Хребтов Безумия" к которым я очень неровно дышу, так что я в известной степени пристрастен.
no subject
Date: 2017-07-06 03:19 pm (UTC)"Хребты Безумия" я так и не прочитал, кстати.
no subject
Date: 2017-07-06 05:26 pm (UTC)Это случайно не там у мальчика листья на теле растут?
no subject
Date: 2017-07-06 06:20 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-06 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-06 06:38 pm (UTC)"Странная жизнь Тимоти Грина"
no subject
Date: 2017-07-06 06:42 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-06 07:44 pm (UTC)https://resizing.flixster.com/jyPTlQHY4YuGdpBi8cV1YCIw_B8=/720x481/v1.bjsyMzkzNDQ7ajsxNzM3MjsxMjAwOzcyMDs0ODE
no subject
Date: 2017-07-07 05:18 am (UTC)no subject
Date: 2017-07-06 07:18 pm (UTC)no subject
Date: 2017-07-07 05:25 am (UTC)no subject
Date: 2017-07-07 08:55 am (UTC)а мне тут попалась книжка аудио - А.Мирер 1976. «Дом Скитальцев» и я вспомнила, что был такой русский фильм - нашла - Посредник. снято за копейки, эффектов ноль, разве что - дымовые завесы и коричневый колорит пленки.
по-моему, это в 100 раз лучше. к сожалению, много длиннот, которые теперь уже плохо воспринимаются, мы испорчены драйвом, но какие лица у актеров, какие идеи! 100% попадание в нынешние размышления - чип в голову - и "все проблемы решены"(((
невольная мысль - а не идет ли это самое посредничество в реале?
no subject
Date: 2017-07-07 09:48 am (UTC)А о "Посреднике" слышу в первый раз. Надо будет посмотреть. Мне, как раз, нравятся поздне-советские и ранне-российские фильмы. Их вполне можно смотреть, в отличие от того, что клепают в двухтысячных и сейчас.
no subject
Date: 2017-07-07 11:08 am (UTC)а среди советских масса отличных фильмов! другое дело, что амерам они....непонятны/неинтересны.