Тема: политически истинная.

[germes21]

В России у политиков первого эшелона существует некий очень странный культ безгрешности. В делах и, самое важное, в словах. И когда оные политики лажают и ошибаются, то верные холопы работники СМИ, "эксперты" и "ученые" незамедлительно начинают натягивать высказанные перлы на глобус реальности, что ту сову. Относительно свежий пример - речь Шойгу об освобожденной территории Сирии, которая была несколько больше самой Сирии. И вместо того, чтоб признать, что чувак просто оговорился, запятую не заметил или еще что, немедленно начались оправдания, что мол он просто считал иначе, потому что Земля кривая. По этой же причине с С-400 не летают, но это уже совсем другая история.

И если Шойгу просто верный боярин, то уж царь точно заблуждаться не может. Это прописная истина. И это я к чему? Надысь Вовочка разразился правдой исторической, что Украина стала частью Российской Империи в 1645 году. И если "Российская Империя" и правда от скудоумия, то 1645 год вместо 1654-го (он же явно имел в виду Переяславскую раду) - это можно списать на общечеловеческую оговорку. В конце концов ну ошибся слегка, с кем не бывает? Наверное, как обычно, о Второй Мировой подумал. Это все-таки не совсем та дата, которую помнить нужно постоянно. А потому отмазка "ну перепутал просто последние цифирьки местами, с кем не бывает?" вполне бы работала. Но я тут от новостей слегка подотстал... Придворные историки уже переписали учебники на 45 год? Ну и сведения о дате появления Российской Империи уже успели подсовременить? Или как?

Comments

[gorgulenok]

Само собой.
Про украинского поэта Чехова я подумала, что "Чехов" слетел с языка вместо "Шевченко". Все-таки незнанием такое заявление трудно объяснить.

[germes21]

Нет, именно Чехов. Притом ладно что он украинский, но поэт... И вместо того, чтоб сказать - лажанул "лингвист", не в первый раз с ним, и не в последний. Но нет. Начали рассказывать, что Чехов и стихи тоже писал.

[gorgulenok]

Вот это убиться, конечно.
Что-то очень нехорошее есть в этом желании ни в коем случае не признавать ошибку. С нашими понятно, у нас у сторонников власти тут соцсоревнование, кто лучше лизнет (прошу прощения, не знаю, как по-другому это назвать), но в стране с нормальной сменяемостью власти такое удивляет, мягко говоря.

[germes21]

В оправдание нашим могу сказать, что подобное поведение было разовым и нарвалось на еще большее осмеяние. Но факт имел место быть, тем не менее.

[gorgulenok]

У вас настоящий этот самый, плюрализм мнений :)) В результате на каждого идиота найдется тот, кто скажет ему — чувак, да ты идиот.

Но зараза непогрешимости, по ходу, все-таки существует. Просто у вас это единичные случаи, а у нас пандемия.