Тема: Послегулятельная
Jan. 8th, 2018 12:57 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
germes21Мысль вслух первая Почему я не очень люблю чересчур активное пивопитие? Я, как бы, ничего кроме пива из алкоголя не пью, но и им можно надербалыздиться в любую степень алкогольного опьянения, и очень запросто. Но речь не об этом, потому как высокие уровни пивной нирваны не случались у меня с... лета 2016-го. Точно помню. Вернее точно помню, что о том достославном вечер ничегошеньки не помню. И вот как раз это я и считаю худшим последствием. Не похмелье, не потерю контроля, из-за которой можешь начать делать самые разные глупости. Хотя можешь и не начать, я вот ничего интересного, как оказалось, даже после много пива не делаю, по крайней мере, не каждый раз. Ну и плюс "много пива" случается у меня все реже и реже, но я опять не о том.
Худшее последствие - это потеря хороших воспоминаний. Потому что вечер провел хорошо, но подробностей не помню. Ничего такого в эту субботу не случилось. Хорошо посидели, немного выпили и дошел я до дому совершенно без приключений. И быстро. Единственное что, вместо троллейбуса сел на маршрутку, это и все. Но! Мы занимались хорошим делом - тестили пакет "Своей игры", который, если все получится, конечно (тьфу-тьфу-тьфу) повезем в Занки. Это будет второй пакет, первый - по кино, уже давненько готов на все 146%. Дело это было веселым, приколов было много и... почти ничего не помню. А хорошие воспоминания - они ведь очень нужны. Потому что это плохие всплывают сами собой, а хорошие вызывать до невозможности трудно. Особенно, если их не запоминать.
И небольшая добавочка о транспорте. Ехал же, я значит, на 24-ом троллейбусе. На том маршруте в принципе ходят хорошие машины, новые, чистые, с электронным табло и даже диктором, который остановки объявляет. А теперь там еще и система для единого билета установлена у каждой двери. Хотя, откровенно говоря, не видел, чтоб кто-то ею пользовался. Там был кондуктор и все (в том числе и я) банально платили деньгами. Но... Может все еще впереди.
Мысль вслух вторая Давно заметил: если какое-то дело не получилось правильно сделать с первого раза, то сделать его повторно будет даже сложнее. Если первый блин вышел комом, то второй станет им наверняка, а третий - неизбежно. Появляется предубеждение, что задача тебе не под силу, и нужно сначала побороть его, а только потом приступать к решению задачи. Кстати, не исключаю, что такое уже писал, но правду и повторить не грех.
Опять же, возвращаясь к субботнему походу в гости. Я был уверен, что обязательно заблужусь. Дорогу я помнил только до "промежуточного пункта" А, и в прошлый раз от этого пункта А до финальной точки Б я блукал долго и безрезультатно, периодически возвращаясь к остановке, чтоб начать все заново. Но в субботу я снова добрался до точке А и неожиданно сделал открытие, что до точки Б идти по прямой и единственной дороге секунд двадцать всего. Пункт Б - это буквально следующий дом. И теперь вот другая меня мысль терзает. А как же я исхитрился там заблудиться-та? Ведь теперь я понимаю, что сделать это реально труднее, чем НЕ заблудиться.
Мысль вслух третья Билингва уже давно стала для меня нормой. Новости на разных языках, причем зачастую одновременно, афиши и вывески на русском и украинском, и так далее, и так далее. Но я сейчас ну вот совсем не о языковом вопросе. Просто очень забавно получилось: возвращаюсь домой и у подъезда на доске объявлений случайно вижу небольшую бумажную рекламку. И там слоган следующий: "Не хотите работать за гроши?..". И чего-то там дальше. Я не сразу понял, на каком текст написан, а потому изумился! Речь о бартере, что ли идет? Надоело працювати за гроші, візьміть оплату товарами та посулгами :))) Но все оказалось куда проще и скучнее, рекламодатели просто, стандартно и скучно намекали на большую зарплату. Но фраза "работать за копейки" была бы получше, как по мне.
Мысль вслух четвертая Совершенно случайно роясь в ютьюбе наткнулся на историка Евгения Понасенкова. Я его видел и раньше, но не обращал особого внимания. А совершенно напрасно, очень любопытный человек. У него есть приличные интервью о современной политике и даже по украинскому вопросу, но это, конечно, не так интересно. Все-таки в первую очередь он историк, и его основная тема - это война 1812-го года. Человек явно работал в архивах, изучал документы... Так что почти все его тезисы подкреплены историческими фактами, а не просто фантазия, бредни и заказанные "патриотические" лозунги.
Чудное было видео, где Понасенков "дискутировал" с придворным историком по поводу Кутузова. Как этот придворный юлил, пытаясь доказать, что Бородино - это вовсе не поражение. Как уж на сковородке. "По правилам тех лет, за кем осталось поле боя, тот и проиграл" - так не осталось же поле боя! "Нет, нас просто вытолкнули..." - так ты ж только что говорил, что за кем поле боя, тот и победил, и тут же говоришь, что Бородино осталось за французами. То есть Понасенков и без такого бледного "фона" выглядит нормально, но в дискуссиях с фриками его таланты блестят, как никогда :)) В сети куча с ним материалов, так что если кому тема интересна, советую ознакомиться. Кстати, никто не знает, каким были дневные переходы для армии в 1812-ом году?
Мысль вслух пятая Я искренне не понимаю, почему в футболе до сих пор не ввели видеоповторы. Технологически это сделать совершенно нетрудно, собственно, все технологии уже есть: повторы в трансляциях показывают немедленно, с нужного ракурса, и дающие однозначный ответ в спорной ситуации. Ну ок, не всегда дающий, конечно, но если бы рефери, как и все остальные люди на планете, мог бы посмотреть повтор, то судейских ошибок стало бы значительно меньше. На порядок буквально.
Потому что вот реальная ситуация была на прошлой неделе. Смотрю я трансляцию: "Тоттенхэм", за который я болею, играет с "Суонси", к которому я отношусь нейтрально. Погода жуткая, идет не просто дождь, а ливень! Дренаж, в целом, очень неплохой на стадионе, но лужи появляются, а раз есть лужи, то техническое преимущество футболистов "Шпор" сводится к нулю. "Лебеди" еще и в защите засели, в общем ситуация движется к 0-0. И тут нападающий Льоренте забивает "Суонси" гол, который засчитали. Но повтор показывает, что нападающий был в офф-сайде. Не очень большом, всего на корпус, но однозначном. К футболисту вопросов никаких нет: ему такое отследить трудно, да и нет нужды. Свистка нет - бей по воротам, все остальное не твоя задача. Специально для таких дел есть боковой арбитр, который тупо ошибся. Может ему вода в глаз попала, или еще чего, главное, что он не заметил, что гол был забит из оффсайда. И мне, как болельщику "Тоттенхэма" было бы очень неприятно, если б матч так и закончился. Позитива от победы у меня не было бы точно. Слава Богу, что в конце второго тайма забили и второй гол. Но неприятное ощущение все равно осталось.. Так что введите повторы, честное слово! Тут не о чем думать даже, есть куча аргументов "за!", а из "против" я слышал только то, что мол судейские ошибки - это тоже часть футбола. Но я без этой части легко переживу, и думаю, не я один.
Худшее последствие - это потеря хороших воспоминаний. Потому что вечер провел хорошо, но подробностей не помню. Ничего такого в эту субботу не случилось. Хорошо посидели, немного выпили и дошел я до дому совершенно без приключений. И быстро. Единственное что, вместо троллейбуса сел на маршрутку, это и все. Но! Мы занимались хорошим делом - тестили пакет "Своей игры", который, если все получится, конечно (тьфу-тьфу-тьфу) повезем в Занки. Это будет второй пакет, первый - по кино, уже давненько готов на все 146%. Дело это было веселым, приколов было много и... почти ничего не помню. А хорошие воспоминания - они ведь очень нужны. Потому что это плохие всплывают сами собой, а хорошие вызывать до невозможности трудно. Особенно, если их не запоминать.
И небольшая добавочка о транспорте. Ехал же, я значит, на 24-ом троллейбусе. На том маршруте в принципе ходят хорошие машины, новые, чистые, с электронным табло и даже диктором, который остановки объявляет. А теперь там еще и система для единого билета установлена у каждой двери. Хотя, откровенно говоря, не видел, чтоб кто-то ею пользовался. Там был кондуктор и все (в том числе и я) банально платили деньгами. Но... Может все еще впереди.
Мысль вслух вторая Давно заметил: если какое-то дело не получилось правильно сделать с первого раза, то сделать его повторно будет даже сложнее. Если первый блин вышел комом, то второй станет им наверняка, а третий - неизбежно. Появляется предубеждение, что задача тебе не под силу, и нужно сначала побороть его, а только потом приступать к решению задачи. Кстати, не исключаю, что такое уже писал, но правду и повторить не грех.
Опять же, возвращаясь к субботнему походу в гости. Я был уверен, что обязательно заблужусь. Дорогу я помнил только до "промежуточного пункта" А, и в прошлый раз от этого пункта А до финальной точки Б я блукал долго и безрезультатно, периодически возвращаясь к остановке, чтоб начать все заново. Но в субботу я снова добрался до точке А и неожиданно сделал открытие, что до точки Б идти по прямой и единственной дороге секунд двадцать всего. Пункт Б - это буквально следующий дом. И теперь вот другая меня мысль терзает. А как же я исхитрился там заблудиться-та? Ведь теперь я понимаю, что сделать это реально труднее, чем НЕ заблудиться.
Мысль вслух третья Билингва уже давно стала для меня нормой. Новости на разных языках, причем зачастую одновременно, афиши и вывески на русском и украинском, и так далее, и так далее. Но я сейчас ну вот совсем не о языковом вопросе. Просто очень забавно получилось: возвращаюсь домой и у подъезда на доске объявлений случайно вижу небольшую бумажную рекламку. И там слоган следующий: "Не хотите работать за гроши?..". И чего-то там дальше. Я не сразу понял, на каком текст написан, а потому изумился! Речь о бартере, что ли идет? Надоело працювати за гроші, візьміть оплату товарами та посулгами :))) Но все оказалось куда проще и скучнее, рекламодатели просто, стандартно и скучно намекали на большую зарплату. Но фраза "работать за копейки" была бы получше, как по мне.
Мысль вслух четвертая Совершенно случайно роясь в ютьюбе наткнулся на историка Евгения Понасенкова. Я его видел и раньше, но не обращал особого внимания. А совершенно напрасно, очень любопытный человек. У него есть приличные интервью о современной политике и даже по украинскому вопросу, но это, конечно, не так интересно. Все-таки в первую очередь он историк, и его основная тема - это война 1812-го года. Человек явно работал в архивах, изучал документы... Так что почти все его тезисы подкреплены историческими фактами, а не просто фантазия, бредни и заказанные "патриотические" лозунги.
Чудное было видео, где Понасенков "дискутировал" с придворным историком по поводу Кутузова. Как этот придворный юлил, пытаясь доказать, что Бородино - это вовсе не поражение. Как уж на сковородке. "По правилам тех лет, за кем осталось поле боя, тот и проиграл" - так не осталось же поле боя! "Нет, нас просто вытолкнули..." - так ты ж только что говорил, что за кем поле боя, тот и победил, и тут же говоришь, что Бородино осталось за французами. То есть Понасенков и без такого бледного "фона" выглядит нормально, но в дискуссиях с фриками его таланты блестят, как никогда :)) В сети куча с ним материалов, так что если кому тема интересна, советую ознакомиться. Кстати, никто не знает, каким были дневные переходы для армии в 1812-ом году?
Мысль вслух пятая Я искренне не понимаю, почему в футболе до сих пор не ввели видеоповторы. Технологически это сделать совершенно нетрудно, собственно, все технологии уже есть: повторы в трансляциях показывают немедленно, с нужного ракурса, и дающие однозначный ответ в спорной ситуации. Ну ок, не всегда дающий, конечно, но если бы рефери, как и все остальные люди на планете, мог бы посмотреть повтор, то судейских ошибок стало бы значительно меньше. На порядок буквально.
Потому что вот реальная ситуация была на прошлой неделе. Смотрю я трансляцию: "Тоттенхэм", за который я болею, играет с "Суонси", к которому я отношусь нейтрально. Погода жуткая, идет не просто дождь, а ливень! Дренаж, в целом, очень неплохой на стадионе, но лужи появляются, а раз есть лужи, то техническое преимущество футболистов "Шпор" сводится к нулю. "Лебеди" еще и в защите засели, в общем ситуация движется к 0-0. И тут нападающий Льоренте забивает "Суонси" гол, который засчитали. Но повтор показывает, что нападающий был в офф-сайде. Не очень большом, всего на корпус, но однозначном. К футболисту вопросов никаких нет: ему такое отследить трудно, да и нет нужды. Свистка нет - бей по воротам, все остальное не твоя задача. Специально для таких дел есть боковой арбитр, который тупо ошибся. Может ему вода в глаз попала, или еще чего, главное, что он не заметил, что гол был забит из оффсайда. И мне, как болельщику "Тоттенхэма" было бы очень неприятно, если б матч так и закончился. Позитива от победы у меня не было бы точно. Слава Богу, что в конце второго тайма забили и второй гол. Но неприятное ощущение все равно осталось.. Так что введите повторы, честное слово! Тут не о чем думать даже, есть куча аргументов "за!", а из "против" я слышал только то, что мол судейские ошибки - это тоже часть футбола. Но я без этой части легко переживу, и думаю, не я один.
no subject
Date: 2018-01-08 04:45 pm (UTC)Прямой путь в дурку? :)
no subject
Date: 2018-01-08 04:47 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-08 05:13 pm (UTC)А намагання скористатись однією з мов - гальмує процес формування думки та її висловлення, через що "втрачаєш нитку", темп чи логіку,
бо коли "сам із собою" той процес швидший, ібо звичний, а "з людиною" - хвасон уже савсєм нє тот. :)
no subject
Date: 2018-01-08 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-08 06:05 pm (UTC)https://youtu.be/3W40tBACFbI
no subject
Date: 2018-01-08 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-08 06:20 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-08 06:32 pm (UTC)Але використання кількох мов виправдане, тільки тоді, коли і слухач чи читач їх знає. Інакше можна втратити відтінок чи взагалі стати незрозумілим, або зрозумілим не зовсім правильно.
no subject
Date: 2018-01-08 04:58 pm (UTC)Подели расстояние* от Киева до Козельца на два, или от Козельца до Чернигова. У нас куча городов расположена по сетке 35 км = пеший дневной переход. В WW2 темп наступления немцев стандарт Киевской Руси не превзошёл (не, ну были танковые броски уже местами), а мы не превзошли фалангу Македонского.
Ты только по карте не меряй: намеряешь между окраинами, а не между ратушами.
no subject
Date: 2018-01-08 05:55 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-08 06:08 pm (UTC)no subject
Date: 2018-01-08 10:00 pm (UTC)как заблудился? один из вариантов- пошел сразу же не в ту сторону,противоположную от той, что надо.
no subject
Date: 2018-01-09 06:50 am (UTC)no subject
Date: 2018-01-09 03:20 pm (UTC)))
no subject
Date: 2018-01-09 12:15 am (UTC)Несколько лет назад судья международного матча в Африке попался на взятке в $100,000 (Ему на личный счет перевели по его дурости. Ну, может не по дурости, может родни совсем не осталось, или разругалcя со всеми...).
no subject
Date: 2018-01-09 06:50 am (UTC)no subject
Date: 2018-01-09 09:27 am (UTC)Футбол - когломерат чатсных компаний, мы - не владельцы акций, не участвуем в ежегодных собраниях, кто мы такие им указывать как максимизировать прибыль?
no subject
Date: 2018-01-09 10:56 am (UTC)no subject
Date: 2018-01-09 11:14 am (UTC)