Тема: Антисоветская

[germes21]

Смотрю четвертую серию "Чернобыля" и параллельно попадаются на глаза фонтанирующие слюной ролики и статьи от российских и откровенно пророссийских СМИ вроде страна.уа. Мол все не так, мол клюква, мол все это сняли, чтобы опорочить доброе имя Советского Союза. Кстати, вторят им и уважаемые мною публичные персоны и блогеры, которые акцентируют внимание, что мини-сериал прославляет рядового героя (пожарника, шахтера, инженера) и громит преступления режима.

И вот что странно. На счет "все не так" - это бред, несмотря на то, что сериал художественный и не позиционирует себя, как правда в последней инстанции, видно что сценаристы к своему делу подошли крайне основательно и пользовались надежными источниками. Потому что даже россиянские говорящие головы по крупному придраться к сюжету не смогли, и акцентировали внимание на мелочах: мол Валерий Легасов покончил с собой днем, а не ночью, что вообще никак ни на что не влияет.

Теперь "клюква". В 1986 году я был мал, я был дитя, так что я уже искренне не помню, как тогда что выглядело. Но даже если есть расхождения, то глаза они не режут. Ошибки, несомненно, есть, потому как воспроизвести все детали просто нереально. Ведущий ВатаТВ, например, заметил, что снимая московский архив (роль которого исполняла киевская библиотека) создатели случайно зацепили памятник "чернобыльцам", который там стоит в наше время, и которого, естественно, не могло быть через пару месяцев после катастрофы. Но памятник показали на пару секунд буквально, и я вот ничего не заметил. С учетом того, как обычно снимают СССР, Россию и Украину за рубежем, "Чернобыль" - эталон того, как это нужно делать. Там даже актеры очень похожи на своих героев, хотя их прототипов даже у нас никто в лицо не знает, так что точно можно было не заморачиваться. А подишь ты! Ощущения, что смотришь "клюкву" нет вообще. А имеющиеся мелкие недочеты почти незаметны и впечатление не портят.

Но самое странное, что я не нашел ничего антисоветского. Показано желание не допускать утечки информации (что для закрытого режима даже нормально), показано, как начальник смены (вроде бы) отказывался верить в случившееся и делает глупости И, кстати, в реальности за свои непрофессиональные действия он был осужден. Один из главных героев - Борис Щербина, заместитель министра и большой чин, сперва тоже пытался показать "кто здесь главный", но потом всего себя отдавал ликвидации аварии. Руководство СССР тоже не показано какими-то монстрами: оказывается максимальное содействие. Нужен весь жидкий азот в стране? Будет вам весь жидкий азот. Нужны вертолеты - а вот они! Да, там гробят людей, но а) по сериалу почти все знают, что их ждет и б) а как можно было иначе? Простые люди, герои, отлично показанные в "Чернобыле" сознательно шли на смерть, чтобы спасти миллионы жизней. Да тут даже майский парад в Киеве не показали, хотя этот эпизод едва ли не самым постыдный. Злобное же КГБ за четыре серии появилось лишь пару раз, и было бы странно, если бы его не было вообще. При таком-то происшествии.

В общем, что в "Чернобыле" антисоветского я не понял. Но при этом это просто потрясающее зрелище. Очень тяжелое, очень эмоциональное, но потрясающее. Может теперь и в Украине задумаются о своем кино на эту тему. А то вон россияне уже не один, а сразу два шлака готовят. Так им пригорело.

Comments

[catodon]

Начну с банального: все в мире относительно (искренне ваш Капитан Очевидность). Посему понятно, что людоедства a la Сталин там действительно не было. "Маяк" был все-таки в 57-ом (уже не Сталин, но еще та же система). Но в 86-ом меряли уже другим аршином. А сейчас - еще строже. Да, многие ликвидаторы шли на жертву сознательно. Но многие - по недоумию и неспособности оценить риск. А начальство им еще и впаривало что "конечно, ничего страшного там нет", просто небольшой риск, если соблюдать технику бесопасности. Но это еще не все: кампания дезинформации в первые недели стала очередным гвоздем в гробу системы. Например, когда стало известно, что партийная верхушна эвакуировала свои семьи в первые же дни, при этом рассказывая всем, что все в порядке. Причем эвакуировала даже из Киева, но демонстрацию на 1 мая все равно провела. И не предупредила, что не стоит устраивать пикники на природе. А еще во многих НИИ (может и во всех, не знаю) конфисковали все дозиметры, шоб не намеряли чего непотребного. А еще в прессе ругали западную прессу за "клевету". То есть была наглядная демонстрация сути системы. Да так, чтобы даже до самых тупых дошло.

Кстати, многие сравнивают это с Фукусимой. Там тоже фирма-владелец пыталась вешать лапшу на уши. Но тут есть один маленький нюанс: компания TEPCO - это не японское правительство и не государственная системя Японии. А Чернобыль был интегральной частью государственной системы. И дезинформационная кампания исходила опять же от государства.

[twilightshade]

Но если снять такой же по правдоподобности фильм про Фукусиму там будет тоже куча всего интересного, косяков там было (я чуть интресовался) - вагон и маленькая тележка. Ну как бы относительно Чернобыля авария чуть слабее и косяков соответственно чуть меньше, но всё равно человеческого фактора более чем достаточно. Даже по проичинам аварии. В Чернобыле - недостаток конструкции выстреливший в результате глупого неграмотно проведенного эксперимента. В Фукусиме недостаток конструкции выстреливший в результате цунами.

[catodon]

Косяки в Чернобыле хуже. Потому что Фукусиму просто недостаточно защитили при постройке, а в Чернобыле приложили руки непосредственно к причине аварии. Но дело даже не в этом, а в том, что Фукусима - факап фирмы TEPCO, а не всей государственной сиетемы Японии. У них не писали в прессе про "клевету злобных гайдзинов". Не конфисковали дозиметры. Не пытались получить результаты эксперимента в спешке аккурат к дню рождения императора. Не проводили ежегодный самурайский фестиваль (он, кстати, действительно в Фукусиме был до аварии) под радиоактивными осадками. И т. д. и т. п.