(no subject)
Jul. 4th, 2010 10:25 amБудет очень личное. О моих религиозных взглядах. Тем кто боится, что я оскорблю их религию, или тем, кому просто не интересно, просьба - не читать. Это моя точка зрения. Я ее придерживаюсь, но не распространяю ее на других.
Идея существования Бога - это хорошая и, главное, полезная идея. Она помогает в тех ситуациях, когда от тебя ничего не зависит. Или когда ты не можешь\хочешь\способен что либо сделать сам, но для тебя важно, чтобы ситуация изменилась. "Господи, прошу не для себя, а для мамы моей. Она такой хороший человек, пошли ей и зятя хорошего!" Или: "Господи, смерти прошу! Не для себя ведь прошу, Господи...", ну или совсем простая ситуация - играют Англия с Германией. А ты так хочешь, чтоб выиграли англичане, но сделать ведь в принципе ничего не можешь. Даже если на поле полезешь - лучше не будет. Вот и молишься. И вера - несомненное благо, потому что страшно жить в мире совсем одному.
А вот религии - совсем другое дело. Притом любые. Основная причина почему я не слишком позитивно отношусь к религии вообще, это то, что кроме основной отличной идеи - Бога, она заставляет заодно верить в целый пакет неких утверждений, в которых поверить гораздо труднее, чем в Всевышнего. Например что миру всего 9 тысяч (или 6 тысяч) лет, или что все животные уместились в одном маленьком ковчеге, или что люди в те времена, когда продолжительность жизни была ну в лучшем случае 40-50 лет рожали детей в 99. А иногда церковь (в широком смысле слова, т.е и синогога с мечетью), заодно требует верить в неверность науки - это и плоской Земли касается, и эволюции, с которой до сих пор непонятка...
Я, кстати, не касаюсь чудес. В чудеса - расступившееся море или хождение по воде - можно поверить как и в Бога, так как они непроверяемы. А вот НЕ чудеса зачастую противоречат не только науке, но и здравому рассудку. Конкретный пример - исход из Египта. В Ветхом Завете говорится, что из Египта вышло 600 тысяч взрослых мужчин. Вопрос в задаче, почему эти самые 600 тысяч взрослых мужчин, сосредоточенных в двух городах, с одной стороны угнетенных, у которых детей убивали даже, а с другой - имеющих четкую социальную структуру и вождей, не восставали?? 600 тысяч мужчин! Тут даже речь не о восстании. Им надо было просто встать и уйти и хрен бы кто их сумел остановить - армии такой численности появились, ну разве что у Наполеона. Ан нет... И, вместо того, чтобы сказать, что священные тексты не требуют дословной трактовки а несут в себе некий смысл, консервативные церкви (опять в широком смысле) объявляют все догматом. И находят людей, которые подгоняют эти самые догматы под данные науки. Например, как получилось, что миру 9 (6) тысяч лет, а находят останки, которым куууууууда больше? Все просто - Бог сотворил мир сразу старым! Доказательство - Бог создал Адама сразу 20-летним. Но коментс... И, главное, ведь такие аскеты искажают саму суть веры - они не верят в Бога, они знают, что он есть. А это два совершенно разных понятия.
Я считаю, что я верю в Бога. И я считаю, что вера - это прекрасно. А вот религия... Несомненно, в каждой из них есть что-то хорошее: это и кодексы поведения, и мудрые советчики (батюшки, раввины и муллы, которые всегда всё знают), и исповеди (которые вполне заменяют психоаналитиков). Но... Раньше, когда человечество было глупо и злобно оно действительно нуждалось в проводниках и божественных чудесах. Теперь же оно стало старше, и, думаю, посредники между тобой и Всевышним уже просто стали бюрократами, которые мешают прямому доступу. И неужели кто-то правда считает, что с Бог, высший разум, всесильный, не услышит персонально вас? Даже если вы не будете употреблять замороженные веками молитвы.
К чему я это написал? А сам не знаю... Накипело. Да и хочется ведь разобраться. А когда уже ничего не хочется, это не кризис, это пи... (с). У Булгакова Воланд говорил, что каждый получит по вере своей. И, по-моему, это самая правильная мысль во всех религиях и учениях.
Идея существования Бога - это хорошая и, главное, полезная идея. Она помогает в тех ситуациях, когда от тебя ничего не зависит. Или когда ты не можешь\хочешь\способен что либо сделать сам, но для тебя важно, чтобы ситуация изменилась. "Господи, прошу не для себя, а для мамы моей. Она такой хороший человек, пошли ей и зятя хорошего!" Или: "Господи, смерти прошу! Не для себя ведь прошу, Господи...", ну или совсем простая ситуация - играют Англия с Германией. А ты так хочешь, чтоб выиграли англичане, но сделать ведь в принципе ничего не можешь. Даже если на поле полезешь - лучше не будет. Вот и молишься. И вера - несомненное благо, потому что страшно жить в мире совсем одному.
А вот религии - совсем другое дело. Притом любые. Основная причина почему я не слишком позитивно отношусь к религии вообще, это то, что кроме основной отличной идеи - Бога, она заставляет заодно верить в целый пакет неких утверждений, в которых поверить гораздо труднее, чем в Всевышнего. Например что миру всего 9 тысяч (или 6 тысяч) лет, или что все животные уместились в одном маленьком ковчеге, или что люди в те времена, когда продолжительность жизни была ну в лучшем случае 40-50 лет рожали детей в 99. А иногда церковь (в широком смысле слова, т.е и синогога с мечетью), заодно требует верить в неверность науки - это и плоской Земли касается, и эволюции, с которой до сих пор непонятка...
Я, кстати, не касаюсь чудес. В чудеса - расступившееся море или хождение по воде - можно поверить как и в Бога, так как они непроверяемы. А вот НЕ чудеса зачастую противоречат не только науке, но и здравому рассудку. Конкретный пример - исход из Египта. В Ветхом Завете говорится, что из Египта вышло 600 тысяч взрослых мужчин. Вопрос в задаче, почему эти самые 600 тысяч взрослых мужчин, сосредоточенных в двух городах, с одной стороны угнетенных, у которых детей убивали даже, а с другой - имеющих четкую социальную структуру и вождей, не восставали?? 600 тысяч мужчин! Тут даже речь не о восстании. Им надо было просто встать и уйти и хрен бы кто их сумел остановить - армии такой численности появились, ну разве что у Наполеона. Ан нет... И, вместо того, чтобы сказать, что священные тексты не требуют дословной трактовки а несут в себе некий смысл, консервативные церкви (опять в широком смысле) объявляют все догматом. И находят людей, которые подгоняют эти самые догматы под данные науки. Например, как получилось, что миру 9 (6) тысяч лет, а находят останки, которым куууууууда больше? Все просто - Бог сотворил мир сразу старым! Доказательство - Бог создал Адама сразу 20-летним. Но коментс... И, главное, ведь такие аскеты искажают саму суть веры - они не верят в Бога, они знают, что он есть. А это два совершенно разных понятия.
Я считаю, что я верю в Бога. И я считаю, что вера - это прекрасно. А вот религия... Несомненно, в каждой из них есть что-то хорошее: это и кодексы поведения, и мудрые советчики (батюшки, раввины и муллы, которые всегда всё знают), и исповеди (которые вполне заменяют психоаналитиков). Но... Раньше, когда человечество было глупо и злобно оно действительно нуждалось в проводниках и божественных чудесах. Теперь же оно стало старше, и, думаю, посредники между тобой и Всевышним уже просто стали бюрократами, которые мешают прямому доступу. И неужели кто-то правда считает, что с Бог, высший разум, всесильный, не услышит персонально вас? Даже если вы не будете употреблять замороженные веками молитвы.
К чему я это написал? А сам не знаю... Накипело. Да и хочется ведь разобраться. А когда уже ничего не хочется, это не кризис, это пи... (с). У Булгакова Воланд говорил, что каждый получит по вере своей. И, по-моему, это самая правильная мысль во всех религиях и учениях.
Re: Кхм
Date: 2010-07-04 04:37 pm (UTC)Re: Кхм
Date: 2010-07-05 07:42 am (UTC)А они не пользовались мылом до того?
И — Мафусал жил так долго, потому что имел приличный сортир?
Чем пользовался Адам?
:)
Re: Кхм
Date: 2010-07-05 08:54 am (UTC)Re: Кхм
Date: 2010-07-05 08:59 am (UTC)В Библии написано (Бытие 6:3), что жить тому поколению оставалось 120 лет. Потому что грешили много. Уничтожение всех, кроме 8 праведников во главе с Ноем, было наказанием, а не сокращение срока жизни.
Re: Кхм
Date: 2010-07-05 09:17 am (UTC)Re: Кхм
Date: 2010-07-05 09:18 am (UTC)В данном случае это одно и то же.
Re: Кхм
Date: 2010-07-05 09:41 am (UTC)Re: Кхм
Date: 2010-07-05 09:43 am (UTC)Вопросы о возрасту к тому, что кое-кто удивляется, как женщина, прожившая 175 лет, могла родить в 99 :)