Звездный десант: Предатель Марса, Убежище

"Звездный десант: Предатель Марса" ("Starship Troopers: Traitor of Mars")



Книга Хайнлайна "Звездный десант" в свое время завоевала немалую популярность и вызвала целую кучу эмоций и споров. Критики уверяли, что в рассказе пропагандируется милитаризм и даже фашизм. И если милитаризм там и правда присутствует, но исключительно в любимой формуле Хайнлайна "Перекуем орала на мечи, первый вариант - бабушкины сказки". То на счет фашизма я даже как-то теряюсь... На самом деле мир "Десанта..." - это осуществленная утопия. Галактика покорена, кризис перенаселения разрешен, науки развивается семимильными шагами, налоги низкие, социальные гарантии высокие, нет ущемлений по религиозным или языковым признакам. Всемирный язык - английский, но во-первых, это логично и так оно, скорее всего, и будет. А во-вторых остальные языки существуют в совершенно нормальных условиях, никаких запретов и эмских указов. Единственное отличие - это необычный избирательный ценз: избирать и быть избранным могли только люди, отслужившие срок в Федеральной Службе. Притом это совсем необязательно была армия или боевые части. Там был широкий спектр альтернативных вариантов: участие в колонизации других планет, помощь в научных экспериментах, и так далее, и так далее. В общем, даже если в вербовочный центр приедет слепой инвалид на коляске, ему все равно найдут подходящую работу (это неточная, но цитата). Отработав на которой, вроде бы, два года человек получал все гражданские права. И, к слову, ни о какой военной диктатуре речь не шла по определению: военные на действующей службе голосовать не могли.

Несмотря на популярность и оживленную дискуссию вокруг "Десанта...", Голливуд подходил к вопросу экранизации весьма и весьма осторожно. Книга была сложна с точки зрения перенесения ее на широкий экран. Там были масштабные баталии, сверх-костюмы, целая раса относительно разумных насекомых, другие планеты и много чего еще. В общем, нужного уровня технологий не наличествовало. И именно поэтому первая полноценная экранизация появилась лишь в 1997 году, притом в кресло режиссера сел мастер и гуру фантастическо-интеллектуального кино Пол Верховен. Фильм получился "и вашим, и нашим". С одной стороны, здесь были взрывы, перестрелки, чудные арахниды, космические корабли, "поджаренные" плазмой жуков, а также простенький героизм, простенькие романтические отношения. С другой стороны, весьма наглядной была острая антивоенная сатира с наглядными примерами и даже проскальзывающими идеями "давайте жить дружно", так что, по большому счету, фильм опровергал основную идею рассказа-оригинала.

( Больше букв )

Актеры. Джулианна Мур отлично подходит для таких ролей. Очень ей получается передать характер своей героини: умной, изысканно-уставшей, а потом и напуганной, потому что разгадка оказалось очень уж страшной. Для нее, во всяком случае, про зрителей ничего не скажу. Что касается Джонатана Риз-Майерса, то с его внешностью и харизмой и делать в ужастиках ничего особенно не нужно - и так напугает с легкого. Но он делал! И в разных личностях он реально был разным, на уровне Джеймса МакЭвоя в "Сплите". Но "Сплит" фильм, за исключением главного героя, отвратительный. А "Убежище" просто хуже, чем могло бы быть.

Выводы. "Убежище" могло бы стать хорошим страшным триллером на модную тему людей с множественными личностями, но увы, сценаристы предпочли соскочить на протоптанную мистическую дорожку. И все же фильм весьма и весьма неплохой, а временами и достаточно страшный - есть там немало отличных пугательных сцен, пускай даже основной сюжетный мотив оказался серьезно шаблонным. Посмотреть фильм можно, если нравится хоррорный жанр или вы фанаты замечательных актеров, принявших участие в съемках. Если не то, и не другое, то кнопку play жать причин совершенно нет.

Несколько неважных мелочей.

Мелочь первая. Невинное начало истории: пошел я, значится, за хлебом. И на дороге увидел дохлого голубя, тоже, кстати, ничего особенного в этом зрелище не было. Но вокруг сидели другие голуби, и клевали своего мертвого собрата... Не скажу, что я присматривался - и так зрелище было очень неприятным. Но по-моему, все было именно так. И я как бы не собираюсь осуждать поведение голубей, это дикие животные, им все можно. Мне другое интересно: как эти летающие крысы-каннибалы, даже не так - летающие крысы-каннибалы без самоуважения, потому как они еще и попрошайки, стали символом мира и символом религиозной святости? Читал в ленте подобный вопрос, но забыл на него ответ. Притом раньше они хотя бы почту носили. А теперь?..

Мелочь вторая. Знаете, что такое теория разбитых окон? Она гласит, что есть в доме есть одно разбитое окно, и его долго не чинить, то вероятность, что кто-то разобьет второе резко увеличивается. Теория применяется к важности мелких правонарушений, была успешно задействована в Нью-Йорке, после чего Большое Яблоко стало одним из самых безопасных больших городов мира, а Адская Кухня осталась только в сериалах о Сорвиголове. Но я сейчас не об этом. Заметил за собой странную закономерность, которая подтверждает верность теории. Если я совершаю ошибку и редактор подчеркивает слово красным, то вероятность того, что я ошибусь в следующем слове почему-то сильно возрастает. Получается, ошибка порождает ошибку. Ну и опять же пожалуюсь на проверку орфографии в Дриме. Ладно что редактор крайне редко предлагает правильные варианты, но он же еще и не знает целую кучу правильных слов! Опять же, я уже жаловался, и мне чего-то советовали. Но я советы на этот счет честно позабыл.

Мелочь третья Я уже писал о свежеприобретенной бутерброднице 3 в 1, и вот надысь мы использовали и третью составляющую чудо-прибора - вафельницу! К сожалению, я не принимал участие в приготовлении смеси - она оказалась сложной, готовилась достаточно долго и рецепта я так и не узнал. Но зато я принимал самое активное участие в потреблении готового продукта. Вот он перед вами:

( Фотография вафель )

Для вас это может и мелочи, но я ем самодельные вафли в первый раз в жизни. Я и не самодельные не так часто пробовал, но эти получились просто офигительно вкусными. Особенно с вареньем. Особенно, с абрикосовым вареньем. Вообще если выбирать самое вкусное варенье, то я бы точно выбрал абрикосовое. Идеальное сочетание сладкого с кислым, если, конечно, уметь варить. В общем, вафли - это тема. Но тема трудоемкая, так что вряд ли готовить будем часто. Но точно будем.

Мелочь четвертая Сходили с родителями вчера в Саржин Яр, посмотреть фестиваль еды. Не понравился. Оформлено все неплохо, сидения хорошие, а вот еда - так себе. Зато мама загорелась идеей купить кресло-мешок (или как оно правильно называется?). Мол хорошая вещь и цена всего 900 гривен. Но речь не об этом. Опять убедился, насколько классной идеей стало разведение рыб в маленьком пруду, которым заканчивается "источниковый ручеек". Там было грязно, там были комары и водоросли. Но нашлись умельцы, вычистили его и запустили рыбу. Много большой рыбы! Теперь они выдают удочки, ведра и наживку бесплатно, а деньги берут за выловленную добычу. Цена, конечно, куда больше рыночной - если правильно помню, за килограмм нужно платить 170 гривен. Но поскольку эта рыба не купленная, а пойманная, то клиентов у ребят очень много. А поймать голодную рыбу очень просто: вчера видел, как девушка, которая явно первый раз в жизни держит удочку в руках, вытянула две огромные рыбины за пять минут. Не спортивно, конечно, но весело.

Но самое главное, началось строительство в заброшенной части Саржиного яра. Притом заброшенная часть была заброшена лет тридцать назад, а то и больше. Хорошо помню, что когда был совсем маленьким, так было уже все совсем плохо. И становилось все хуже и хуже. Раньше ту часть парка просто игнорировали. А теперь и за этот кусок тоже взялись всерьез. Его уже вычистили, срубили старые сгнившие деревья, убрали мусор, а теперь вот и строительные работы начались. Притом я чего-то думал, что там велодорожка будет, но я ошибался. Там построят еще одну спортплощадку, зоны с лавочками и другие парково-развлекательные вещи. Не знаю, когда закончат, но дело все равно хорошее.