germes21: (Default)
Я ж, между прочим, пытался таки видеоблог делать. Записал аж... пять, по-моему, роликов. Реакция нулевая, но это как раз неудивительно. Я их почти никому не показывал. Тут другое важно: формат не тот. Я пытался сделать нечто среднее между "Новостями сверхдержавы", где каждый ролик - единый текст, и "Балу" - который сидит в кресле и комментирует свежие новости. У меня был единый текст, но я сидел в кресле. Как итог, мне не понравилось. И вряд ли кому другому бы понравилось тоже. Хотя сам процесс оказался забавным, и я делал мега-открытия, вроде телетекста и основ монтажа. Потому как запомнить даже абзац нифига не получалось и все гробилось постоянным "мээээ" когда я следующее слово вспомнить пытался.

Возможно, оптимальным (для меня так точно) форматом был бы формат "Самого сока". Когда из видео - одна картинка с гифкой, а аудио - начитывание текста. Единственное что, текст должен быть українською и картинок может быть много: от что я таки научился, так это вставлять картинки в видео. Это очень просто, между прочим, в смысле картинки добавлять. С текстами сложнее, чтоб их писать, надо ж в новости вникать. А не хочется. В последнее время, так точно. "Самый сок" фигачит тексты топовых блогеров, но в этом интереса для меня никакого. Просто начитывать мне неинтересно, интересно писать.

В общем, тема достойная размышлений. Хотя если учесть, как активно судьбинушка фигачит холодной рыбой все мои недавние начинания (и часто, к слову, не по моей вине), размышлениями все и ограничится.

А еще посмотрел "Оно 2". Странное чувство. Вроде и актеры хорошие, и сделано с выдумкой кой-чего. Но совершенно нестрашно. Смотрел на ночь глядя (то есть на три ночи, фильм та длинный), спал как младенец. Но о фильме, наверное, большой текст напишу. Потом.
germes21: (Default)
В общем, проблема не исчезла. Фейсбук открывается в "усеченном" виде и при этом не функционирует. Ютьюб не крутит видео, и есть проблемы с другими сайтами. Где-то комментарии не открываются, где-то постоянно перезагружается экран, ну и так далее. И все это очень неприятно, потому что ФБ я пользуюсь, а Ютьюб мне нужен в том числе и потому, что я, как и хотел, начал там ролики размещать. Пока там, конечно, смотреть особо нечего - их всего пять по пять-шесть минут, но сам процесс оказался относительно забавным. Особенно монтаж и вставка картинок в видео. Я, конечно, освоил только азы... Хотя что-то я отвлекся.

Так вот, вроде бы я локализовал эту самую проблему. Скорее всего она кроется в хроме. Может он обнавился, а меня - нет, потому что я в силу разных причин поотключал обновления и включать их не намерен. Почему я думаю, что причина в браузере? Потому что все, что не работало в хроме заработало в эксплорере. Фейсбук обычный, ютьюб работает, комментарии видны.

Соответственно, думаю, нужно хром обновить. Делал я эту операцию крайне редко, но сама по себе переустановка - это мелочи, мне интересно, можно ли сохранить ссылки? То есть я их сохраню механически - где-нить в верде, но хотелось без подобного геморроя обойтись. И пароли ж еще послетают... Так что буду думать. Переходить на эксплорер или оперу мне не охота. Первый неудобный, а второй я пользоваться не умею. Хочу рабочий хром обратно!

Потому что завтра ж АПЛ начинается. То есть уже сегодня, но Шпоры начинают завтра. А сайты, где я трансляции смотрю, тоже тю-тю...
germes21: (Default)
Как это мило, что на запрос: "что делать, если ютьюб не показывает видео" выпадает ролик в ютьюбе. Вот он мне особенно помог, спасибо!
germes21: (Default)
Когда думаешь, что хуже уже некуда, пропадает Интернет. Вот буквально только что вернулся. Кстати, теперь я не исключаю, что это Баська постаралась. Она иногда бегает за столом с роутером и выдергивает из него провода. Хотя... может и нет. Уже трудно сказать. В любом случае, я изрядно протормозил. То есть еще важно, что как раз сегодня сеть мне не слишком и нужна, может я поэтому переживал меньше чем обычно. Но комп без Интернета - это один из самых страшных бытовых страхов у меня. Месте на третьем... Этот долбанный желтый треугольник или красный крест, что еще хуже.

Плюс всегда, когда нет сети, думаешь: вот она вернется и посыпятся на тебя письма с сообщениями, которые ты так ждал. А вот фиг там плавал, все глухо, как в танке. А между прочим, кое чего я и правда жду. Сообщений об игре. Вроде бы были слухи о 16-ом августе, но теперь это маловероятно. Хотя... Ну будем посмотреть.

А фейсбук все равно не фурычит. С утра. Странно это как-то... Еще ютьюб не крутит видео, твиттер вроде не работает, хотя я им не пользуюсь и еще разное по мелочам. Что-то меня это бесит уже.
germes21: (Default)
И о хорошем. Во Львове планируют начать строить метро. Почему это хорошо? Ну, во-первых, это значит, что экономическая ситуация в городе (а, наверное, и в стране) улучшается, потому как метро - дело долгое и очень дорогое. А во-вторых, это лично для меня очень ностальгический момент. Вот прямо просто очень!

Поясню пункт "во-вторых". Не знаю, помнит ли кто-то из вас, но лет десять, а, наверное даже пятнадцать назад мэм "львовское метро" был очень популярен в "Ордене святой Фофудьи". И стоило где-то в ЖЖ появиться посту о нечеловеческих условиях жизни "русских НА Украине", туда сразу же отправлялись братия, дабы рассказать всю правду. Ведь указанный в посту пример - ничто, по сравнению с муками и издевательствами, чинимыми над русскоязычными и русскими в Львовском метро. Присловка "а что во Львовском метро творится!!" была весьма популярна. Так что некоторые из тогдашних ватников реально верили, что в Львове метро есть.

Тем более, что тема получила развитие среди забавников из Фофудьи и насмешников из "ПДРС" (как же давно я там не был, а сайт все еще существует). Так на свет появились схема Львовского метро (естественно, в форме трезубца), цикл статей "Воспоминания строителя Львовского метрополитена", которые читать надо было очень осторожно, потому что лично у меня минуте к пятой чтения начинал болеть живот от беспрерывного ржания, и много чего еще креативного и веселого.

А теперь Львовское Метро появится в реале! Вот тепереча заживем!
germes21: (Default)
Надысь случилось важное и великое! Мое изменение, внесенное в википедию, не было удалено и осталось в анналах. Дописал я, правда, всего одно предложение, но с учетом предыдущего скудного опыта - это уже прогресс. Обычно все заканчивается значительно хуже.

Потому как очень похоже, что "проверяющие" там - серьезные и скучные товарищи. Помнится, когда мы с приятелем, изрядно бахнув пива, решили сделать страницу в вики про нашего третьего, отсутствующего товарища, то где-то на втором абзаце нас забанили за "вандализм", хотя, если память не подводит, ничего такого мы и не написали. Впрочем, это было к лучшем. Про приятеля мы заделали цельный сайт (который потом стал стихотворным и не только - я там сказки свои выкладывал), и, что тоже важно, посвященные приятелю стихи удалось удалить - его начальство его загуглило. Получилось бы такое с википедией, я, увы, не знаю. Да и не об этом речь.

То самое добавленное мною предложение продемонстрировало, что редактор вики стал куда удобнее. Я испробовал добавлять ссылки и источники, и это очень просто даже для меня. В том же Дриме нужно юзать коды зачастую, в википедии ничего подобного нет. И, как я понимаю, почти все встроено. В общем, нужно будет попробовать и расширять имеющиеся странички, и писать новые. Возможностей много и они многообещающие.

Дело это полезное по двум причинам. На данный момент украинских страниц достаточно много, но зачастую они выглядят куда хуже, чем варианты на русском языке. Почему так получается понятно: авторов куда меньше. Но иногда это касается и сугубо украинских тем, как например описание боевых путей и нынешнего состояния бригад ВСУ. Что совершенно неправильно. Причина вторая: цензура и "авторские воины". Зачастую русскоязычная википедия повторяет тезисы российской пропаганды. Почитайте, к примеру, второй абзац о Чернобыльской аварии, на который я наткнулся случайно, сверяя события сериала "Чернобыль" с другими источниками.

В общем, надо будет заняться. Внести посильный вклад, когда будет особенно скучно. Может и польза будет...
germes21: (Default)
Мама дорогая, конечно, выборы выплеснули столько ... сами знаете чего на поверхность, что прям не знаешь, за что первое хвататься. Но сегодня я прочитал просто... клиническую тупость.

Выяснилось, что все потоки говна, которые лились из российских СМИ на Украину в целом и на Порошенко в частности, это все от глубокой любви россиюшки к Петру Алексеевичу. Мол россия его ругает, а потому патриоты-украинцы проголосуют "наоборот". Чтоб не как россиюшка сказала. Вроде даже путен его искренне любит, хотя у него заскок на росте, а ПАП его выше раза в два. Но это-то еще ладно.

Когда я заметил, что россТВ с трудом, но смотрят у нас только глубоко пророссийские граждане, которые а)не поймут и не оценят "агитации наоборот" и б) НЕ голосовали за Порошенко, то есть прикол не прошел, мне было заявлено, что это вообще неважно! Все эти часы ненависти (Оруэлл со пятиминутками курит в сторонке), все преступления путинизма на территории Украины нужны исключительно для того, чтобы у порошнковской пропаганды были инфоповоды! Кстати, на вопрос почему все эта погань, которая якобы столько "работала на победу ПАПа", но проиграла, так радуется победе Зеленского, мне не ответили. "Трампу ж тоже радовались, что с того...". А то. Что за Трампа они тоже топили.

И это уже не бритва Оккама, товарищи. Это клиника. На всякий случай я искренне не считаю, что Зеленский - агент москвы. И искренне считаю, что разные там сливные бачки топили за него потому, обломали об Порошенко зубы. Кстати, по поводу поздравлений от разных там... и Овоща в штабе Зе достаточно адекватно ответили. Не сам Зе, конечно... Но ответ был, это факт.

Кстати у чувака ник "пан - кто-то там", но кто такой Шуфрич он не знает. Скорее всего, очередной Ыксперд из-за границы. По этому поводу, никто не знает, как можно забанить человека без аватарки?
germes21: (Default)
Наконец-то, наконец-то пошли политические баны! А то и я, и меня в дриме банили по очень необычным поводам. А тут нормальная, почти ЖЖ-шная политика. Уже забанил двоих, интересно, сколько будет к вечеру. Хотя... откровенно говоря, существенного увеличения не ожидаю. Первый случай был совсем уж клинический, а второй - давно ожидаемый.

И Фейсбук еще почистил. Правда на этот раз просто людей, которые в списке френдов, но я понятия не имею, кто это. Или имею, но это как бы люди из далекого прошлого. Не плохого или хорошего, а именно далекого и забытого. Ибо нефик.
germes21: (Default)
С одной стороны совершенно понятно, почему Зеленский бегает от дебатов. Во-первых, он в них не нуждается, его рейтинг был выше, так зачем дергаться? Во-вторых, он адекватно оценивает свои силы (или кто-то адекватно оценивает его силы, что в данном случае одно и тоже), и прекрасно понимает, что в открытом диалоге Порошенко не только проедет по нему, как асфальтный каток по сами знаете чему, но и заставит открыть карты. Назвать министров, ответить на вопросы о ЕС, НАТО и переговорах с Россией и так далее. Пока же Зе весь такой таинственный, молчаливый и противоречивый, а потому привлекает колеблющихся с обоих флангов. Вата подумывает проголосовать, потому что "ну он же не сказал, что за нату и мову", а противоположная сторона убеждает себя фразочками "да не сдаст он нас путину, не сдаст!"

С другой стороны, мельком пообщавшись с сторонниками Зеленского, могу точно сказать, что боится он зря. Не придет, его фаны скажут "Эх, какой он молодец, что не пришел", а придет и будет размазан, как сами знаете что асфальтным катком" - все равно скажут "Эх какой он молодец, уделал таки Порошенко". Невзирая на реальность. Зато без дебатов Зеленский станет первым президентом, который не нарушит ни одного своего предвыборного обещания. Потому что он их вроде вообще не давал.

И о более важном. Какая-то фигня у меня с фейсбуком творится. Все работает нормально, пока я не захожу на ленту новостей. Раньше она была "бесконечным потоком", теперь или вообще ничего в ленте нет, а есть опция "добавьте друзей", или три-четыре поста. Притом если вернуться в профиль и снова пойти в ленту, то она обратно опустеет, и обратно начнет попросить кого-нибудь прифрендить. Возможно, кстати, это я чего-то напортачил в настройках. Если так, то можно как-то отмотать назад и вернуть настройки "по умолчанию"? Заранее спасибо.
germes21: (Default)
В общем, короче, принял я стратегическое решение забить на ЖЖ окончательно. Раньше я его зачем держал? Чтоб в срачах участь приймати. Дело это, конечно, бесполезное, але коли є час та натхнення, этим можно себя занять на пару часиков, которые, к примеру, убить нужно. Не скажу, что отличался в этом деле оригинальностью или разнообразием приемов, но занимался этим тщательно, настойчиво и со всеми преимуществами графомана-трудоголика.

А теперь что? Вернее, не теперь, это давно ввели. Но появилась возможность банить "собеседника" в чужом блоге. Мне чего-то казалось, что раньше банить мог только автор, в чем был смысл - не нравятся комменты, вали от греха подальше. Теперь же это доступно всем! То есть пишешь ты в ответ ватану длинное, многоуровневое оскорбление, с упоминанием его генетических дефектов, не слишком престижной профессии матери, красочно описываешь его внешние данные и глубину внутреннего мира, жмешь кнопку "отправить", а тебе - бац! Ватан не соизволит получать твои ответы. Во-первых, жалко труда, а во-вторых, нет в этом высшей справедливости!! Не все ватники, конечно, так банить умеют. Но самые нажористые уже научились.

Так что сотру ЖЖ, наверное. Он у меня и так почти без дела болтается, только репосты редкие туда идут. А потому нафик-нафик. Давно было пора. От тока с силами морально-волевыми соберусь, и сразу сотру.
germes21: (Default)
Такой вопрос, товарищи. Мне намекнули, что в кинообзорах нужно делать больше картинок. Намекнули в ЖЖ, и человек сугубо случайный, который на меня даже там не подписан. То есть в целом мне не шибко интересно его мнение на этот счет. В отличие от мнения тех, кого я знаю и кто читает тексты в Дриме.

Поэтому вопрос в следующем, товарищи, которые читают. Нужно ли добавлять больше картинок, чтоб разбавлять "много букв"? Технически это не так и сложно, особенно если заново отыскать сайт с кадрами из фильмов - такой точно есть, я им раньше активно пользовался, но потом пропала необходимость. Но есть ли в этом хоть какой-то смысл? Заранее спасибо - буду благодарен за ответы.
germes21: (Default)
Очень я раньше любил охотиться на троллей. Когда еще не было полчищ ольгинских, когда спорящие были идейными, и когда не было войны. Вот тогда это было увлекательным занятием. А когда функционировала Фофудья, еще и очень занятным. Но времена сменились... Собственно, меня и сейчас изредка тянет подкинуть сами знаете чего на вентилятор, но себе не позволяю. Стараюсь, во всяком случае. Принял решение, что пока точно этим заниматься не надо. Но опыт-то накопился! А значит есть и желание им поделиться. Все советы, естественно, не относятся к Дриму, а связаны исключительно с ЖЖ. И тем не менее, они есть. Итак, как нужно охотиться на троллей:

Совет 1 Не охотьтесь на троллей. Это занятие совершенно бесполезное и здорово палит оставшиеся нервы. Есть всего две рациональные причины этим заниматься. Во-первых, охота чудно убивает время (если есть необходимость его убивать), во-вторых, таким вот образом можно скинуть накопившийся за день негатив. Есть третья возможность - просто дело нравится. Но эта причина далека от рациональности. Если у вас просветительские цели, не спорьте в сети. В Интернете никого, а уж тем более троллей, переубедить нельзя.

Больше букв )

Совет 9 Тролли, что дети малые, очень любят оставлять за собой последнее слово. Иногда, когда охотник на тролля напорист, они прибегают к совершенно детским приемам, перенося свои комплексы на собеседника. Они заявляют: "А, ну тебе важно сказать последним! Ну скажи, скажи...". Говорите! От вас не убудет, но вы получите отличный шанс понаблюдать тролля, захлебывающегося в собственной пене.

Совет 10 Не охотьтесь на троллей. Даже хорошая охота совершенно бессмысленная. А хорошая охота случается крайне редко. Куда чаще попадается унылая школота, унылые консультанты, унылые постерщики картинок и унылые платные тролли, которые видят не оскорбления, а еще 11 полученных рублей. Или какая у них там такса сегодня? Так что оставьте троллей в ЖЖ. А наше все - это Дрим!
germes21: (Default)
Живу я в старом, добром хрущевском "трамвайчике". То бишь имеет место две комнаты - большая и малая. И все пути сходятся в большой: к ней "присоединена" маленькая комната с одной стороны, и коридор с ванной-кухней с другой. Ну, в общем, классическая схема.

Моя жизнь в квартире, в основном, сосредоточена в комнате малой. Потому что там стоит компьютер, а в большой - лишь телевизор. Который, скорее всего, уже и не работает совсем. Когда я менял провайдера, то телевизор к кабелю так и не подключил. За ненадобностью. Но потом выяснилось, что у предыдущей компании телевидение было бесплатным, а потому, весьма неожиданно для меня самого, телевизор продолжал работать. Другое дело, что единственным поводом его включать, была олимпиада. По ее окончании весьма скоро выяснилось, что в пульте сели батарейки. Их я менять не стал, так что телевизор теперь - настоящий телевизор Щредингира: если исхитриться его включить, то может он и будет что-то показывать, а может уже и нет!

Но не об этом речь. Когда у меня случаются гости, которым нужна ночевка (а бывает это очень редко), они, понятное дело, получают большую комнату. А я остаюсь в своей маленькой. А потому по утрам возникает дилемма: будить гостей, или терпеть с походом в санузел и кухню. Четкой схемы поведения у меня на этот счет нет, так что временами "празднует победу" какая-то из сторон. Правда, сегодняшняя ситуация получилась несколько отличной. Проснувшись, я время от времени поглядывал в щелку в двери, видел, что на кровати что-то белеется (то бишь постельное белье имеет место быть), а потому решал, что гость все еще спит и возвращался на исходные позиции. Когда наконец ждать надоело, я решительно вышел "из себя", но выяснилось, что гость давненько встал, и постель была пустая. Так что мои ожидания оказались напрасными.

Кстати, сегодня твердо решил завести себе твиттер. Вести я его, конечно, не буду - сама идея претит моей графоманской душе. Но вот комментарии писать и какашками кидаться мне вполне может понравиться. Первый раз убедился, насколько в твиттере весело, когда там появился расторгуев. Он всего-то и написал, что-то вроде "Я в твиттере, привет!" и тут же получил тонны разнообразного, приятного к прочтению и в целом заслуженного говна. И сегодня почитал еще один занятный срач. В твиттере, получается веселее, чем у Толика в комментах! Надо только места знать. А там ведь еще цельная куча фриков! Эрнст макаренко, например, или Александриус Невский. Так что будет чем разнообразить дримовскую тишь, гладь и благодать.
germes21: (Default)
Зачастую, чтение комментариев в интернет-СМИ где не нужна регистрация, или в интернет-СМИ где нарегистрировалось слишком много комментаторов, превращается в капание в помойке. Это даже не поход в зоопарк - от зоопарка эмоции положительные. Это скорее визит в заведение Барнума и Бейли, или иными словами, цирк уродов. И больше всего я знаете, кого не люблю? Не какашкометателей - они существа забавные. Я и сам таким промышлял в былые времена. Я этим не горжусь, конечно... Хотя нет, вру, горжусь! Ну так, немножко совсем. Меня ведь не только на ФАПЛе, на Цензор.Нет забанили!! Когда там еще был механизм бана. Как сейчас там дела обстоят с этим - без понятия. И не заумников, которые по методичкам втирают, что сланцевая нефть с газом - пузырь и не существует, что госдолг США, что батуты, что все технологии изобретены в СССР еще Ломоносовым, и так далее, и так далее. У них сейчас новая мулька, кстати, появился. Литий называется. Мол переход на электромобили невозможен, из-за недостатки лития. Заумники - они хотя бы эволюционируют.

Больше всего же я не терплю тех, кто считают, что они одни умные. Потому что и какашкометатели, и заумники - они делают свое дело или за деньги, или из удовольствия. А эти вполне живые и искренние. К примеру, появляется новость: США заключили с Саудовской Аравией торговые договора на сумму 380 миллиардов. Казалось бы, сухие цифры, никакого места для субъективизма. Прочитал - прошел мимо. Ага, щас... Начались заунывные пения - у саудитов денег нет, их закрома пусты, будут землей и нефтью расплачиваться. И тут что забавно? Что комментатор сидит на жопе на скверном стуле у дешевого компа. И строчит буковки. Что ты, б*?, знать можешь? Бюджет Саудовской Аравии? Каким б(* образом интересно?? Или ты реально считаешь, что стороны заключали договоры на столь крупные суммы не зная финансовых и промышленных возможностей друг друга?

Еще пример. "Тоттенхэм" строит новый стадион на 60 с гаком тысяч мест. Начинается: за них никто не болеет, стадион будет пустой, нафик тратиться, тралала и трулюлю... Ты, б(?, сидишь в своем Мухосранске и Англию видишь по телеку, когда советского "Холмса..." крутят. И все! Откуда ты знаешь статистику и социологию?? Тебе откровения случились после стекломоя?? Неужели ты реально думаешь, что ты один такой умный, а ребята, которые планировали построить стадион не провели исследования и не узнали, что дополнительные места совершенно точно будут заняты?? Не может быть такого, что ты один умный, а все идиоты!

Это как с Лунным заговором. Одни и те же аргументы повторяются с таким видом, как будто их только вчера обнаружили. Хотя все это жеванно-пережеванно миллионы раз. Это как этот дебильчик Лоза вывалил в Фейсбук свой ролик с текстом "Если и после этого вы будете верить в полеты на Луну, вы - идиоты". Посмотрел ролик - шесть минут повторений старых мулек. Шесть гребанных минут!! Как они могут перевернуть тонны документов и исследований?? Там нет ничего нового. Ни слова. Но Лоза - то, конечно, клиника. Человек у меня замыкает первую тройку по дебилизму. На втором месте Эрнст Макаренко. А лидер - такой стремный очкастый чел, который всерьез утверждал, что в монетизации льгот российским пенсионерам виноват Госдеп США. И только наивные идиоты могут обвинять в этом россиянскую власть. Не помню как его зовут. Увижу - узнаю.

В качестве вывода. Я писал о срачах? Я передумал. Не надо! Обойдемся. Рано или поздно даже культурные и взаимовежливые срачи превращаются вот в это...

Кстати, о комментариях. Замечаю очень странную закономерность. Когда пишу о блогах с завидной регулярностью получаю комментарии от людей, о которых в данный конкретный момент текст набираю. Такое случилось уже дважды! А сегодня получил комментарий от человека, чей пост в этот же момент читал! Это все неспроста! Пойду на всякий случай обновлю свою шапочку из фольги...

Срачи

May. 19th, 2017 12:06 pm
germes21: (Default)
Знаете, чего действительно не хватает на Дриме? Срачей! Старых добрых срачей, которые в ЖЖ уже давненько стали данностью. Там достаточно зайти под каждый второй пост того же Толика, и можно лицезреть грандиозную баталию по закидыванию друг друга нечистотам. В ЖЖ есть политические срачи, экономические срачи, и я даже знаю, где ругаются на темы, связанные исключительно с Илоном Маском. На Дриме пока ничего подобного нет.

И понятно, почему. Само понятие срач на "уютненьком" в каком-то смысле оксюморон. Плюс блогов еще не так много, как хотелось бы. Плюс у иммигрантов с ЖЖ гораздо чаще общие взгляды на важные вопросы, так что и спора-то приличного не получается. Не исключаю, что отсутствие срачей - это очень даже хорошо. Но с другой стороны, они таки приносят пользу! Судите сами:

1) Хозяин журнала получает просмотры, комментарии и подписки.
2) На Дриме ольгинских или нет совсем, или их можно пересчитать по пальцам одной руки, а значит возвращается Золотая Эра действенных личных оскорблений, которая в ЖЖ за редкими исключениями давно закончилась.
3) Срачи - это самый удобный способ для взаимофрендинга. Потому что сразу видно и взгляды блоггера, и то, что его блог активен! Что куда эффективнее, чем банальный серфинг по журналам.

То есть, нужны инструменты для нахождения срачей и наведения на оные. Информативное сообщение может выглядеть примерно так:

Срач!!! (количество восклицательных знаком варьируется по интенсивности оного срача)

Где У [personal profile] juan_gandhi в посте "Я считаю это очень глупым поступком"
О чем сремся Обсуждение указа Президента о запрете рассиянских социальных сетей вконтакт и одноклассники, а также сервисов яндекса, 1с и всего остального.
Противоборствующие силы Сторонники запрета VS сторонники свободы в Интернете + примкнувшая к ним вата.
Аргументы сторон Сторонники говорят о экономическом ударе по противнику, об оздоровлении украинской рекламной среды и о том, что закрывается богатейший источник материала для пропаганды и разведки. Противники настаивают, что эти меры - малоэффективны, что запреты уподобляют нас соседям с северо-востока, лезут в сугубо личные дела граждан, и что решение вступило в силу без подготовительных мер. Вата дымит горящими пердаками, цепляется к словам и давит легендами, которые сама вата выдумала, и в которую сама потом поверила.
Степень накала Общение относительно конструктивно, хотя пару-тройку раз уже и нах%й послали.

Другое дело, что я без понятия, как срачи отслеживать. Даже на срач из примера вывели меня совершенно случайно. А самому разводить срачи на пустом месте - это, как по мне, не спортивно. Так что возможно, если это вообще конструктивная идея, нужно придумать некую систему взаимного информирования. Не исключено, что стоит даже сообщество запилить. Я даже название уже придумал: "Специальное Сообщество Срачей дРима". А на такую-то аббревиатуру и ватка олдскульная подтянется!

Profile

germes21: (Default)
germes21

December 2022

S M T W T F S
    123
45678 910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 9th, 2025 05:31 pm
Powered by Dreamwidth Studios